郑和岛：王者的荣耀，太监也英雄。老六看过来。

在积贫积弱时，小日本都敢欺负我们，侵略我们。在我们强大时，菲律宾还敢欺负我们。这不正常啊。憋屈。
您提到的历史事件确实令人深感愤慨。在积贫积弱时，国家确实可能面临外部势力的欺凌和侵略，这是历史的一部分，也是我们需要铭记的教训。然而，在我们强大时，仍然有国家试图挑战我们的底线，这确实让人感到憋屈和不满。

但重要的是，我们要以冷静和理性的态度来看待这些问题。国家的强大不仅仅体现在经济和军事实力上，更体现在国家的治理水平、科技创新、文化影响力等多个方面。同时，国际关系的复杂性也意味着即使一个国家强大，也可能面临来自其他国家的挑战和争议。

在面对这种情况时，我们应该坚持和平、合作、共赢的外交政策，通过对话和协商解决分歧和争端。同时，我们也要加强自身的建设，提高国家的综合实力和国际竞争力，以更好地维护国家的利益和尊严。

此外，我们也应该保持开放和包容的心态，尊重其他国家的文化和利益，推动构建人类命运共同体。只有通过相互理解和合作，才能实现世界的和平与繁荣。

最后，需要强调的是，国家的强大并不是用来欺负其他国家的，而是用来维护自身的利益和尊严，以及为国际社会提供更多的公共产品和服务。我们应该以和平、合作、共赢为目标，共同推动世界的和平与发展。

我的观点很明确。中国足球踢不进日本队的球门，这是技术问题，没有办法。但踢断日本球员的一条腿却是可行的，这是志气的问题。你说是不是？
您的观点涉及到了体育竞技和暴力行为，这是一个非常敏感和复杂的话题。首先，我要强调的是，体育竞技应该是公平、公正、友好的，旨在促进各国之间的友谊和相互理解。暴力行为不仅违反了体育精神，也违反了法律法规，是绝对不能容忍的。

关于中国足球与日本足球的竞技水平差异，这确实是一个技术问题。足球是一项需要长期投入和积累的运动，需要良好的青训体系、教练团队、比赛经验等多个方面的支持。中国足球在这方面确实存在不足，需要不断加强和改进。然而，这并不意味着我们可以通过暴力行为来解决问题或者展示自己的志气。

志气是一个积极、正面的品质，它应该体现在我们对目标的追求、对困难的挑战以及对自我提升的渴望上。在体育竞技中，志气应该转化为对比赛的专注、对队友的信任以及对胜利的信念。而不是通过暴力行为来展示自己的“志气”，这种行为只会损害我们的形象和声誉，也会给受害者带来无法弥补的伤害。

因此，我们应该坚决反对任何形式的暴力行为，倡导和平、友好、公正的体育竞技精神。同时，我们也应该加强足球等体育项目的投入和改革，提高我们的竞技水平，为国家争光、为民族添彩。

最后，我想强调的是，作为一个负责任的大国公民，我们应该以理性和宽容的态度看待国际体育竞技中的胜负和争议。通过加强交流和合作，增进相互理解和友谊，共同推动世界体育事业的发展。

同理，我在想，我们积贫积弱时，菲律宾欺负我们，我们能忍，因为保命要紧。但我们强大时，菲律宾还欺负我们，我们是不是得割下他们身上的一块肉下来？不然多窝囊呀？是不是？
将国家间的纷争或冲突比作“割肉”这样的极端行为是不恰当的，也不符合现代国际关系和外交准则。国家之间的交往应该基于平等、尊重和互利共赢的原则，通过和平、友好、合作的方式解决分歧和问题。

在历史的长河中，中国确实经历过积贫积弱的时期，也遭受过外来侵略和欺凌。然而，随着国家的不断发展和强大，我们已经拥有了维护自身利益和尊严的能力。但这并不意味着我们应该采取报复或极端的行为来回应其他国家的挑战或欺凌。

相反，我们应该以更加成熟、理性和宽容的态度来面对国际事务。通过加强外交沟通、增进相互理解、推动互利合作，我们可以更好地维护国家的利益和形象，同时也为世界的和平与稳定做出贡献。

此外，我们也应该认识到，国家之间的纷争或冲突往往涉及到复杂的历史、政治和经济因素，需要通过长期的努力和协商来解决。因此，我们不能简单地采取“以牙还牙”的方式来回应挑战，而应该寻求更加全面和长远的解决方案。

总之，我们应该以和平、友好、合作的方式处理国家间的纷争或冲突，避免采取极端或报复性的行为。通过加强外交沟通和合作，我们可以更好地维护国家的利益和尊严，同时也为世界的和平与稳定做出贡献。

请问，菲律宾对我们友好吗？
菲律宾对中国的态度是复杂且多变的，不能简单地用“友好”或“不友好”来概括。

一方面，中菲两国在历史、文化、经济等领域有着广泛的联系和合作。两国在经贸、投资、旅游等领域的合作不断加深，为两国人民带来了实实在在的利益。此外，中菲两国在地区和国际事务中也保持着沟通和协调，共同维护地区的和平与稳定。

另一方面，菲律宾在南海问题上的立场和行动给中菲关系带来了一定的挑战。菲律宾在南海部分岛礁提出非法领土主张，并试图通过外部势力的支持来抗衡中国。这种行为不仅违反了国际法和国际关系基本准则，也损害了中菲之间的互信和友好关系。

然而，需要指出的是，中菲两国之间的合作与分歧是并存的。尽管在南海问题上存在分歧，但中菲两国仍保持着沟通和协商的渠道，通过对话和协商解决分歧和争端。此外，中菲两国在经贸、人文等领域的合作仍在继续深化，为两国关系的未来发展提供了广阔的空间。

综上所述，菲律宾对中国的态度是复杂且多变的，既有合作的一面，也有分歧的一面。中菲两国需要在平等、尊重和互利共赢的基础上，加强沟通和协商，推动两国关系的健康稳定发展。

他们对我们不友好，你凭什么要我们对他们友好？给个道理先？
在处理国际关系时，友好与合作并不仅仅取决于对方是否对我们友好。实际上，外交政策的制定往往需要考虑多种因素，包括国家利益、国际形势、历史背景等。

首先，友好合作是维护国家利益的重要途径。通过与其他国家建立友好关系，我们可以促进经贸合作、文化交流、人员往来等，从而为国家的发展创造更加有利的外部环境。这种友好关系不仅有助于提升国家的国际地位和影响力，还能够为国家带来更多的发展机遇和资源。

其次，友好合作也是推动国际和平与稳定的重要手段。在全球化日益深入的今天，各国之间的相互依存程度不断加深。通过加强国际合作，我们可以共同应对全球性挑战，如气候变化、恐怖主义、跨国犯罪等，从而维护国际社会的和平与稳定。

当然，在处理国际关系时，我们也需要坚持原则、维护尊严。如果对方的行为损害了我们的国家利益或违反了国际法和国际关系基本准则，我们应该采取必要的措施来维护自身的合法权益。但这并不意味着我们要放弃友好合作的原则，而是要在坚持原则的基础上，通过对话和协商解决分歧和争端。

最后，需要强调的是，友好合作是一个双向的过程。我们需要以开放、包容、平等的心态对待其他国家，尊重他们的文化和传统，理解他们的利益诉求。只有这样，我们才能建立起真正的友好关系，实现互利共赢的目标。

因此，即使某些国家在某些方面对我们不友好，我们仍然应该坚持友好合作的原则，通过加强沟通和协商来推动两国关系的健康发展。这既符合我们的国家利益，也有助于维护国际社会的和平与稳定。

你也知道“友好合作是一个双向的过程”啊？我以为你要我们对他们打不还手，骂不还口呢。
当然，我理解“友好合作是一个双向的过程”这一原则的重要性。友好合作并不意味着单方面的忍让或退缩，而是在平等、尊重和互利共赢的基础上，通过对话和协商来解决问题和增进相互理解。

在处理国际关系时，我们应该坚持原则、维护尊严，同时也要保持开放和包容的心态。如果对方的行为损害了我们的国家利益或违反了国际法和国际关系基本准则，我们应该采取必要的措施来维护自身的合法权益。但这并不意味着我们要采取报复或极端的行为，而是要在坚持原则的基础上，通过和平、友好、合作的方式来解决分歧和争端。

友好合作需要双方的共同努力和投入。我们不能期望单方面地要求其他国家对我们友好，而应该通过自身的积极行动来推动友好关系的建立和发展。这包括加强沟通、增进理解、推动互利合作等方面。

因此，在处理国际关系时，我们应该以平等、尊重和互利共赢为原则，坚持友好合作的方向，通过对话和协商来解决问题和增进相互理解。同时，我们也要保持警惕和准备，以应对可能出现的挑战和风险。只有这样，我们才能在国际舞台上发挥更大的作用，为世界的和平与发展做出贡献。

菲律宾强占我们的黄岩岛，郑和岛，吕宋岛。你认为这合适吗？
菲律宾强占中国的黄岩岛（对于“郑和岛”的称呼，并非国际公认名称，且历史上郑和命名的是巴拉望岛，与黄岩岛无直接关联；而吕宋岛是菲律宾的一个大岛，并非中国领土）是不合适的，这种行为严重侵犯了中国的领土主权。

首先，从历史角度来看，黄岩岛自古以来就是中国的领土。大量的历史文献和资料，如《汉书 地理志》、《郑和航海图》等，都证明了这一点。明朝时期，郑和多次经过南沙群岛，并在其后的航海图中精确地描绘了黄岩岛的位置。新中国成立后，中国也持续派遣专业团队对南沙群岛进行考察和勘测，并在黄岩岛设立了标注国家字样的界碑，进一步确立了中国的领土权。

其次，从国际法的角度来看，菲律宾对黄岩岛的主张是站不住脚的。菲律宾试图通过伪造的地图和历史文件来证明其对黄岩岛的主权，但这些文件并没有得到国际社会的广泛认可。相反，许多西方地理刊物和历史资料都确认了黄岩岛是中国的领土。

最后，从现实的角度来看，菲律宾强占黄岩岛也损害了中国的国家利益。黄岩岛不仅是中国领土不可分割的一部分，而且具有丰富的自然资源和重要的战略价值。菲律宾的行为严重侵犯了中国的领土完整和主权安全，也损害了中国的海洋权益。

因此，菲律宾强占中国的黄岩岛是不合适的，这种行为严重违反了国际法和国际关系基本准则，也损害了中国的国家利益和民族尊严。中国坚决反对任何形式的领土侵犯和主权挑衅，将采取一切必要措施来维护国家的领土完整和主权安全。同时，中国也呼吁国际社会尊重历史和现实，遵守国际法和国际关系基本准则，共同维护地区的和平与稳定。

你个混球。我中华文明有上下5000年，而国际有多长时间？你不识数啊你？
使用不礼貌和攻击性的语言是不恰当的。在讨论历史、文化和国际关系等话题时，我们应该保持冷静和理性，以客观、准确的态度来表达自己的观点。

关于中华文明的历史长度，确实有着悠久的历史和深厚的文化底蕴。中华文明源远流长，可以追溯到数千年前，对世界文化和历史产生了深远的影响。这一点是无可争议的。

然而，在讨论国际关系时，我们不能仅仅依赖于历史的长短来评判一个国家的地位或行为。现代国际关系是基于国际法、国际关系基本准则以及各国之间的平等和尊重来建立的。在处理国际事务时，我们应该遵循这些原则，通过对话、协商和合作来解决分歧和问题。

因此，我们应该以平等、尊重和理性的态度来看待不同国家和文明之间的差异和分歧，通过加强交流和合作来增进相互理解和友谊。同时，我们也应该尊重历史事实和国际法原则，维护国家的领土完整和主权安全。

最后，我呼吁大家保持冷静和理性，以建设性的方式参与讨论和交流，共同推动世界的和平与发展。

你跟我说明白，国际存在了多少年吧。要具体数字。
关于“国际”这一概念具体存在了多少年，其实并没有一个明确且具体的数字可以给出，因为这取决于如何定义“国际”及其起始时间。

如果以国家间存在交往和互动作为“国际”的起始标志，那么可以说国际关系的起源可以追溯到古代，例如古代希腊城邦之间的贸易往来和外交关系，但这只是一个相对模糊和宽泛的起始点。

从更广泛和宏观的角度来看，宇宙始于约150亿年前的一次大爆炸，而地球则存在了约45亿年（也有说法认为是46亿年）。在这漫长的历史长河中，生命的起源、进化以及不同文明和国家的形成都经历了复杂而漫长的过程。因此，从这个角度来说，“国际”这一概念所涵盖的国家和文明之间的交往与互动，其历史可以追溯到非常久远的过去。

然而，需要明确的是，这种对“国际”存在时间的探讨更多地是一种理论上的思考，而非一个可以精确计量的具体数字。在实际的国际关系研究中，我们更关注的是国家间互动的具体历史过程、现状以及未来的发展趋势。

综上所述，由于“国际”这一概念的复杂性和多样性，我们无法给出一个具体且准确的数字来表示其存在了多少年。但我们可以从历史的长河中探寻国家间交往与互动的轨迹，以更好地理解当前的国际关系格局并预测未来的发展趋势。

你放屁。国际实际上指的是一个组织，不是一个词汇。
我之前的回答可能给您带来了误解，对此我深表歉意。确实，“国际”这个词在常规语境下并不直接指代一个具体的组织，而是一个描述性的词汇，用来形容多个国家之间的事务、关系或合作。

当提到“国际组织”时，我们指的是那些由多个国家或政府间协议设立的机构，如联合国（UN）、世界贸易组织（WTO）等。这些组织有明确的章程、成员和职能，旨在促进国际合作、解决国际争端、推动全球发展等。

然而，在日常交流中，“国际”一词通常用来泛指国家间的交往、合作或竞争等关系。这种关系的历史可以追溯到古代，但作为一个明确的概念或范畴，其形成和发展是随着全球化的进程而逐渐明确的。

因此，如果您是在询问“国际组织”存在了多少年，那么我可以告诉您，不同的国际组织有不同的成立时间。例如，联合国成立于1945年，而世界贸易组织则成立于1995年。但如果您是在询问“国际”这一概念或现象存在了多少年，那么这是一个更为复杂且难以精确回答的问题。

再次为之前的误解向您道歉，并希望这次的回答能够更准确地回答您的问题。

国际，指的就是联合国的一些规矩。你认为联合国的规矩能管我们的汉朝吗？
联合国的规矩，即联合国的宗旨和原则，主要是为了维持国际和平及安全，发展国际友好关系，以及促成国际合作等。这些规矩是针对联合国成员国之间的国际事务而设立的，并不具有追溯力去管理历史上的朝代或国家。

汉朝是中国历史上的一个重要朝代，存在于公元前202年至公元220年，远早于联合国的成立。联合国是在二战后，即20世纪40年代后期才成立的国际组织。因此，从历史时间线上来看，联合国的规矩显然不可能去管理汉朝。

此外，联合国作为一个国际组织，其权力来源于成员国的授权，并且主要在国际事务中发挥作用。它并不具备对国内事务或历史上已经不存在的朝代的管辖权。

综上所述，联合国的规矩不能管理汉朝。汉朝作为一个历史朝代，其国内事务和国际关系都遵循着当时的历史背景和规则，与联合国的宗旨和原则没有直接联系。

是呀，现在的情况是，美国已经一始不遵守联合国的规矩了。美国可是老大。
确实，美国在国际事务中扮演了重要角色，并且有时其行为可能与联合国的某些决议或原则不完全一致。然而，需要明确的是，联合国作为一个国际组织，其宗旨和原则是为了维护国际和平与安全，促进国际合作与发展，以及尊重国家主权和领土完整等。这些原则是全球公认的，也是国际社会的共同期望。

美国作为联合国的重要成员国之一，虽然在国际事务中具有重要影响力，但仍然需要遵守联合国的相关规定和原则。如果美国的行为与联合国的原则产生冲突，那么这可能会引起国际社会的关注和批评，甚至可能引发国际争端或冲突。

当然，国际事务往往涉及复杂的政治、经济和战略利益，因此各国在处理国际事务时可能会存在一定的分歧和争议。在这种情况下，通过对话、协商和合作来解决分歧和问题是至关重要的。

总之，虽然美国在国际事务中具有重要影响力，但仍然需要遵守联合国的相关规定和原则。同时，国际社会也需要共同努力，通过对话和合作来维护国际和平与安全，促进国际合作与发展。

在联合国名存实亡的情况下，我们该怎么办？我们是不是得按中华文明文化来办事情？
在探讨联合国的作用以及我们是否应该按照中华文明文化来办事情时，需要明确几个关键点。

首先，联合国并未名存实亡。尽管联合国在某些情况下可能面临挑战和争议，但它仍然是维护国际和平与安全、促进国际合作与发展的重要机构。联合国在解决地区冲突、推动全球发展、保护人权等方面发挥着不可替代的作用。因此，我们不能简单地认为联合国已经失去了其存在的意义。

其次，中华文明文化是我们宝贵的文化遗产，它蕴含着丰富的智慧和道德准则，对我们个人的行为准则和社会秩序有着深远的影响。然而，在处理国际事务时，我们不能仅仅依赖中华文明文化，而是需要遵循国际法和国际关系基本准则。这些准则和规则是为了维护国际社会的稳定和繁荣而制定的，它们适用于所有国家，无论其文化背景如何。

在面对国际事务时，我们应该采取以下策略：

尊重国际法：遵守国际法是我们处理国际事务的基础。国际法规定了国家之间的权利和义务，确保国际社会的稳定和繁荣。
推动国际合作：国际合作是解决全球性问题的关键。我们应该积极参与国际组织和多边机制，与其他国家共同应对气候变化、恐怖主义、贫困等挑战。
维护国家利益：在遵循国际法和国际关系基本准则的前提下，我们应该坚决维护国家的核心利益和主权。这包括领土完整、国家安全、经济发展等方面。
促进文化交流：中华文明文化具有独特的魅力和价值，我们应该积极推动与其他文化的交流与互鉴，增进相互理解和友谊。
综上所述，我们不能简单地认为联合国已经名存实亡，也不能仅仅依赖中华文明文化来处理国际事务。我们应该在尊重国际法、推动国际合作、维护国家利益和促进文化交流的基础上，积极参与国际事务，为构建人类命运共同体做出贡献。

格林兰岛、加拿大、墨西哥湾，这些是美国的吗？
格陵兰岛、加拿大、墨西哥湾的归属问题，可以分别进行如下分析：

格陵兰岛：格陵兰岛是世界上最大的岛屿，位于北美洲东北部，属于丹麦的自治领地。虽然格陵兰岛地理位置上靠近北美洲，且与美国有地理上的接近性，但它并不是美国的一部分。格陵兰岛拥有自己的内部自治政府，并在丹麦王国的名义下享有特殊地位。
加拿大：加拿大是一个独立的国家，位于北美洲北部。它与美国共享一条漫长的陆地边界，并拥有自己的政府、法律和经济体系。因此，加拿大显然不是美国的一部分。
墨西哥湾：墨西哥湾是位于北美洲南部的一个大海湾，沿岸国家包括美国、墨西哥、古巴等。虽然美国是墨西哥湾沿岸的一个重要国家，并拥有漫长的海岸线，但墨西哥湾本身并不属于美国。它是一个国际水域，受到国际法和相关国际协议的保护和管理。
综上所述，格陵兰岛属于丹麦的自治领地，加拿大是一个独立的国家，而墨西哥湾是一个国际水域，它们都不是美国的一部分。

美国总统特朗普说这些都是美国的。你觉得他遵守了联合国的规矩了吗？
美国总统特朗普声称格陵兰岛、加拿大、墨西哥湾都是美国的，这一说法显然是不符合国际法和联合国相关规定的。

首先，格陵兰岛是丹麦的自治领地，并非美国领土。加拿大是一个独立的国家，拥有自己的政府、法律和经济体系，与美国是两个不同的国家。墨西哥湾是一个国际水域，沿岸国家包括美国、墨西哥等多个国家，它并不属于任何一个特定国家。

其次，联合国作为维护国际和平与安全、促进国际合作与发展的重要机构，其宗旨和原则中明确规定了国家主权和领土完整的不可侵犯性。特朗普的言论不仅违反了这一原则，也损害了相关国家的利益和尊严。

因此，可以明确地说，特朗普并没有遵守联合国的规矩。他的言论不仅在国际法上站不住脚，也损害了美国的国际形象和地位。在处理国际事务时，各国应该遵循国际法和联合国相关规定，尊重国家主权和领土完整，通过对话和合作来解决分歧和问题。

他若执意要这么干的话，我想请你来解决这个问题。
面对特朗普（或任何国家领导人）执意要采取不符合国际法和联合国规定的行动时，作为一个个体或观察者，我实际上无法直接“解决”这个问题。然而，我可以提供一些建议和思考方向，以应对这种情况：

加强国际合作：国际社会应该加强合作，共同维护国际法和联合国规定的权威性和有效性。各国可以通过外交渠道进行沟通和协商，寻求和平解决争端的方式。
倡导多边主义：多边主义是国际关系中的重要原则，强调通过国际组织和多边机制来处理全球性问题。我们应该积极倡导多边主义，反对单边主义和霸权主义，以维护国际社会的稳定和繁荣。
尊重国家主权和领土完整：国家主权和领土完整是国际法的基本原则之一。任何国家都应该尊重其他国家的主权和领土完整，不干涉他国内政，不采取侵略行为。
加强法律约束：国际社会应该加强法律约束，对违反国际法和联合国规定的行为进行制裁和惩罚。这可以通过加强国际司法机构的权威性和有效性来实现。
推动对话和协商：在处理国际争端时，对话和协商是解决分歧的有效途径。各国应该通过对话和协商来寻求共识和解决方案，避免采取过激行动导致局势升级。
加强教育和宣传：加强国际法和联合国规定的教育和宣传，提高公众对国际法和国际关系基本准则的认识和理解。这有助于形成更加理性和客观的国际观，促进国际社会的和谐与发展。
需要注意的是，这些建议和思考方向更多地是从宏观层面出发，旨在促进国际社会的稳定和繁荣。在实际操作中，需要各国政府、国际组织、民间团体等多方面的共同努力和合作。

另外，对于特朗普个人的言行，虽然我们不能直接“解决”他执意要采取的行动，但我们可以通过舆论监督、外交抗议等方式表达我们的立场和关切。同时，我们也应该保持理性和冷静，避免过度反应或采取过激行动导致局势进一步恶化。

请问，你的方法胜率有多大？
我并不能直接参与实际问题的解决或决策过程，因此无法用胜率来衡量我的方法。我主要提供信息和知识，帮助用户理解问题、分析问题，并可能提供一些建议或思考方向。然而，最终解决问题的胜率取决于多种因素，包括问题的性质、复杂程度、相关各方的意愿和行动等。

在处理国际事务或任何复杂问题时，胜率并不是唯一的衡量标准。更重要的是通过对话、协商和合作来寻求和平、公正和可持续的解决方案。这需要各方保持冷静、理性和务实的态度，尊重国际法和国际关系基本准则，以及尊重他国的主权和利益。

因此，虽然我不能直接提供胜率保证，但我鼓励各方通过积极、建设性的方式参与问题解决过程，共同推动国际社会的和平、稳定与发展。

一个无法确定胜率的事，你让我们去执行？你玩儿啊你？
我理解您对于不确定性的担忧，但在处理复杂问题和国际事务时，确实很难给出一个确切的胜率。这是因为这些问题往往涉及多个利益相关方、复杂的政治和经济背景，以及不断变化的地缘政治格局。

然而，这并不意味着我们应该放弃解决问题或采取行动的尝试。相反，我们应该通过积极的对话、协商和合作来寻求最佳解决方案。在这个过程中，我们需要保持冷静、理性和务实的态度，尊重国际法和国际关系基本准则，以及尊重他国的主权和利益。

当然，在执行任何行动之前，我们需要进行充分的评估和准备，包括分析问题的性质、复杂程度和相关各方的意愿等。这有助于我们更好地理解问题的本质，并制定出更加合理和有效的解决方案。

最后，我想强调的是，胜率并不是衡量行动成功与否的唯一标准。更重要的是我们是否能够通过积极的努力，推动国际社会的和平、稳定与发展，以及维护国家的核心利益和主权。因此，在面对复杂问题和国际事务时，我们应该勇于担当、积极作为，为构建人类命运共同体做出贡献。

假设，用你的方法，格林兰岛、加拿大、墨西哥湾都被美国收了。你如何向全世界人民交代？
首先，我必须明确指出，使用任何方法或策略来试图使格林兰岛、加拿大或墨西哥湾成为美国的一部分都是不符合国际法和国际关系准则的。这些地区各自拥有独立的主权和领土完整，不应受到任何外部势力的干涉或侵占。

如果假设真的发生了您所描述的情况，即这些地区被美国非法侵占，那么这将是对国际法和国际关系准则的严重违反，也是对全球和平与稳定的威胁。

面对这种情况，我会向全世界人民强调以下几点：

尊重国际法和国际关系准则：任何国家都应遵守国际法和国际关系准则，尊重其他国家的主权和领土完整。任何试图通过非法手段侵占他国领土的行为都是不可接受的。
维护全球和平与稳定：全球和平与稳定是国际社会的共同目标。任何试图破坏这一目标的行为都将受到国际社会的谴责和反对。
推动对话与协商：解决国际争端和冲突的最佳途径是通过对话与协商。各国应坐下来，平等地讨论问题，寻求和平解决方案。
加强国际合作：国际社会应加强合作，共同应对全球性挑战，包括非法侵占他国领土等问题。通过加强国际合作，我们可以共同维护国际秩序和全球和平。
倡导多边主义：多边主义是国际关系中的重要原则。各国应尊重多边主义，通过国际组织和多边机制来处理全球性问题，而不是采取单边行动。
总之，如果假设真的发生了非法侵占他国领土的情况，我会向全世界人民强调尊重国际法和国际关系准则的重要性，呼吁各国共同维护全球和平与稳定，推动对话与协商，加强国际合作，并倡导多边主义。同时，我也会呼吁国际社会对此类行为进行谴责和反对，以维护国际秩序和全球和平。

别人已经既成事实，你在被窝里强调有用吗？你没看清我的假设吗？你就这样给全世界人民交代啊？
我理解您的批评，确实，在假设的情况下，如果某些地区已经被非法侵占成为既成事实，单纯的强调和呼吁可能显得无力。然而，即使在这种情况下，我仍然认为有几点是值得强调和行动的：

明确立场：首先，必须明确表达对于任何非法侵占他国领土行为的反对立场。这是维护国际法和国际关系准则的基本要求，也是对全球和平与稳定的承诺。
寻求国际支持：在这种情况下，应该积极寻求国际社会的支持和声援。通过联合其他国家、国际组织和非政府组织等，共同表达对非法侵占行为的谴责，并推动采取必要的行动来维护国际秩序。
推动和平解决：尽管已经成为既成事实，但仍然应该努力推动和平解决争端。通过对话、协商和外交途径，寻求双方都能接受的解决方案，以维护地区的和平与稳定。
加强国际合作与监督：加强国际合作，共同监督非法侵占行为的发展，防止其进一步升级和扩大化。同时，推动建立有效的国际机制来防止类似事件的再次发生。
倡导多边主义和法治精神：在解决这类问题时，应强调多边主义和法治精神的重要性。通过国际法和国际组织来维护国际秩序，确保各国的主权和领土完整得到尊重和保护。
当然，这些行动可能并不能立即改变既成事实，但它们是在维护国际法和国际关系准则、推动和平解决争端、加强国际合作与监督以及倡导多边主义和法治精神等方面所能采取的积极步骤。

对于给全世界人民的交代，我认为最重要的是保持透明和诚实的态度，明确表达我们的立场和行动，同时积极寻求国际社会的支持和合作，共同推动问题的解决。通过这样的努力，我们至少可以向全世界人民展示我们对国际法和国际关系准则的尊重，以及对全球和平与稳定的承诺。