说,竟无益于将来,徒使繁者弥繁,阙者仍阙。今撰为六篇,分成两卷,第其功用,名曰书谱。庶使一家后进,奉以规模,四海知音,或存观省,缄秘之旨,余无取焉。尧章名夔,宋鄱阳人,自号为白石生,著续书谱二十条。其首章总论曰:真行草书之法,其源出于虫篆、八分、飞白、章草等。圆劲古淡则出于虫篆,点画波发则出于八分,转换向背则出于飞白,简便痛快则出于章草。真草与行各有体制。欧阳率更、颜平原辈以真为草,李邕、李西台辈以行为真,大抵下笔之际,尽倣古人,则少神气。专务遒劲,则俗病不除。所贵熟习兼通,心手相应。白云先生、欧阳率更书诀亦能言其梗概,孙过庭论之又详,皆可参稽之。伯暐名必,号大蓬,庸斋忠清公之孙。官至奏院宗丞。善隶楷题署。作续书谱辩妄,以规尧章之失。其略曰:夫真书者,古名隶书。篆生隶,篆隶生八分与飞白、行草,载在古法,历历可考。今谓真草出于飞白,其谬尤甚。又谓欧、颜以真为草?夫鲁公草书亲授笔法于张长史,又何尝以真为草,若谓李西台以行为真,则是。然自此体渐变,至宋时苏、黄、米诸人皆然。楷法之妙,独有蔡君谟一人而已。尧章略不举,是未知楷书者也。又谓白云先生、欧阳率更论书法之大概,孙过庭论之又详,殊不知古人法书诀、笔势等论文字极多,特尧章未之见耳。行书,魏晋以来工此者多,惟兰亭为最。唐之名家甚众,岂特颜、柳而已哉。况至宋朝,书法之备,无如蔡君谟,今乃置而不论,独取苏、米二人,何邪?读至篇末,又有浓纤间出之言,此正米氏字形也。此体流敝至张即之之徒,妖异百出,皆米氏作俑也,岂容厕之颜、柳间哉!)
宣和谱、石峻等书,其诞章之尤者也。
(大德壬寅,延陵吴文贵和之裒集宋宣和间书法文字,始晋终宋,名曰宣和书谱二十卷。石峻佩弦,温陵人,宋开庆间杂缉诸家论议为一书,率皆纰繁,如左短上齐、右短下齐等说,亦书家之小道耳。)
兰亭考、俞松续考,滥采群言,吾不知其然也。
(兰亭考,宋四明桑世昌泽卿集为十二卷。续考,吴江俞松寿翁编复十馀卷。皆博采古今序论题跋,或相矛盾,皆无一定之见。初永和九年,会于会稽山阴兰亭,修禊事也。孙绰诸人咸赋诗为乐,王逸少制序,用蚕茧纸、鼠须笔书之。陈天嘉中属僧智永。隋平陈,或以献晋王,即炀帝也,王不之宝。僧智果借拓不还,果死,归弟子辩才。唐太宗为秦王时,见模本惊喜,乃贵价市真迹不至,遣问辩才,使欧阳询就越州求得之。以武德二年入秦王府,世传遣萧翼诡计就智永取之,非也。贞观中,令赵模、韩道政、冯承素、诸葛贞四人钩模,以赐皇太子诸王。令褚遂良检校而董之,又令汤普彻拓赐房玄龄以下八人。普彻窃拓以出,故在外传之。太宗酷好法书,有大王真迹三千六百纸,率以一丈二尺为一轴。行书目有五十八卷,此书为最,常置坐侧。一日语高宗曰:吾千秋万岁后,可与吾兰亭。及崩,用玉匣藏之昭陵。梁末,温韬发唐诸陵、取金宝,而昭陵石床上石函中有铁匣,悉藏前世图书锺王笔迹,韬皆剔取其金玉而去。于是魏晋以来诸贤墨迹遂传人间。或云唐贞观中搜求前世墨迹甚严,非吊丧问疾书简皆入内府,士夫家所存皆当日朝廷所不取者,是以流传至今。宋太宗购募所得,集为十卷,俾摹刻之,今淳化法帖是也,独兰亭真本亡矣。世所传摹刻本极多。始唐太宗刊兰亭于玉石,石晋之乱,契丹自中原辇载宝货图书而北,至真定,德光死,汉祖起太原,遂弃兰亭石刻于中山。土人李学究得之,韩忠献之守定也,李以墨本献公。公坚索之,李瘗之地中,别刻本呈公。李死,其子始摹以售人,世所谓定武本是也。每本须千钱,好事者争取之。其后李氏子负官缗无从取偿,宋景文公时为定帅,乃以公帑金代输而取石匣藏库中,非贵游交旧不可得也。熙宁中,薛师正出牧,求墨本者踵至,薛恶之,乃刊别本留谯楼下,以授觅者。其长子绍彭又摹刻赝本于郡,易旧中山本以归长安,镵损湍流带右天五字以掩其迹。又有取况之说,谓定武者于仰字如针眼,殊字如蟹瓜,列字如丁形,盛字上有金龟,惟背后有五色莲花记者,为贞观时本。大观中其弟嗣昌奏之,徽宗诏取其石,龛于宣和殿。靖康间,与岐阳石鼓俱载以北。或云靖康之乱,独此石弃不取,高宗驻跸广陵,宗泽居守东郡,见之,遣骑驰进。逾月,金人复南寇,高宗幸浙失之。楼大防云:毕少董自言,幼时在定武视见青石刻,带右天三字已缺,大观间再见,与旧无异,则五字未必皆绍彭镵损也。其独损天字者尤为难得。或云:兰亭真迹玉匣藏昭陵,又刻一石本,温韬发掘取金玉,弃其纸。宋初耕民入陵,纸已腐,唯石刻尚存,遂持归为捣帛石。长安一士人见之,购以百金,所谓古雍本也。后入公使库。冯京知长安,失火,石遂焚。乃令善工以墨本入石。薛向作镇,其子绍彭又刻一本易之,所谓今雍本也。似此论议,纷纭不一,姑并存之。黄鲁直曰:右军禊饮序草,号称最得意者,宋齐以来似藏在秘府,士大夫间未闻称述,岂未经大盗兵火时,盖有异迹在兰亭右者。及萧氏宇文焚荡之馀,千不存一。永师晚出,所见妙迹唯有兰亭,故为虞、褚辈道之。所以太