书曰怒猊抉石f骥奔泉当时司空图极爱之予所见其石刻最少如嵩阳观隶碑势魄亦觉轩翥然终唐法耳至不空和尚碑亦止见平正求如所谓怒猊f骥者无有也闻王长垣文荪有题经记因借观指顶正书端凝而有风骨墨也帖为贾似道家物乃世彩堂装潢恐世无二本
庚子销夏记卷六
●钦定四库全书
庚子销夏记卷七
吏部左侍郎孙承泽撰
B公权神策军纪圣员
碑为崔铉文B公权书书法端劲中带有温恭之致乃其最得意之笔唐时刻在禁中人无敢者故墨本最少即欧阳文忠及赵愿妇阄醇也余所乃贾似道家物上有秋壑图书及长字印元入内府上有官书条记后在晋王府中卷首手书云s君何处得此本犹有桓玄寒具油乃鲜于伯几笔也
B公权书崔太师碑
碑为刘禹锡文B公权书字法较他碑稍小而深厚不露风骨B碑之仅见者上有河东郡图书及翠微印乃薛道祖家物也元人有跋称其温厚精严故足重得之矣
此碑薛道祖装为二册沧后自大内流出下册在王长垣寓上册有人携溉韩丁酉之夏三韩本复还京师长垣买得之余以古觚及米氏英光堂帖易得未几碑额在一市贾家持来求售河东诸印宛然一帖之微萍分镜合若有司之者天下事况有大于此者乎人可憬然矣
B公权冯宿碑
冯尚书碑今在西省下诚悬小书精严而冲夷如崔太师碑B书中之最佳者且文字完好当是百余年前所秦人王宏度酷嗜古墨余问如此妙迹近在省会何以不多见本王云碑已剥尽不可复每扪碑石t欲涕流余亦为之怃然杨用修曰诚悬冯尚书碑亚于庙堂碑
B公权书李晟碑
西平碑文为裴晋公撰B诚悬书余旧未见此碑近始见之字虽剥落然一挺拔不t之概尚可扪而得也王元美不满晋公之文谓西平之子皆逝独太保听存乞文于晋公晋公自以为位列宰相文崇简要体当如是而于西平之元功伟略十不着一二元美之言是矣然此碑列衔云臣裴度奉敕撰而非太保听乞也予以为奉命之作固自有体西平之功赫着人世何可过为铺扬不为人主地元美见不及此矣尝见V子瞻着温公碑累累数万言卒来忌者之口温公竟不能有其碑此千秋之炯G也六月十七日偶记
喂权书苻U碑
苻尚书碑字法深厚与崔太师碑同王文含自秦中寄此本把玩竟日唐初诸公无不学晋即褚河南刚正不挠千古伟人而其书亦带有婵げ皇ぢ掮仓致屈而就晋法也至诚悬始大辟境界自出手眼虽学鲁公实有出蓝之誉故唐人称其一字千金又谓墓碣之书不出诚悬则为不孝至四裔咸知重岂幸致哉近人评书者乃以晋法绳之真井蛙之见也
苻符二姓各有分派从苻者其先本姓蒲以谶文改为苻从竹者其先仕秦为符玺郎遂以为氏二姓固自不同而唐苻U碑合从竹而书作苻而苻坚之苻又有书从q者二字古原通用汉碑率以q为j少有从竹者魏晋以下真书碑亦有书符节为苻}者不可不知也附见于此
喂权玄秘塔碑
诚悬玄秘碑最为世所矜式然筋骨稍露不及圣杂氪尢师碑宋僧梦英等学之遂落硬直一派不善学握咭泊吮之文为裴休撰唐人取经西域皆梵书语文义不通使裴休等翻译润色窃取圣贤之义故幻妄之以文其陋而世人昧昧奉为上乘者皆休等为之也即如撰玄秘塔文何能着一名理但侈言人主宠遇之隆以张扬其教而已休辈之伎俩不过如此先儒云地狱无则已有则小人入若休辈者吾知其沉沦无已矣吾尝读欧阳文忠文集中无一篇佛寺碑记元时欲刻释书令矣浊逑壬作序先生坚不应命此皆圣人之徒也
喂权小楷护命经
前人称纬闲所书清静经护命经俱为佳迹然清静经犹摹放大王雁行虞至护命经~去摹仿之迹有自我作祖之意真有唐第一妙迹喂名墨行世者李西台爱巫鹗χ九费艄爱{重碑蔡君谟爱阴符序米元章爱金刚经薛道祖爱崔陲碑至于古逸深秀莫护命经若也董玄宰谓于虞褚颜欧皆彷佛十一自学纬闲方悟用笔古澹处自今以后不得舍畏ǘ趣右军然董公秀媚处终囿于王右军不能如沃脱然能离也六月十八日记于小阁上
渭Ｔ诰┦φ哂兴金刚经贾似道藏本在李梅公寓又有王播墓铭在一富商家
苏灵芝书塔颂
碑在京师之悯忠寺当日书丹于石故文自后而前字法端洁苏碑之佳者按唐史肃宗至远载安禄山已死安庆绪忌史思明之强遣安承庆安守忠阿史那刚鞅因s图之思明纳判官耿仁智等之谋乃囚承庆等以所部十三郡及兵八万来降上大喜以思明为归义王范阳节度使未几复叛此碑乃建于初归附之时而以媚唐也
史惟则大智禅师碑
惟则分隶为开元时第一揆以汉法固少觉丰腴然而畅适匀妥不乏筋骨是一代{手也书述称其古今折衷大小应变如因{而瞩R俯川陆而毕见信然碑石完好无一字剥落尤为可珍
李阳昀钍先坟记
篆书自秦汉而后推李阳晡第一手今观三坟记运笔命格矩法森森诚不易及然予于陆探微所画金g图后见阳晔质殄倬⒅幸葜卖嫒挥址鞘刻所能及也
宋僧梦英留心篆学大要于李斯诸人皆加贬驳而独推重阳旰笕朔侵然所著篆书偏旁字源诚可为后学取法自书后跋云依刊