。客曰:原本牛目中有牧童影,此本却无。米不得已,以原本归之。夫以米公之笔,尚不能赝作,则嵩之画牛,想见入妙。而斗牛之图,传至后世,偏为牧童所指摘,岂能者亦偶掉以轻心乎余尝读韩子曰:客为齐王画者,王问:画孰难对曰:狗马最难。孰最易鬼魅最易。狗马人所知也,旦暮于前,不可类之,故难;鬼魅无形,无形者不可睹,故易。呜呼,若客者,洵得格物之道者哉。
名画记曰:吴道子画仲由,戴木剑。阎令公画昭君,著椎帽。不知木剑创于晋代,椎帽兴于本朝。举此例凡,皆画之病也。山人曰:画至道玄、立本,可谓无遗议矣,而犹有此病。想缘未经博访参稽,故时有疏漏耳。昔戴逵画佛像,而自隐于帐中,人有臧否,辄窃听而随改之学
者不可不有此虚心也。
宣城包鼎,每画虎,扫溉一室,屏人声,塞门涂户,穴屋取明,一饮斗酒,脱衣据地,卧起行顾,自视真虎也。复饮酒斗许,取笔一挥,意尽而去,不待成也。东坡居士作墨竹,从地一直起至顶。或问如何不逐节分,东坡日:竹生时,何尝逐节生耶杜子瓖曰:我尝作圆光时,心游海上,遐想日出扶桑,苍苍凉凉,故脱略笔墨,使妍淡无迹。宜他人不能到也。山人日:苏长公题画诗曰:作诗必是诗,定知非诗人。论画以形似,见与儿童邻。盖言学者不当刻舟以求剑、胶柱而鼓瑟也。
然必神游象外,方能意到圜中。包鼎之虎,意尽而去,惟其自视真虎,故能不待成也。东坡之竹,一直至顶,缘悟得竹初生时,故不必逐节分也。杜子瓖之圆光,脱略笔墨,要在心游遐想,故他人不能到也。若非煞费苦心,那便超然入妙。今人或寥寥数笔,自矜高简,或重床叠屋,一味颟顸,动曰不求形似,岂知昔人所云不求形似者,不似之似也,彼烦简失宜者,乌可同年语哉!
元郑元祐遂昌杂录曰:宋僧子温日观,字仲言,号日观,又号知归于。居于葛岭之玛瑙寺,以画蒲萄名当时。惜人皆知其善画,而莫知其善书也。今世所传温子蒲萄,类多假作。余曾见其真者,须柔枝硬,笔笔顿折秀劲,皆草书法也,惜乎人莫知其善书也。山人曰:以草书笔法作写生,其高出流辈,岂上下床之别哉!夫人苟不能书,画虽工,亦匠耳。此东坡之于道子,尚有吴生虽妙绝,犹以画工论之品骘也欤又画史载:章友直善篆,以篆字笔法画龟蛇,剧有意趣。
又能篆笔画棋局,笔笔相似,亦一奇也。
唐张骛朝野佥载曰:元嘉少时,聪俊天授,尝于众人属耳目之地,左手画圆,右手画方,口诵经史,目数群羊,胸中成四十字诗,足书一绝,六事一时齐举。见者莫不惊叹叫绝,号为神仙童子。山人曰:五官之为用也,一官作,则众官毕从;六根之有触也,此念消,则彼念复起,从未有毕举并用,而各事其事者也。五代刘穆之,耳听断而口问答,兼能于手中批示,南史艳称之。若元嘉之六事一时齐举,更出穆之之上矣。吁,艺至此,洵全矣哉
晋明帝,讳绍,字道畿。元帝长子。有识鉴,善书画。初师王虜画法,既乃沉著过之。云烟过眼续集云:赵伯昂,溧阳人也,藏有晋明帝画瑶池图二卷。一作王母冠玉冠,乘金车,驾二龙,前后女从各执旄节导引,攀龙抚鸾者亦二,鬍髻女童甚奇,卷尾作大池,即瑶池也。一作穆王坐金殿,据金椅,而王母与一峨冠妇人鼎峙而坐,彼云右坐者,上元夫人也。画极精致,而神意超越,令人对之尘念都消。山人曰:思陵内府,以穆天子宴瑶池图为第一神品。
或曰:宋武臣吴元瑜所仿也。而米元晖定为晋代,必有所见。余尝见北宋人临本,已足压倒一世矣
卢楞伽者,吴道玄弟子也。长于佛像经变。有过海罗汉一卷,卷中罗汉以下凡若干人。金陵王逊记之曰:龙王请斋过海罗汉图一卷。乃宁夏卫指挥同知冯杰世贤之家藏也,袖出示余而索记。余熟阅之,罗汉一十六人,惟荷笠支筇、出自岩洞者,不阐其神通,余皆阐其神通者也。一人松下结跏趺坐,举臂欠伸未行,有鹿在旁,延伫以俟之。执麈尾、骑哮吼虎者一人,前有猴捧钵导之,后有踭人,以锡杖肩道具随之。临海一人,以竹杖止龙,右足已
蹑其背,左足犹在岸也,其势活动可骇。披裟持竹杖者一人,踏螭水中,浩瀚无涯,一目万里。乘锡杖、擎明珠、以引在天飞龙者一人。有路人践蟾蜍瞪视,欲其辄来下也。褊袒右肩、脱二履、踞豚者一人,有践鱼童子侍焉。波纹穀皱,叶泛芭蕉,上乘一人,捻数珠如念佛者。一人蓬头乘拄杖,左握扇,右指中流,踭人顶道具,以示念佛者
左旋