,自李将军以逮黄鹤山樵,皆精于斯道,而传于斯世者也。余故本诸图绘宝鉴,而参以他书,备载渊源,用垂模范。前若周防、徐熙,后若云林、子久,已经散见书中,概不重录。士良夏氏之言曰:佛道人物士女牛马,近不及古;山水林石花竹禽鱼,古不及今。要非神游意造,妙参大化,欲求传世行远,难矣。
云麾将军李思训采莲图,内有宫殿台阁,赤栏桥,青龙舟,盖写禁中景物,非泛然图江湖之笔也。其所写楼观房栊,衣裳舟楫,精巧细密,妙入毫芒。而山光掩映,湖波浩淼,朱华冒水,绿树幂云,又有濠濮之思。唐人去古
未远,犹得顾、陆遗风,非后代画手一味板细可比。又画明皇幸蜀图,方广不盈二尺,而山川云物,车辇人畜,草木禽鱼,无一不具。峰岭重复,径路隐显,渺然有数百里之势。明皇作骑马像,将军陈玄礼赳赳有干城之气,高力士柔媚谨慎,神气宛然。前后宫女宦官导从略备,而意态萧瑟,非复禁御森严气象。及宣和间,内苑求李画甚急,以其名不佳,故不敢进。或以图中有宮女即道旁瓜圃采瓜者,因讳之为摘瓜图,然终未呈御也。山人曰:金碧山水,始于唐之李将军父子,而实本之展子虔也。
李固帝王苗裔,生长富贵,喜写般游宮殿,凡皇家威仪服物,童而习之,较之揣摩宮禁事情者,其相去奚啻倍蓰也。其用绢则祖吴道子法,皆以热汤,半熟人粉,槌如银板。故作山水人物,精彩入笔。五代以来,此法中绝矣。
张择端,字正道,东武人也。幼读书,游学于京师,仕至翰林承旨。性习绘事,工于界画,尤嗜于舟车市桥郭径,别成家数也。以失位家居,卖画为计。写有清明上河图,其中位置,若城郭屋庐之远近高下,草树马牛驴驼之大小出没,以及居者行者,舟车之往还先后,皆曲尽其意态,而莫可数计,盖汴京盛时伟观也。此卷初入宣和内府,后为金人所有,卷末有金主玺。山人曰:汴自朱梁以来,消耗极矣,至宋而累洽重熙,休养百年,始获臻此甚盛。其君臣之勤劳,庐井之丰庶,俗尚之茂美,皆可按图想其万一。
吾知画者之意,盖将以观当时而夸后代也。不然,则厄于时而思殚其技,以杰然自异于众史也。何其精能之至,而毫发不遗恨欤!此岂一朝一夕所能就者,其用心亦良苦矣。无何京、攸柄政,国是日非,驯至黔黎涂炭,向
之承平风物,仅可索之荒烟野草之中已。于以知都邑废兴,虽系运数,而人谋弗臧,盖各有自,徒令后之人览画事之精能,而益叹恨权奸之误国也。唐朝名画录云:尉迟乙僧者,吐火罗国人,或云阗国人也。贞观初,国王以丹青奇妙,荐之阙下。授宿卫官,以功封郡公。善画外蕃诸国及菩萨神佛。小则用笔紧劲如屈铁盘丝,大则洒落有器概。曾画慈恩寺塔前功德,妙入禅解。又光泽寺七宝台后面画降魔像,干怪万状,实奇踪也。又能画凹凸花,而中间干手眼大悲,精妙之状,不可名焉。
凡画功德人物花鸟,皆是外国之物像,非中华之威仪。前辈云:尉迟乙僧,阎立本之比也。山人日:昔张僧繇画于一乘寺,远望眼晕如凹凸,近视即平。后世此法莫传,乙僧不知何缘获臻斯巧。考宋宣和画谱,有著色天王小像,乙僧之传后者,仅此而已。元人钱舜举曾见之,以为吴道玄所作,皆从此本翻出也。画鉴云:宋徽宗自画梦游化城图,人物如半小指,累数干人,城郭宫室,麾幢鼓乐,仙嫔真宰,云霞树石,龙鸾龟麟,举凡天地所有之物,色色具备,为工甚至。
观之令人顿起神游八极之想,不复知人间世更有奇物也。画继云:政和初,徽宗自写仙禽之形,凡二十,名曰筠庄纵鹤图。或戏上林,或饮太液;翔凤跃龙之形,警露饮风之态;引吭唳天,以极其思,刷羽清泉,以致其洁;并立而不争,独行而不倚;闲暇之格,清迥之姿,寓于缣素之上,各极其妙,而莫有同者焉。已而又制奇峰散绮图,意象天成,工夺造化,妙外之趣,咫尺千里。其晴峦叠秀,则阆风群玉也;明霞纾彩,则天汉银潢也;飞观倚空,则仙人之楼居也。
至于祥光瑞气,浮
动缥缈于空明之间,俾展卷者如欲跨汗漫,登蓬瀛,飘飘焉,蛲蛲焉,若凌太清而隘九州也。山人曰:佑陵工于书法,其画更轶出古帝王之上,惜乎日理万几,仅留神于琳琅卷轴耳。元学士蠖嬤云:徽宗皇帝诸事都会,独不会做官家。信哉斯言也!厥后五国苍凉,穹庐冷冽,犹手写团扇以赐使臣,可惜其化城图不知流落何所也。
萤窗丛谈曰:诗句命题,不知抡选几许人也。尝试竹锁桥边卖酒家,人皆从色相形容
左旋