辄曰逼真。则
知形影无定法,真假无滞趣,惟在妙悟人得之,不尔工未为上乘也。故论画者有神品、妙品之别,有大家、名家之殊,丝毫弗爽也。成弘间,吴中翰墨甲天下,推名家者惟文、沈、仇、唐诸公,为掩前绝后。迩来弧矢价高、文章气浊,所谓笔底烟霞,胸中邱壑,盖百千人仅一见。吴门一云沈子,虞山石谷王子,皆从余游,沈子为白石翁后人,王子为大痴乡晚,两人俱灵心妙腕,相得甚欢,相益非浅。今观石谷所赠一云长卷,烟岚变幻,林皋萧瑟,巨然在焉,呼之欲出矣。昔白阳、罄宝同出待诏之门,名满江左,余自愧弗及文翁,二子迥高出于陈、钱之上。师不必贤于弟子,信然哉!因题数语,以志自幸。岁在庚子小春既望,娄东友人王鉴漫跋。(、)
吾郡画家文、沈后,几作广陵散矣。近时画道最盛,颇知南宗正脉,但未免过于精工,所乏自然之致,余此册虽不能梦见古人,幸无纵横习气耳。
王翚清晖画跋
宋之有元章、元晖,犹晋之有羲、献也。虎儿真迹,流传已少,况南宫乎。昔白石翁题元晖《潇湘图》云:七十五岁始得一睹,以快生平。翚生较晚,窃得于米家父子有缘,凡小米真迹,合见数种,又于荆溪吴氏见大米《云起楼图》,已为大快。今秋客京邸,渭翁老先生出示此卷,与吴氏所藏笔气无二,至山头多不作横点,只用墨破凹凸之形,树木、人物、屋宇皆极精工。似王右丞风格,又属变体,洵知大家笔妙,无所不可耶。翚粗事皴染,不敢望启南万一,而赏鉴之缘或过之。用以自幸,并为好古者志喜云。
嗟呼!画道至今日而衰矣,其衰也自晚近支派之流弊起也。顾、陆、张、吴,辽者远矣;大小李以降,洪谷、右丞,逮于李、范、董、巨。元四大家,皆代有师承,各标高誉,未闻衍其馀绪,沿其波流。如子久之苍浑,云林之淡寂,仲圭之渊劲,叔明之深秀,虽同趋北苑,而变化悬殊,此所以为百世之宗无弊也。洎乎近世,风趋益平,习俗愈卑,而支派之说起。文进、小仙以来,而浙派不可易矣;文、沈而后,吴门之派兴焉。董文敏起一代之衰,抉董、巨之精,后学风靡,以云间之口实。琅玡、太原两先生,源本宋元,媲美前哲,远迩争相效仿,而娄东之派又开。其他旁流绪沫,人自为家者未易指数,要之承讹藉舛,风流都尽。翚自龆时搦管,仡仡穷年,为世俗流派拘牵,无繇自拔。大抵右云间者深讥浙派,祖娄东者辄诋吴门,临颖茫然,识微难洞。已从师得指法,复于东南收藏好事家纵揽右丞、思训、荆、董、胜国诸贤,上下千馀年,名迹数百种,然后知画理之
精微,画学之博大如此,而非区区一家一派之所能尽也。由是潜神苦志,静以求之,每下笔落墨,辄思古人用心处。沈精之久,乃悟一点一拂,皆有风韵;一石一水,皆有位置。渲染有阴阳之辨,傅色有今古之殊,于是涵咏于心,练之于手,自喜不复为流派所惑,而稍稍可以自信矣。
己丑初冬,偶过娄水,秋涯王子出余仿王晋卿《平桥秋色》一帧见示,上有恽南田五诗。犹忆三十年前,侯官张超然与南田同客虞山,余为之画柳,两公各赋绝句十二章以宠之。南田继亦为鹤来主人画柳,书前诗。此册向藏鹤来,秋涯心艳之而卒不可夺。丙戌秋杪,扁舟相访,欲余规模其概,聊为中郎虎贲。时超然方以八闽解元侨寓吾虞,图成之日属其杂题数页,追述旧游。而秋涯买牛得羊,或亦从此绝意恽册矣,无何北溪陈子购以饷秋涯。拙笔简率无足道,而南田没且二十年,览其遗墨,一题再题,词翰依依。老人低徊曩昔,感喟良多,而秋涯方自诧一帧之中具两人旧迹,为贤于鹤来所藏。遂命余补书七诗,而序其端委。如此,十月十有九日,海虞七十八老人王晕识。时寓水云精舍。
王叔明作《修竹远山》,尝称文湖洲《暮霭横巷》,笔力不在郭熙下。于树石间写丛竹,乃自其肺腑中流出,不可以笔墨畦径观也。南田此图,真能与古人把臂同行,但属余点缀,欲如一峰、黄鹤合作《竹趣图》。余笔不逮古,何能使绘苑传称事耶丙寅腊月望后三日,王翚识。
墨井道人,与余同学、同庚又复同里,自其遁迹高隐以来,余亦奔走四方,分北者久之。然每见其墨妙出宋入元,登峰造极,往往服膺不佚。此图为大年先生所作,越今已二十馀年,尤能脱去平时蹊径,如对高人逸士,冲和幽淡、骨貌皆清,当与元镇之狮林、石田之奚川并垂天壤矣。余欲继作,恐难步尘,奈何奈何。(此帧壬申四月得于粤东)
赵令穰规模右丞,每写水村,必肖家风,使人玩赏无已。董文敏云:王晋卿尚有畦径,不若大年平淡天真,为超轶逸尘,此言信然。
凡作一图,用笔有粗有细、有浓有淡、有干有湿,方为好手。若出一律,则光矣。(麓台云:山水用笔须毛,毛字从来论画者未之及。盖毛则气古而味厚,石谷所谓光正毛之反也。)
画有明暗,如鸟双翼,不可偏废。明暗兼到,神气乃生。
以元人笔墨,运宋人邱壑,而泽以唐人气韵,乃为大成。
画石欲灵活,忌刻板。用笔飞舞不滞,则灵活矣。繁不可重,密不可窒,要伸手放脚,宽闲自在。
凡设青绿,体要严重,气要轻清,得力全在渲晕