科学与文明 -05-古籍收藏-10-艺藏 -02-绘画

32-画学集成--*导航地图-第495页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

,在乎笔墨之外有笔墨,情趣之外有情趣,所谓意在笔先,笔到意随者是也。若卤莽灭裂,率意迳行,平时无揣摩间练之工,临事自难有得心应手之妙。
  画中之山水,犹文中之散体也。画中之花卉翎毛人物,犹文中之骈体也。不论其为散体骈体,精炼纯熟,要皆人情传意,方见体裁之适合。而画之山水花卉、翎毛人物,亦何独不然。虽有一定粉本,而亦得之于情意,浅深层次,部位形色,无不入于雅而不流为俗。此所谓得心应手,由于有情有意之所致也。
作画起手,须宽以起势。若局于一隅,则笔笔无生路矣。故有不用轮廓,而专以水墨烘染,是实杂凑,无论如何,即画成后,亦无奇矫耸拔之气。此之谓有墨无笔,画中之下乘也。故峰峦拱抱,树木向背,先于布局时尽情安置,通盘全局,着笔处曲尽其意而传出,无一笔不合画之情,无一笔不尽画中之意,然后逐渐烘染,由淡入浓,由浅入深,结构之完密,有自然而无强致。古人名笔真画,虽或有未尽出色,而游行自在,意趣之显露,情致之雅逸,确于人眉目间瞰出。
虽当时若不经意之作,不知情意运用,曲折显露,有出于不期然而然者矣。其神态活泼,其墨渖淋漓,不论何种,无不逼似真相。此其故在未落笔之前,布局无一毫之牵强,故其风骨自与寻常画家迥不同耳。
古大家之名迹,即信而有征。对于真迹之中,要在着意不着意传情不传情,或是临摹旧本,抑或自出心裁,创为情意之构造。故有着意而精者,心思到而师法古也;有着意而反不佳者,或于矜持而执滞也;有不着意不佳者,草草不工也;有不着意而精者,神情之化也;有临摹而妙者,若合符节也;有临摹而拙者,画虎不成也;有自出心裁而工者,机趣发而兴会佳也;有自出心裁而无可取者,作意经营而涉于杜撰也。此中意味情致,慧心人愈引愈长,与年俱进。
若汗格者,毕世模糊,虽用心专致,亦不能获益于万一也。所以画学虽属小道,列于艺术中为最高尚者,因其旨趣之深邃,学理之高妙,其底蕴似浅显而实精微。从可知游艺一端,为至理之所寓,而人之习焉,不可不察。吾入学画,万不可以画之为画,不过玩物适性之事,是当以察其理而穷神,探其微而揆要,尽其义而悟真,内外交养,本末兼赅。则得心者,自无见有强致假借之弊,
所谓应物有馀,而心亦无所放矣。留心于平昔,斯无临时临事措置失宜之病。其于笔墨缣素之间,无不周旋得乎其当。放心之失,潜移默化,涵泳从容。夙昔不容有一毫之少懈,用笔则自为天机之显露。则对于内者无不尽,对于外者无不周。凡伊古来名画大家,不论其为神手、名手、高手,皆从此工夫而底于成。其存养之熟,无适而非天趣之流行于胸中者也。然不特古之画家神手、名手、高手为然也,即吾人从事于绘素之事,美质文饰之既精而且逼真者,亦全在功夫之久、涵养之深所致也。
故欲求升堂入室者,舍此外自无他求。学者之于画,苟能规摹。由心,得变化,无拘泥,神韵自显,独绝佳妙之手也。推其原,要不外致力之功、取资之深而已。工夫既到,造诣自深,信不诬矣。
成规孰谙,智巧自生。得其形似而不失规矩者,尽其规矩而发抒思虑者,随其品类,而形神无不见。其活泼情景,亦足显其逼真也。其功夫涵养,必有素矣。是以学者之作画,固不可自裁而无师法,亦不可拘守不变而泥古法。古人与我以规矩,而巧妙之奏效与否全在乎己。无论古人已往,即古人复起,亦岂能使学艺者智巧克尽其美哉!夫所谓智巧者,不外援古人之成例变化之,神通之。
构造规矩,用笔用墨,或浓或淡,有纵有横,若隐若现,穷造化之变幻,极心思之灵妙,循古人之旧章,参一己之新意,既不敢创作自矜,复不肯食古不化,尚其实不务其虚,神化莫测,具有法门,其渊源有自来矣。盖探索于古法既深,师资乎化工又久,巧思不期其启发而自启发矣。
  伊古来画艺界之大家无一非师承前人,而亦寓法于
天地之化育,用意有独到之处。可知致思之高,用心之深,目光之巨,心手之应,一笔一墨之施,无不有神有理。其精神之所寄于寸楮间者,历千百年而不灭。今日艺术中不朽之画品,皆昔时古人当日精神之所寄也。学莫患喜新厌故,习画亦何独不然。习画而欲矫古人之意,惊眩世人以为新创,此实钓名沽誉之徒,不足以言学,更何足以言学画究其极其不为刻鹄类惊者,吾未之信也。
古来画家之成名,何尝以前人之规范为不足法,而离奇独裁,以为千古未有之特创