左旋
!)，则又云，“应用林钟为宫，乃用黄钟为宫。”(此段话见于《隋书》但这表示乐府只会奏黄钟宫调，而不会奏林钟宫调，与合字当配征声还是宫声无关!宋之合字固定配黄钟，唐之合字则固定配林钟!都不固定配征或宫，因为燕乐是固定调!)是合字应配征声，不可以配宫声，郑译已自言之。
故宋人但云合字配黄钟，不云配宫声也。十二律长短有定，五声二变皆可递居之，《(礼)记》所云“还相为宫”是也。琴弦一为黄钟，二为夹钟，三为仲吕，四为夷则，五为无射，六、七即一、二之清声。(琴之正调定弦为仲吕均之黄太仲林南，不知作者为何说是夷则均的黄夹仲夷无？)正宫调：(即雅乐林钟之宫。)黄钟为下征，第一弦也，仲吕为宫声，第三弦也。宋人以合字配黄钟，即配下征也，上字配仲吕，即配宫声也(黄钟既不等于下征，中吕既不等于宫，则合字配黄钟怎会等同于配下征，上字配仲吕怎会等同于配宫声呢？
)。郑世子（朱载堉）诸人，皆以上字为宫声(何据？)，盖亦由考验得之，而不知其与宋人所配无异也。
仲吕上字为 宫 ，
则林钟尺字为 商 ，
南吕工字为 角 ，
应钟凡字为变征，
黄钟合字为下征，
太簇四字为下羽，
姑洗一字为变宫，
黄钟清六字为正征，
太簇清五字为正羽：而燕乐、古乐无异同矣。 黄钟为宫，则应钟为变宫，今燕乐以应钟凡字配变征（否!宋人但云某字配某律，不云配某声也!）， 故《宋史.乐志》云：
“惟变征以于十二律中阴阳易位，故谓之变也。”(此句与所论无关!) 黄钟为宫，则姑洗为角，今燕乐以姑洗一字配变宫，故 《宋史？乐志》云：
“变宫以七声所不及，取闰余之义，故谓之闰。” (此句亦与所论无关!) 又云：
“俗乐以闰为正声，以闰加变，故闰为角，而实非正角声也。”(此句仍与所论无关!)此皆自来论乐家疑鬼疑神，视若海上三山者。今乃殚(ㄉㄢ尽)思竭虑，一旦于故纸中寻得其端绪，真有平步至蓬莱之乐。至于蕤宾为勾字，夷则为下工，无射为下凡，大吕为下四，夹钟为下一，则又因十二律之高下而分配之者也。各声皆分高下，惟上字无高下，亦可见宫声之独尊矣。(否!无高下之分的，非止上字。六、尺、勾三字，亦皆无高下之分!如何就能由此，而可见得宫声之独尊呢？
)北宋房庶谓：
“太常乐黄钟适当仲吕”、（此唐乐以宋乐下征为宫之证！） 南宋杨缵：
“以仲吕为宫”， （此宋乐以唐乐清角为宫之证！） 以吾说证之诸书，无不皆合。
盖天地虽奥，理无终閟（ㄅㄧ\塞也）也。此本孤学，无师无友。皆由积思而悟。独是独非，未敢自信，愿以质世之同志者。] §4
《补笔谈28调杀声》：
“十二律配燕乐二十八调，除无征音外，凡杀声：黄钟（为）宫今为（时调）正宫，用六字。[此琵琶第一弦之第一声。详见后。](琵琶第一弦之第一声为黄钟者，非第一弦空弦为黄钟。由《燕乐考原序》”以琵琶之第二弦为黄钟”，可知。)黄钟（为）商今为（时调）越调，用六字。[此琵琶第二弦之第七声。]黄钟（为正）角今为（时调）林钟角，用尺字。[此琵琶第三弦之第六声。]黄钟（为）羽今为（时调）中吕调，用六字。[此琵琶之第四弦之第三声。
燕乐以六字配黄钟清，故凡黄钟杀声皆用六字，唯七角一均，名起姑洗，实起应钟。故《宋史.乐志》云“七角皆生于应钟”也。(就是七闰角，都以变宫声之律，而不以角声之律为杀声么!与「名起姑洗」何干呀？)姑洗为应钟，则黄钟为林钟矣。燕乐以林钟配尺字，故杀声用尺字也。](这个弯子，绕的还真曲折!
夷则之「闰角」，杀尺字林钟，俗名林钟角。 杀六字黄钟者，乃夷则之「正角」，如此而已!)。
大吕（为） 宫今为（时调）高宫，用(下)四字。[此琵琶第一弦之第二声也。] 大吕（为） 商、
大吕（为正）角、
大吕（为） 羽、
太簇（为）宫今燕乐皆无。[此四调皆中管；燕乐不用。]太簇（为）商[“商“旧误作调，今改。]今为（时调）大石调，用（高）四字。[此琵琶第二弦之第一声。]太簇（为正）角今为（时调）越角，用（高）工([2][51])字。[此琵琶第二(三)弦之第七声。]太簇（为）羽今为（时调）正平调，用（高）四字。[此琵琶第四弦之第四声，燕乐以（高）四配太簇，故凡太簇杀声皆用（高）四字。惟七角以姑洗为应钟，则太簇为南吕。
（高）工字配南吕，故杀声用（高
科学与文明 -05-古籍收藏-10-艺藏 -04-音乐
15-燕乐考原-清-凌廷堪*导航地图-第8页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...