右《国朝宋学渊源记》二卷,《附记》一卷,国朝江藩撰。百余年来,学者以训诂小学相尚,许郑之学尊于周孔。巂材秀民,欲以是别异,矫枉过直,集矢于宋儒,影响附和,冥行摘埴,扪钥揣烛,皆自以为汉学,亦一蔽也。盖汉儒专言训诂,宋儒专言义理,原不可偏废。学者各尊所闻,各行所知,随其性情之所近,诣力之所专,殊涂同归,与道大适,无庸悦甘而忌辛,是丹而非素也。郑堂复撰此书,匪骑墙之见,亦持平之论耳。汤文正、魏果敏诸巨公,以史宬当有传,故未及载。
若陆清献,从祀孔庭,史臣亦必有传,故亦未载,亦见矜慎。至孙百泉,道光间从祀孔庭,则郑堂书成久矣。南北学者,分上下二卷,《附记》一卷,多援儒入墨之论,殊可不必。郑堂专宗汉学,而是书记宋学渊源,胪列诸人,多非其所心折者,固不无蹈瑕抵隙之意。至罗台山孝廉传,痛诋之几无完肤,其人苟无可取,亦何必为之立传?甚矣,郑堂之褊也!郑堂学术人品,颇近毛西河检讨,故留粤时于阮文达亦颇有违言,则其它可知。读者分别观之可耳。
张石州《阎潜邱年谱》称是书载李天生于甲申、乙酉间冒锋刃,间关至燕中,两谒愍帝攒宫,是并先生诗文集未之见也云云。李天生今传无此语,或石州所见为郑堂未定之本欤?咸丰甲寅夏五望后,南海伍崇曜谨跋。
左旋