浑天之说如此。
恒星不动,纯系乎天,与浮阳运旋而不穷者也。
恒星,三垣二十八宿之经星。此言不动,谓其左旋者天体也。然以北斗回指言之,抑未可通。
日月五星逆天而行,并包乎地者也。
并包乎地,言居地之外,与地为体而同转。以经星属天,以七政属地,乃张子之创说。
地在气中,虽顺天左旋,其所系辰象随之,稍迟则反移从而右尔;
所系辰象,谓日月五星也。七政随天左旋,以迟而见为右转。张子尽破历家之说,未问孰是,而谓地亦动而顺天以旋,则地之不旋,明白易见,窃所未安。
间有缓速不齐者,七政之性殊也。
如历家之说,月最速,金、水、日次之,火次之,木次之,土星最迟。此随天左旋之说反是。七政既随地而行,又安得自行其性?此亦未安。
月阴精,反乎阳者也,故其右行最速;
右行最速,左行最缓也。
日为阳精,然其质本阴,故其右行虽缓,亦不纯系乎天,如恒星不动。
以外景内暗《离》卦之象推之,故曰其质本阴。不纯系乎天者,谓并包乎地也。
金、水附日前后进退而行者,其理精深,存乎物感可知矣。
未详。
镇星地类,然根本五行,虽其行最缓,亦不纯系乎地也。
谓根本五行者,木、火、水、金皆依土而生者也。行最缓,以不及天而行,如左旋之说,则其行于七政为最速。不纯系乎地,二十八岁而其行始不及天一周,几与天同其健行矣。
火者亦阴质,为阳萃焉,然其气比日而微,故其迟倍日。
阳萃者,阳聚于外而含阴也。其迟差日一倍,二岁而一周天。
惟木乃岁一盛衰,故岁历一辰。辰者,日月一交之次,有岁之象也。
辰,十有二次也;日月交者,一月则易一次而交之。说与历家异。历家以象起数,此以理论数,此其所以异乎!
凡圆转之物,动必有机;既谓之机,则动非自外也。古今谓天左旋,此直至粗之论尔,不考日月出没,恒星昏晓之变。
此直谓天体不动,地自内圆转而见其差,于理未安。
愚谓在天而运者,唯七曜而已。
即所谓系乎地而不系乎天也。系乎地,故与地偕动,迟缓但因其性尔。
恒星所以为昼夜者,直以地气乘机左旋于中。故使恒星河汉因北为南,日月因天隐见。
“左”,当作“右”。谓地气圜转。与历家四游之说异。
太虚无体,则无以验其迁动于外也。
太虚,至清之郛郭,固无体而不动;而坱然太虚之中,虚空即气,气则动者也。此义未安。
天左旋,处其中者顺之,少迟则反右矣。
处其中者,谓日月五星。其说谓七曜亦随天左旋,以行迟而不及天,人见其退,遂谓右转。与历家之说异,未详孰是;而与前地旋而见天之左,抑不相通。
地,物也;天,神也;物无逾神之理,顾有地斯有天,若其配然尔。
天无体,太和絪缊之气,为万物所资始,屈伸变化,无迹而不可测,万物之神所资也。聚而为物,地其最大者尔。逾,谓越此而别有也。地不能越天之神而自为物,成地者天,而天且沦浃于地之中,本不可以相配。但人之生也资地以生,有形乃以载神;则就人言之,地之德可以配天尔。知此,则抗方泽之祀于圜丘,伸母斩衰之服以齐于父,徇形重养而不恤义,后世所以沦乎幽而成乎乱也。张子之论韪矣。
地有升降,日有修短。地虽凝聚不散之物,然二气升降其间,相从而不已也。
《月令》言“天气下降,地气上升”,谓气也;此则言形随气而升降,未审然否。
阳日上,地日降而下者,虚也:阳日降,地日进而上者,盈也。
谓冬至以后,地日渐下,去日渐远而昼长;夏至以后,地日渐高,去日渐近而昼短;与日行南北二陆之说异。虚,谓天地之间空旷;盈,谓天地相近而气充满。
此一岁寒暑之候也。
谓地高近日则暑,地下远日则寒,不用南北二陆远近之说。
至于一昼夜之盈虚升降,则以海水潮汐验之为信:
以潮验地之升降,谓地升则潮落,地降则潮生,地有一岁之大升降,又有一昼夜之小升降也。其谓寒暑因地之升降,皆自此测之。乃水亦地中之一物,故谓土为四行根本,而水必比地以安,则未可以水之盈虚验地之升降矣。
然其间有小大之差,则系日月朔望,其精相感。
此说又与上异。水之盈虚与月相感,使诚因乎此,则非地之升降矣。不及专家之学,以浑天质测及潮汐南北异候验之之为实也。敔按:质测之说出近日,历家谓据法象以质实测之
日质本阴,月质本阳;
日,火之精也,火内暗而外明,《离》中阴也;月,水之精也,水内明而外暗,《坎》中阳也。日月不可知,以水火《坎》《离》测之。
故于朔望之际,精魄反交,则光为之食矣。
谓日精月魄交射,而易其外见之阴阳,故光为之夺。与历