信之。殆即吕氏春秋载夷齐之言,谓武王扬梦以说众者也。【原注】左传昭七年,卫史朝之言曰,筮袭于梦,武王所用也。是当时已有此语。
孟子引书,王曰,无畏,宁尔也,非敌百姓也。若崩厥角稽首。今改之曰,罔或无畏,宁执非敌,百姓凛凛,若崩厥角。后儒虽曲为之说,而不可通矣。
百姓有过在予一人
百姓有过,在予一人。凡百姓之不有康食,不虞天性,不迪率典,皆我一人之责,今我当顺民心,以诛无道也。蔡氏谓民皆有责于我,似为纡曲。【杨氏曰】蔡传因下有今朕必往为义。
王朝步自周
武成,王朝步自周,于征伐商。召诰,王朝步自周,则至于丰。毕命,王朝步自宗周,至于丰。不敢乘车而步出国门,敬之至也。【原注】马氏曰,丰,文王庙所在。郑氏以为出庙入庙皆步行。今按书言步自周,则不但于庙也。雍录以为步行二十五里,则又太远。后之人君骄恣惰佚,于是有辇而行国中,坐而见群臣,非先王之制矣。【原注】皇帝辇出房,见于汉书叔孙通传,乃秦仪也。【沈氏曰】西河毛氏经问云,字书辇行日步,谓以人行车,故字以二夫行车为形,而义即因之。考杂记有士丧与天子同者三,一是乘人。又周礼巾车下,王后有五路,一是辇车,以人挽之。此非古车,不用人可知也。
吕氏春秋,出则以舆,人则以辇,务以自佚,命之日招蹷之机。【原注】枚乘七发本此,作蹶痿之机。宋吕大防言,前代人主在宫禁之中亦乘舆辇,祖宗皆步自内庭,出御前殿,此勤身之法也。【原注】周辉清波杂志。
太祖实录,吴元年,上以诸子年长,宜习勤劳,使不骄惰,命内侍制麻屦行幐。每出城稍远,则马行其二,步趋其一。至崇祯帝,亦尝步祷南郊。呜呼,皇祖之训远矣。
大王王季
中庸言,武王末受命,周公成文武之德,追王大王王季。【庄侍郎曰】追王大王王季,不追谥,系王迹所起,实则商之诸侯也,必尊文王为太祖,则不以干商先王之统明矣。【杨氏曰】据中庸本文,亦只是周公所定之礼如此.不必是武王身后也。大传言,武王于牧之野,既事而退,遂率天下诸侯,执豆笾,骏奔走,追王大王亶父王季历文王昌。二说不同。今按武成言,丁未,祀于周庙。而其告庶邦冢君,称大王王季。金縢之册祝曰,若尔三王。是武王之时已追王大王王季,而中庸之言未为得也。【沈氏曰】陈谅直云,武王受命之已日年已垂暮,周公以母弟而为相,一代制作皆出其手,故以成德归之。中庸之意元不指践阼以后,后人自误会其指耳。绵之诗上称古公亶父,下称文王,是古公未上尊号之先,文已称王,而大传之言未为得也。【汝成案】诗疏云,后世称前世曰古公,犹云先王先公也。太王追号为王,不称王而称公者,此本其生时之事,故言生存之称也。诗人追颂,多侈尊号,然或意别始终,则辞分文质,未可以此疑文之称王在追王前也。又考诗礼记疏,多言文王称王在灭崇后,而冲远书疏又言文王断虞芮讼后改称元年。文王既未称王,而得改元者,诸侯自于其国各称元年云云。若然,则虞芮质成,文尚未正王号,大传之言不为失也。盖追王之礼断自武王,至周公追王云者,此是以天子礼改葬太王王季,非上尊号也。先生及庄侍郎前说亦未区别。仁山金氏曰,武王举兵之日已称王矣,故类于上帝,行天子之礼,而称有道曾孙周王发,必非史臣追书之辞。后之儒者,乃嫌圣人之事而文之,非也。然文王之王与大王王季之王自不同时,而追大王王季必不在周公践阼之后。【原注】疑武王未克商,先已追尊文王。史记伯夷传,西伯卒,武王载木主,号为文王,东伐纣。
彝伦
彝伦者,夫地人之常道,如下所谓五行五事八政五纪皇极三德稽疑庶征微五福六极皆在其中,不止孟子之言人伦而已。能尽其性,以至能尽人之性,尽物之性,则可以赞天地之化育,而彝伦叙矣。【杨氏曰】极五行五事八政之属,该以人伦,略无遗漏,故曰达道。
龟从筮逆
古人求神之道不止一端,故卜筮并用,而终以龟为主。周礼人言,凡国之大事,先而后卜。注,当用卜者先之,即事有渐也,于之凶则止不卜。然而洪范有龟从筮逆者,则知古人固不拘乎此也。大卜掌三兆之法,其经兆之体皆百有二十,其颂皆千有二百,故传曰,筮短龟长。【原注】左传晋献公将以骊姬为夫人,卜之不吉,筮之吉。卜人曰,筮短龟长,不如从长。注,物生而后有象,象而后有滋,滋而后有数。龟象筮数,故象长数短。曲礼正义曰,凡物初生则有象,去初既近,且包罗万形,故为长。数是终末,去初既远,推寻事数,始能求象,故以为短也。自汉以下,文帝代来,犹有大横之兆。艺文志有龟书五十三卷,夏龟二十六卷,南龟书二十八卷,巨龟三十六卷,杂龟十六卷,而后则无闻。唐之李华遂有废龟之论矣。【原注】旧唐书。
周公居东
主少,国疑,周公又出居于外,而上下安宁,无腹心之患者,二公之力也。武王之誓众曰,予有乱臣十人,同心同德,于此见之矣。荀子曰,二公仁智,且不蔽,故能持周公,而名利福禄与周公齐。【