作人,工于藏书而拙于敷教者邪?遂使帷囊同毁,空闻七略之名。冢壁皆残,不睹六经之字。呜呼悕矣!
十三经注疏
自汉以来,儒者相传,但言五经。而唐时立之学官,则云九经者,三礼、三传分而习之,故为九也。其刻石国子学,则云九经,并孝经、论语、尔雅。宋时程朱诸大儒出,始取礼记中之大学、中庸,及进孟子以配论语,谓之四书。本朝因之,而十三经之名始立。其先儒释经之书,或曰传,或曰笺,或曰解,或曰学,今通谓之注。书则孔安国传,诗则毛苌传郑玄笺,周礼、仪礼、礼记则郑玄注,公羊则何休学,孟子则赵岐注,皆汉人。易则王弼注,魏人。系辞韩康伯注,晋人。论语则何晏集解,魏人。左氏则杜预注,尔雅则郭璞注,谷梁则范宁集解,皆晋人。孝经则唐明皇御注。其后儒辨释之书名曰正义,今通谓之疏。
旧唐书儒学传,太宗以经籍去圣久远,文字多讹谬,诏前中书侍郎颜师古考定五经,颁布于天下。又以儒学多门,章句繁杂,诏国子祭酒孔颖达与诸儒譔定五经义疏,凡一百七十卷,名曰五经正义,令天下传习。高宗纪,永徽四年三月壬子朔,颁孔颖达五经正义于天下。每年明经,令依此考试。时但有易、书、诗、礼记、左氏春秋五经。永徽中,贾公彦始撰周礼、仪礼义疏。宋史李至传,判国子监,上言,五经书既已板行,惟二传、二礼、孝经、论语、尔雅七经疏未修,望令直讲崔颐正、孙奭、崔偓佺等重加雠校,以备刊刻。从之。【原注】今所行者谷梁,唐杨士勋疏。孝经、论语、尔雅,宋邢需疏。孟子,孙奭疏。惟公羊疏不着人名,或云唐徐彦撰。【沈氏曰】广川藏书志云,徐彦不知何代,意在贞元、长庆后。今人但知五经正义为孔颖达作,不知非一人之书也。新唐书颖达本传云,初颖达与颜师古、司马才、章王恭、王剡受诏撰五经义训百余篇,其中不能无谬冗,博士马嘉运驳正其失,诏更令裁定,末就。永徽二年,诏中书门下与国子三馆博士、弘文馆学士考正之,于是尚书左仆射于志宁、右仆射张行成、侍中高季辅就加增损,书始布下。【钱氏曰】唐人撰九经疏,本与注别行,故其分卷亦不与经注同。自宋以后刊本,合注疏为一,而疏之卷第遂不可考。予尝见宋本仪礼疏,每叶卅行,每行廿七字,凡五十卷,惟卷卅二至卅七阙,末卷有大宋景德元年校对、同校、都校诸臣姓名及宰相参政衔名。又见北宋刻尔雅疏亦不载注文。盖邢叔明奉诏撰疏,犹遵旧式。谅论语、孝经疏,亦当如此,惜未见也。日本人山井鼎云,足利学所藏宋板礼记注疏,有三山黄唐跋云,本司旧刊易、书、周礼正经注疏,萃见一书,便于披绎,它经独阙。绍兴辛亥,遂取毛诗、礼记疏义如前三经编汇,精加雠正。乃若春秋一经,顾力未暇。姑以贻同志。可证北宋时正义未尝合于经注,即南渡初尚有单行本矣。
监本二十一史
宋时止有十七史,今则并宋、辽、金、元四史为二十一史,但辽、金二史向无刻本,南北齐、梁、陈、周书人间传者亦罕,故前人引书多用南北史及通鉴,而不及诸书,亦不复采辽、金者,以行世之本少也。嘉靖初,南京国子监祭酒张邦奇等请校刻史书,欲差官购索民间古本,部议恐滋烦扰,上命将监中十七史旧板考对修补,仍取广东宋史板付监,辽、金二史无板者,购求善本翻刻。十一年七月成,【钱氏曰】南雍志,嘉靖七年,锦衣卫闲住千户沈麟奏准校勘史书,礼部议以祭酒张邦奇、司业江汝璧博学有文,才猷亦裕,行文使逐一校对修补,以备传布。【又曰】北监板十三经注疏创始于万历十四年,至二十一年毕工。二十一史开雕于万历二十—四年,至三十四年竣事。板式与十三经同。祭酒林文俊等表进。至万历中,北监又刻十三经、二十一史,其板视南稍工,而土大夫遂家有其书,历代之事迹粲然于人间矣。然校勘不精,讹舛弥甚,且有不知而妄改者,偶举一二。如魏书崔孝芬传,李彪谓崔挺曰,比见贤子谒帝,旨谕殊优,今当为群拜纪。此三国志陈群传中事,【原注】陈群,字长文,纪之子。时鲁国孔融,高才倨傲,年在纪、群之间。先与纪友,后与群交,更为纪拜。古人用此事者非一,北史陆邛传,邢邵向与邛父子彰交,及见邛机悟博学,乃谓子彰曰,以卿老蚌,遂出明珠。意欲为群拜纪。非为隐僻。今所刻北史改云,今当为绝群耳。不知纪群之为名,而改纪为绝,又倒其文,此已可笑。【原注】南北板同。又如晋书华谭传末云,始淮南袁甫字公胄,亦好学,与谭齐名。今本误于始字绝句,左方跳行,添列一袁甫名题,而再以淮字起行。【原注】南北板同。齐王冏传末云,郑方者,字子回。此姓郑名方,即上文所云南阳处士郑方。露版极谏,而别叙其人与书及冏答书于后耳,今乃跳行添列一郑方者三字名题。【原注】北板无者。唐书李敬玄传末附敬玄弟元素,今以敬玄属上文,而弟元素跳行。此不适足以彰太学之无人,而贻后来之姗笑乎?【原注】惟冯梦祯为南祭酒,手较三国志,犹不免误,终胜他本。十三经中仪礼脱误尤多,士昏礼脱婿授绥姆辞曰未教不足与为礼也一节十四字,【原注】赖有长安石经据以补此一节,而其注疏遂亡。乡射礼脱士鹿中翿旌以获