,已不必然,而徐铉释之以至哉坤元,万物资始,不知经文乃是大哉干元,万物资始,若用此解,必从男乃合耳。
说文长笺
万历末,吴中赵凡夫宧光作说文长笺,将自古相传之五经肆意刊改,好行小慧,以求异于先儒。乃以青青子衿为淫奔之诗,而谓衿即衾字。【原注】诗中元有衾字,抱衾与稠,锦衾烂兮。【钱氏曰】说文,衾,大被。此抱衾之衾也。●,交衽也。此子衿之衿。如此类者非一。其实四书尚未能成诵,而引论语虎兕出于柙,误作孟子虎豹出亏●。【原注】兕下。然其于六书之指不无管窥,而适当喜新尚异之时,此书乃盛行于世。及今不辩,恐他日习非胜是,为后学之害不浅矣。
故举其尤剌谬者十余条正之。
旧唐书文宗纪,开成二年,宰臣判国子监祭酒郑覃进石壁九经一百六十卷。九经者,易、诗、书、三礼、春秋三传,又有孝经、论语、尔雅,其实乃十二经,又有张参五经文字,唐玄度九经字样皆刻之于石,今见在西安府学,凡夫乃指此为蜀奉石经。又云,张参五经文字、唐彦升九经字样亦附蜀本之后,但可作蜀经字法。今此石经末有年月一行,诸臣姓名十行,大书开成二年丁巳岁,凡夫岂未之见而妄指为孟蜀邪?
又云,孙愐唐韵文、殷二韵三声皆分,独上声合一。咸严、洽业二韵平入则分,上去则合。按今广韵即孙愐之遗文,殷上声之合则有之,咸严、洽业则四声并分,无并合者。切者,两字相摩以得其音,取其切近。今改为盗窃之窃。于古未闻,岂凡夫所以自名其学者邪?瓜分字见史记虞卿传、汉书贾谊传。【原注】战国策注,分其地如破瓜然。盐铁论,隔绝羌胡,瓜分其地。灶突字见汉书霍光传。今云瓜当作●,突当作●。然则鲍昭芜城赋所谓竟瓜剖而豆分,魏玄同疏所谓瓜分瓦裂者,古人皆不识字邪?
按张参五经文字云,突,徒兀反。作●者讹。【汝成按】说文●突音义俱别。张参盖指突,非谓●也。若汉书灶●,直误作突耳。
顾野王,陈人也,而以为晋之虎头。【原注】●下,顾长康为虎头将军。陆龟蒙,唐人也,而以为宋之象山。【原注】乙下,陆九渊号象山先生。王筠,梁人也,而以为晋。【原注】蜺下,梁书王筠传,沈约以郊居赋示筠,读至雌霓连蜷,约抚掌欣忭。今引此事。谓之晋王筠。约既梁人,安得与晋人语哉!王禹偁,宋人也,而以为南朝。【原注】称下。此真所谓不学墙面者与?
晋献帝醉,虞侍中命扶之。【原注】扶下。按晋书虞啸父传,为孝武帝所亲爱,侍饮大醉,拜不能起。帝顾曰,扶虞侍中。啸父曰,臣位未及扶,醉不及乱,非分之赐,所不敢当。帝甚悦。传首明有孝武帝字,引书者未曾全读,但见中间有贡献之献,适与帝字相接,遂以为献帝,而不悟晋之无献帝也。万历间人看书,不看首尾,只看中间两三行,凡夫著书之人乃犹如此!
恂字笺,汉宣帝讳。而不知宣帝讳询,【原注】荀悦曰,询之字曰谋。非恂也。衍字笺,汉平帝讳。而不知平帝讳衎衔,【原注】荀悦曰,衎之字曰乐。师古曰,衎音口旱反。非衍也。后汉书刘虞传,故吏尾敦,于路劫虞首归葬之。【原注】注,尾姓,敦名。引之云,后汉尾敦路,劫刘虞首归之莽。若以敦路为人名,而又以葬为莽,是刘幽州之首竟归之于王莽也。左氏成六年传,韩献子曰,易觏则民愁,民愁则垫隘。说文●、垫二字两引之,而一作阨者,古隘、阨二字通用也。
笺乃云,未详何出。野下引左传身横九野,不知其当为九亩。又谷梁传之文,而非左氏也。鹊鶪丑,其飞也●。【原注】●下。此尔雅释鸟文,笺乃曰,训词未详。然非后人浯。驠马,白州也。【原注】驠下。本之尔雅释畜,白州,驠。注,州,窍也。谓马之白尻者。笺乃云,未详,疑误。中国之称夏尚矣,今以为起于唐之夏州,地邻于夷,故华夷对称曰华夏。【原注】夏下。然则书言蛮夷猾夏,语云夷狄之有君,不如诸夏之亡也,其时已有夏州乎?又按夏州本朔方郡,赫连勃勃建都于此,自号曰夏,后魏灭之,而置夏州,亦不始于唐也。
云唐中晚诗文始见簿字,前此无之。【原注】谱下。不知孟子言孔子先簿正祭器,史记李广传急责广之莫府对簿,张汤传使使八辈簿责汤,孙宝传御史大大张忠署宝主簿,续汉舆服志每出,太仆奉驾上卤簿,冯异传光武署异为主簿,而刘公干诗已云沈迷簿领书,回回目昏乱矣。
毦字云,字不见经。若言五经则不载者多矣,何独毦字。
左旋