不必父祖。“【注】天才自然,发其神心,无假其父祖也。【疏】“甘罗之悟吕不韦“者,史记樗里子甘茂列传云:“甘罗者,甘茂孙也。茂既死后,甘罗年十二,事秦相文信侯吕不韦。秦始皇帝使刚成君蔡泽于燕,三年而燕王喜使太子丹入质于秦。楚使张唐往相燕,欲与燕共伐赵,以广河间之地。张唐谓文信侯曰:“臣尝为秦昭王伐赵,赵怨臣,曰得唐者与百里之地。今之燕,必经赵,臣不可以行。“文信侯不快,未有以强也。甘罗曰:“君侯何不快之甚也?
“文信侯曰:“吾自请张卿相燕而不肯行。“甘罗曰:“臣请行之。“文信侯叱曰:“去!我身自请之而不肯,女焉能行之?“甘罗曰:“夫项橐生七岁为孔子师,今臣生十二岁于兹矣,君其试臣,何遽叱乎?“于是甘罗见张卿曰:“卿之功孰与武安君?“卿曰:“不如也。“甘罗曰:“应侯之用于秦也,孰与文信侯专?“张卿曰:“应侯不如文信侯专。“甘罗曰:“应侯欲攻赵,武安君难之,去咸阳七里而立死于杜邮。今文信侯自请卿相燕而不肯行,臣不知卿所死处矣。
“张唐曰:“请因孺子行。“令装治行。行有日,甘罗谓文信侯曰:“借臣车五乘,请为张唐先报赵。“文信侯乃入,言之于始皇曰:“昔甘茂之孙年少耳,然名家之子孙,诸侯皆闻之。今者张唐欲称疾不肯行,甘罗说而行之。今愿先报赵,请许遣之。“始皇召见,使甘罗于赵。赵襄王郊迎甘罗。甘罗说赵王曰:“王闻燕太子丹入质秦欤?“曰:“闻之。“曰:“闻张唐相燕欤?“曰:“闻之。“燕太子丹入秦者,燕不欺秦也;张唐相燕者,秦不欺燕也。
燕。秦不相欺,无异故,欲攻赵而广河间。王不如赍臣五城以广河间,请归燕太子,与强赵攻弱燕。“赵王立自割五城以广河间。甘罗还报秦,乃封甘罗以为上卿。“张辟强之觉平。勃“者,音义:“辟强,必益切。“治平本作“辟强“。按:钱本。世德堂本皆作“强“,与音义合,今从之。吕太后本纪云:“七年,秋八月戊寅,孝惠帝崩。发丧,太后哭,泣不下。留侯子张辟强为侍中,年十五,谓丞相曰:“太后独有孝惠,今崩,哭不悲,君知其解乎?
“丞相曰:“何解?“辟强曰:“帝毋壮子,太后畏君等。君今请拜吕台。吕产。吕禄为将,将兵居南。北军,及诸吕皆入宫,居中用事,如此则太后心安,君等幸得脱祸矣。“丞相乃如辟强计。太后说,其哭乃哀。吕氏权由此起。“按:是时王陵为右丞相,陈平为左丞相,本纪此文惟云丞相,不言其名。汉书外戚传作“丞相陈平“。此纪下又云:“太后称制,议欲立诸吕为王,问右丞相王陵。王陵曰:“高帝刑白马,盟曰:非刘氏而王,天下共击之。
今王吕氏,非约也。“太后不说,问左丞相陈平。绛侯周勃。勃等对曰:“高帝定天下,王子弟。今太后称制,王昆弟诸吕,无所不可。“太后喜,罢朝,王陵让陈平。绛侯。陈平。绛侯曰:“于今面折廷争,臣不如君;夫全社稷,定刘氏之后,君亦不如臣。“然则请用诸吕,平。勃谋同,盖皆用辟强计,故云“张辟强之觉平。勃“也。“皆以十二龄“者,史。汉皆云辟强为侍中,年十五,此云十二,或别有所据,或所据史记如此也。“戊。良“纂图互注本。
世德堂本并作“茂。良“,此刻五臣注者据今本史记改之。说苑杂事:“甘戊使于齐。“字正作“戊“,与法言同。释名释天:“戊,茂也,物皆茂盛也。“二字同声通用。“戊。良乎“者,司马云:“以甘茂之孙,张良之子,故能如此其慧乎。“是也。“才也戊。良,不必父祖“者,谓此生才之美,非由种姓。戊。良之才不因其父祖,罗与辟强之才又何必因戊。良也。注“甘罗“至“之乎“。按:世德堂本此注上冠“秘曰“字,而文字小有增损,此司封改窜弘范语,而作五臣注者因删李注此条也。
或问:“郦食其说陈留,下敖仓;说齐,罢历下军,何辩也?韩信袭齐,以身脂鼎,何讷也?“曰:“夫辩也者,自辩也。如辩人,几矣!“【注】几,危也。小有才,未闻君子之大道也。斯足以杀其躯而已,非长生久视之道。【疏】“郦食其说陈留,下敖仓;说齐,罢历下军“者,音义:“郦,音历。食其,异基二音。说陈,失赘切,下“说齐“同。“史记郦生陆贾列传云:“郦生食其,陈留高阳人也,好读书,家贫落魄,无以为衣食业。沛公将兵略地陈留郊,至高阳传舍,郦生入谒,因言六国从横时。
沛公喜,赐郦生食。问曰:“计将安出?“郦生曰:“足下起纠合之众,收散乱之兵,
左旋