科学与文明 -05-古籍收藏-02-儒藏 -10-语录

88-法言义疏-汉-杨雄*导航地图-第236页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

爱犹吝也。孟子:“百姓皆以王为爱也。“赵注云:“爱,啬也。“朱子集注云:“爱犹吝也。“非人之所及也“者,孟子云:“是谋非吾所能及也。“即其义。“仙亦无益子之汇矣“者,司马云:“借使有仙,亦如龙。龟等,非人类所能学也。“按:申鉴俗嫌云:“或问神僊之术。曰:“诞哉!末之也已矣,圣人弗学,非恶生也。终始,运也;短长,数也。运数非人力之为也。“曰:“亦有僊人乎?“曰:“僬侥桂莽,产乎异俗,就有仙人,亦殊类矣。
“荀语全本此文。“生乎!生乎!名生而实死也“者,吴云:“神仙者,谓之羽化蝉蜕而升天,是名生也。其实则降年尽而死耳,故曰实死。“司马云:“安期。羡门,徒有其名,而人未尝见,实死也。“世无仙,则焉得斯语“者,嵇叔夜养生论云:“夫神仙虽不目见,然记籍所载,前史所传,较而论之,其有必矣。“与此或问意同。“语乎者,非嚣嚣也与?惟嚣嚣为能使无为有“者,“嚣嚣“音见前。吴云:“嚣嚣然方士之虚语尔。嚣嚣之多,则能使无为有也。
“司马云:“多言之人喜妄说。“或问仙之实“者,承上文名生实死而复发问,以穷其说也。“无以为也“者,论语云:“叔孙武叔毁仲尼,子贡曰:“无以为也,仲尼不可毁也。“朱子集注云:“无以为犹言无用为此。“有与无,非问也“者,宋云:“谓之有,谓之无,皆不当问。“问也者,忠孝之问也“者,论语云:“季路问事鬼神。子曰:“未能事人,焉能事鬼。“忠孝者,事人之大本,学者之所当问惟此而已。“忠臣孝子,偟乎不偟“者,音义:“偟,音皇。
“宋云:“忠臣謇謇于事君,孝子汲汲于事父,何暇其仙乎?“按:此章亦讥王莽之辞。莽传:“天凤二年(一),或言黄帝时建华盖以登僊。莽乃造华盖九重,高八丈一尺,金瑵羽葆,载以秘机四轮车,驾六马,力士三百人,黄衣帻,车上人击鼓,挽者皆呼登仙。莽出,令在前。百官窃言此似輀车,非僊物也。“然则莽晚年颇好神仙之事,亦子云所及见,故有此文。言莽色取仁而行违,不惜倒行逆施,躬为篡弒。及至毒流海内,民欲与之偕亡,而乃晏然用狂人之言,思保其一日之命。
人伦道绝而独爱其死,则真非人之所及矣。注“汇,类“。按:易泰:“初九,拔茅茹,以其汇。“虞注云:“汇,类也。“世德堂本无此注,乃因宋注有此语,而删李注此条也。注“偟,暇“。按:尔雅释言文。今毛诗多作“遑“。偟。遑并说文所无,表记引诗“皇恤我后“,则“偟,暇“字古止以“皇“为之也。(一)汉书王莽传,“天凤“作“地皇“。
或问:“寿可益乎?“曰:“德。“曰:“回。牛之行德矣,曷寿之不益也?“曰:“德,故尔。如回之残,牛之贼也,焉得尔?“【注】言复甚也。曰:“残。贼或寿。“曰:“彼妄也,君子不妄。“【注】论语曰:“人之生也,直;罔之生也,幸而免。“杨子之谈,亦犹此义。【疏】“寿可益乎?曰:“德“者,司马云:“惟修德可以益寿。“按:此即不朽有三,太上立德之义,中论所谓声闻之寿也。修短,数也,非人力所能为。而声闻之寿,则可以令德致之,是惟德可以益寿也。
“回。牛之行德矣,曷寿之不益也“者,语详问明疏。“德,故尔“者,宋云:“庸以长生为寿,圣以不朽为寿。颜。冉有德,故不朽尔。“如回之残(一),牛之贼也,焉得尔“者,孟子云:“贼仁者谓之贼,贼义者谓之残。“焉得尔“,世德堂本“得“作“德“,俞云:“当作“焉得尔“。咸曰:“言假令颜行之残,冉行之贼,则安得不朽之寿如是哉?“正释焉得尔之义,因涉上文“德故尔“而误耳。“按:治平本正作“得“,纂图互注本亦同,并不误。
曲园仅据世德堂本为说,疏矣。“残。贼或寿“者,论衡命义云:“盗跖。庄蹻横行天下,聚党数千,攻夺人物,断斩人身,无道甚矣,宜遇其祸,乃以寿终。“是残。贼或寿也。按此文“残。贼“字亦有所指,莽以地皇四年诛死,年六十八。此文如发于天凤二年莽造华盖。言登仙之时(二),则莽年已六十,行甚于一夫,而诛伐之事未至,似天道有不可尽知者,故设此问。“彼妄也,君子不妄“者,言残。贼之人纵得寿考,亦幸免而已。幸免之生,非君子所贵也。
注“言复甚也“。按:胡云:“李意回。牛而如残。贼,将幷所得之寿而益少之,故曰言复甚也。“注“论语“至“此义“。按:法言此文正用论语义为说,而字作“妄“者,盖读罔为妄也。