以励群臣也。"王召贾问之,贾答云云,乃诛韩非也。"按:秦策文,此非卒以说难而死之事也。俞云:"下"难"字,衍文也。此本云:"韩非作说难之书,而卒死乎说。"盖伤其知说之难,而终以说秦王为李斯。姚贾所毁害致死也。太史公曰:"余独悲韩子为说难而不能自脱耳。"亦是此意。今作"死乎说难",义不可通。且如此,则或人已知韩非之死由于说难矣,何以杨子又应之曰:"说难盖其所以死乎?"然则此文"卒死乎说"下不当有"难"字,盖涉上下文并言说难而衍。"荣按:"死乎说难",谓以游说之难为而死,"难"非衍字。说难云:"说不行而有败,则见疑。如此者身危。"索隐云:"是恩意未深,辄评时政,不为所信,更致嫌疑。"非在秦未见信用,而辄短其重臣于王,正其所谓如此者身危者。知其难而犹犯之,终以取死。然则非之死果由于说之难也。曲园习知说难为篇目,故疑"死于说难"为义不可通。不知此正用非语以着其不能自脱,所以云"何反"。若无"难"字,则语弱而义不见矣。"说难盖其所以死乎"者,谓以说为难而忧之者,是正所以取死之道也。司马云:"宋。吴本无"其"字。"君子以礼动,以义止,合则进,否则退,确乎不忧其不合也"者,孟子云:"孔子进以礼,退以义。"论语云:"所谓大臣者,以道事君,不可则止。"音义:"确,苦角切。"司马云:"确乎,守正不移貌。"夫说人而忧其不合,则亦无所不至矣"者,论语云:"苟患失之,无所不至矣。"郑注云:"言谄佞邪媚无所不至也。"说之不合,非忧邪",司马云:"宋。吴本作"非忧说之不合非邪"。"又云:"邪,余遮切。"说不由道,忧也;由道而不合,非忧也"者,孔子世家云:"颜回曰:"夫道之不修也,是吾丑也;夫道既已大修而不用,是有国者之丑也。不容何病?"注"伏剑死云阳"。按:宋云:"李斯遗非药自杀。注谓"入关干秦王,伏剑死",未知其据也。"今考秦始皇本纪:"十四年,韩非使秦。用李斯谋,留非。非死云阳。"正义引括地志云:"云阳城在雍州云阳县西八十里,秦始皇甘泉宫在焉。"此非死云阳之证。非传惟云"李斯遗非药,使自杀",不云非饮药死。秦策谓秦王乃复使姚贾而诛韩非。非传亦云:"秦王后悔之,使人赦之,非已死矣。"明非死以诛。贾谊新书阶级云:"古者大臣在大谴大诃之域者,闻谴诃则白冠厘缨,盘水加剑,造请室而请其罪耳。其有大罪者,闻令则北面再拜,跪而自裁。"非之诛死,当用此法,故云伏剑耳。注"讥其本自挟诡情以说秦"。按:世德堂脱"其"字,又"诡情"误"诡愦"。
或问"哲"。曰:"旁明厥思。"问"行"。曰:"旁通厥德。"
【注】动静不能由一涂,由一涂不可以应万变。应万变而不失其正者,惟旁通乎!
【疏】"问"哲"。曰:"旁明厥思"者,说文:"旁,溥也。"广雅释诂:"旁,大也。"又云:"广也。"司马云:"欲知圣人之道,宜广其思。"问"行"。曰:"旁通厥德"者,音义:"问行,下孟切。"司马云:"欲行圣人之道,宜广其德。"注"动静"至"通乎"。按:世德堂本"静"作"情","能"下有"得"字。聘义:"孚尹旁达。"孔疏云:"旁者,四面之谓也。"史记五帝纪:"旁罗日。月。星辰。"索隐云:"旁非一方。"是旁者,不由一涂之义。系辞云:"天下同归而殊涂,一致而百虑。"韩注云:"夫少则得,多则惑。涂虽殊,其归同;虑虽百,其致不二。苟识其要,不在博求。一以贯之,不虑而尽矣。"论语卫灵公集解云:"天下殊途而同归,百虑而一致。"焦氏循论语补疏云:"易传言:"同归而殊途,一致而百虑。"何氏倒其文为"殊途而同归,百虑而一致",则失乎圣人之指。庄子引记曰:"通于一而万事毕。"此何。韩之说也。夫通于一而万事毕,是执一之谓也,非一以贯之也。孔子以一贯语曾子,曾子即发明之云:"忠恕而已矣。"忠恕者何?成己,以成物也。孟子曰:"大舜有大焉,善与人同,舍己从人,乐取于人以为善。"舜于天下之善无不从之,是真一以贯之,以一心而同万善,所以大也。一贯则为圣人,执一则为异端。"按:焦说甚精。此注谓动静不能由一涂,正博取于人之义;应万变而不失其正,即一以贯之之义。
十 寡见卷第七
【注】大道甚夷,而民好径,此其所以发扬德音。
【疏】注"大道甚夷,而民好径"。按:老子文。
吾寡见人之好徦者也。迩文之视,迩言之听,徦则偭焉。
【注】叹人皆好视听诸子近言近说,至于圣人远言远义,则偭然而不视听。或曰:"曷若兹之甚也?先王之道满门。"
【注】言此谈过也。学先王之道者,亦满门耳。曰:"不得已也,得已则已矣。
【注】不得已者,官有策试者也。得已而不已者,寡哉!"
【注】夫以策试而后学者,为官也。得不策试而好学者,为己也。为己之学也内,为官之学也外。外之与内,由南之与北,相去甚远,是以慨其少也。
【疏】"吾寡见人之好徦者也"者,音义:"好徦,音遐,本或作"遐",下同。"按:法言序: