堂东北隅为仓库厨灶,西北隅积柴炭。孔子讨陈恒,而料其民不予,会夹谷而却莱兵,反汶田,圣人之智勇也。乃宋儒仅以明理解智、去私解勇,其气运之阸哉。君臣父子夫妇昆弟朋友,天下之达道也,自佛氏出,而天下有不逹之道。智仁勇,天下之达德也,自宋儒起,而天下有不逹之德。阅家语,至游农山,叹曰:观于子路子贡,则赵奢李靖仲连陆贾,皆吾道所不摈矣。乃自宋儒出,而诸英俊胥不得与于吾道,异哉。非礼勿视四句,向二字一读,谓不视邪色云云,非孔子复礼意也。当四字一气读,重在一礼字。谓视听言动,必于礼也。天下归仁,卽王天下,有三重民,其寡过也,皆复于礼也。着宋史评,为王安石韩侂胄辩也。其辩安石略曰:荆公昼夜诵读,著书作文,立法以经义取士,亦宋室一书生耳。然较之当时,则无其伦比。廉絜高尚,浩然有古人正己以正天下之意。及旣出也,慨然欲尧舜三代其君,所行法如农田保甲保马雇役方田水利更戍置弓箭手于两河,皆属良法,后多踵行。卽当时至元佑间,范纯仁李清臣彭汝砺等亦讼其法,以为不可尽变。惟青苗均输市易,行之不善,易滋獘窦。然人亦曾考当日之时势乎?太宗北征中流矢,二岁创发而卒,神宗言之惓焉流涕;夏本宋叛臣而称帝,此皆臣子所不可与其戴天者也;宋歳输辽夏银一百二十五万五千两,其它庆吊聘问赂遗近幸又倍是,宋何以为国?奉以岁币求其容我为君,宋何以为名?又臣子所不可一日安者也。而宋欲举兵则兵不足,欲足兵饷又不足,荆公为此,岂得已哉?辟之仇雠戕吾父兄,吾急与之讼,遂至数责家赀,而岂得已哉?木人苟安日久,闻北风而战栗,于是墙堵而进,与荆公为难,极诟之曰奸曰邪,并不与之商榷可否,或更有大计焉,惟务使其一事不行,立见驱除而后已。而乃独责公以执抅,可乎?且公之施为,亦彰彰有效矣,用嶭向张商英等办国用,用王韶熊本等治兵,西灭吐蕃、南平洞蛮、夺夏人五十二砦、高丽来朝,宋几振矣,而韩琦富弼等必欲沮坏之,母乃荆公当念君父之雠,而韩富司马等皆当恝置也乎?矧琦之劾荆公也其言更可怪笑,曰:致敌疑者近有七:一招高丽朝贡,一取吐蕃之地建熙河,一植榆柳树于西山制其蕃骑,一创团保甲,一筑河北城池,一置都作院颁弓矢新式大作战车,一置河北三十七将,皆宜罢之,以释其疑。嗟乎,敌恶吾僃则去僃,若敌恶吾有首,将去首乎?此韩节夫所以不保其元也。且此七事,皆荆公大计,而史半削之,幸琦误以为罪状遂传耳。则其它削者何限?范祖禹黄庭坚修神宗实录,务诋荆公,陆佃曰:此谤书矣。既而蔡卞重行刊定,元佑党起,又行尽改。然则宋史尚可信邪?其指斥荆公者是邪非邪?虽然一人是非何足辨,所恨诬此一人,而遂忘君父之雠也,而天下后世遂羣以苟安颓靡为君子,而建功立业、欲搘拄乾坤者为小人也。岂独荆公之不幸,宋之不幸也哉!辩侂胃略曰:南宋之金与北宋之辽,又不可同年而语也,乃絫世知岳飞之忠,絫世皆秦桧之智,独韩平原毅然下诏伐金,可谓为祖宗雪耻地下者矣,仗义复雠,虽败犹荣者矣。乃宋人必欲诛之以畀金也,尚有人心哉?然兵临城下,宗社立墟,敌问戎首,无如何也。乃夷考当时,叶适丘崈辛弃疾等支吾于北敌无胜计,而宋相之首已不保矣。异哉,有题朝门者曰:晁错既诛终叛汉,于期一入竟亡燕。可见当时人卽惜之,非诛平原而宋存、留平原而宋亡也。及金主见平原首,率羣臣哭祭礼葬曰:此人忠于谋国缪于谋身,谥曰忠缪。则金非恶平原而深笑宋室也,可知矣。宋史乃入之奸臣传,徒以贬道学曰伪学,犯文人之深恶耳。宋儒之学,平心论之,支离章句,沈锢释老,而自居于直接孔孟,欲人不贬之,得乎?其时儒者如沈仲固周密等皆曰:今道学辈言行了不相顾。其徒不已有伪乎?而遂深疾之也。至于指数其奸,除贬伪学外,实无左验,徒曰姬媵盛左右献媚而已。郭汾阳犹穷奢极欲,张曲江犹喜软美,而欲责平原以圣贤乎?且此等亦未必非珥笔文人媒孼之也,而七百年来直视为宵小,无一察焉,不其冤哉!偶观宋孙鼛宋时二传,叹宋家每论人,先取不喜兵、能作文读书,不可疗之锢疾也。殃其一代君臣,毒流异世,伤哉!宋人但见料理邉疆,便指为多事;见理财,便指为聚敛;见心计材武,便憎恶斥为小人。此风不变,乾坤无宁日矣。观古书言十淫,有淫中破礼、淫文破典,曰:其宋儒之谓乎!古人静中之功,如洗心退藏于密,乃洗去心之污染、退然自藏极其严密,一无粗疏,卽不动而敬也。何事宋人借禅宗空静而文之以主一,又赘之以无敌,以似是而非者乱吾学哉?观朱子语类:秦桧爱与理学交,自谓敬以直内终日受用,则当日理学之为小人假者,固多矣。观语类曰:本朝全盛时,如庆历元佑间,只是相共扶持,不敢作事,不敢动,被外人侮亦祇忍受不敢与较,方得天下少宁。积而至于靖康,一旦所为如此,安得天下不乱?不知此言是怨庆历元佑诸人乎,抑怨靖康诸人乎?宋家可笑可怜,积成祸乱之状如此,而乃归狱荆公,何也?宋儒如得一路程本,观一处又观一处,自喜为通天下路程,人人亦以晓路称之。其实一步未行一处未到,周行榛芜矣。塨谓走路者兵农礼乐也,路程本者