。[246]公隐三:先君之所为不与臣国而纳国乎君者,以君可以为社稷宗庙主也。今君逐君之二子,而将致国乎与夷,此非先君之意也。[247]庄养生主:对曰:‘臣之所好者道也,进乎技矣。’[248]汉王吉传:口倦乎叱咤,手苦于棰辔,身劳乎车舆。[249]燕策:先王过举,擢之乎宾客之中,而立之乎羣臣之上。[250]公宣六:夫畚曷为出乎闺?[251]韩上李侍郎书:沈潜乎训义,反潜乎句读,砻磨乎事业,而奋发乎文章。
[252]又不贰过论:夫行发于身,加于人,言发乎迩,见乎远。[253]又祭田横墓文:余既博观乎天下,曷有庶几乎夫子之所为!——所引句内,「乎」字用同「于」字,易之则语气不劲。惟所用「乎」字,率以名字为司词,罕见有司读者。[254]论里仁:君子去仁,恶乎成名?[255]孟梁上:天下恶乎定?——两引「恶乎」,犹云「于何」也。[256]列子力命篇:仲父之病疾矣,不可讳,云至于大病,则寡人恶乎属国而可?——「恶乎属国」者,犹云「属国于谁」也。
「恶乎」两字连用,成语也。[257]书舜典:肆类于上帝,禋于六宗。[258]诗秦风:王于与师。
[259]又召南:于沼城沚∣于涧之中。[260]易豫:介于石。——经籍中用「于」字者,往往而是,然罕有用以介读者。[261]左传宣公十一年云:其君无日不讨国人而训之于民生之不易。云云。——「于」非「于」解,杜注训「曰也。」「于」字用作别解者有赘。
「于」字合代字,如「于是」「于此」之类,散见他处,此故不论。以字之用七之三
【7.3】「以」介字也,联缀实字也。而用法有二:一司名字者,一司散动字者。【7.3.1】其司名字者,先于所系动字者常也,而为义不一。【7.3.1.1】「以」字以言所用者。[262]孟梁上:杀人以梃与刃,有以异乎?——「梃」「刃」所用以杀人者也,「以」字介之。[263]又滕上:曰:‘许子以釜甑爨,以铁耕乎?’——「釜甑」与「铁」,所用以爨、耕者也。[264]又万章上:故说诗者不以文害辞,不以辞害志。以意逆志,是为得之。
[265]又尽心上:以佚道使民,虽劳不怨,以生道杀民,虽死不怨杀者。——诸句「以」字所司同上。[266]庄徐无鬼:吾所以说吾君者,横说之则以诗书礼乐,从说之则以金板六弢。[267]史匈奴列传:以呜呼镝射单于善马。[268]又淮阴侯列传:故善用兵者,不以短击长,而以长击短。[269]庄大宗师:夫大块载我以形,劳我以生,佚我以老,息人以死。故善吾生者,乃所以善吾死也。[270]左僖二:晋荀息请以屈产之乘与垂棘之璧,假道于虞以伐虢。
[271]庄养生主:方今之时,臣以神遇而不以目视。——诸句内「以」字所司名字,皆以言所用者。此即内、外动字之转词也。【7.3.1.2】「以」字以言所因者。[272]孟梁上:斧斤以时入山林,材木不可胜用也。——「以时」者,「因时」也。[273]又告下:乃孔子则欲以微罪行,不欲为苟去。——「以微罪行」者,犹「因微罪行」也。[274]又万下:岂不曰‘以位,则子君也,我臣也,何敢与君友也?以德,则子事我者也,奚可以与我友?
’——「以位」「以德」者,犹云「案位」「案德」也,「案」亦「因」也。[275]庄秋水:以道观之,物无贵贱,以物观之,自贵而相贱。[276]公隐元:立适以长不以贤,立子以贵不以长。[277]汉高帝纪:乡者夫人儿子皆以君。[278]又南粤传:朕以王书罢将军博阴侯。[279]双陆贾传:以客从高祖定天下。[280]又张禹传:禹虽家居,以特进为天子师。[281]史万石君列传:孝景帝季年,万石君以上大夫禄归老于家,以岁时为朝臣。
[282]又卫将军列传:将军公孙敖,义渠人,以郎事武帝。[283]又平原君列传:乃欲以一笑之故杀吾美人。[284]韩蓝田丞壁记:例以嫌不可否事。[285]又不贰过论:于是居陋巷以致其诚,饮一瓢以求其志,不以富贵妨其道,不以隐约易其心。——诸所引句内,「以」字的司皆名字,①凡以言所因也。统观两节,「以」字司词概先动字,其有后乎动字者,则司词长,不则语意未绝也。见外动字篇。
① [276]「以」所司「长」「贤」「贵」,[284]「以」所司「嫌」,[285]「以」所司「富贵」「隐约」均非名字。
【7.3.2】其司散动字者,则必后乎其它动字,凡以言所向也。①「以」字间有可省者。 用「以」。
[286]孟万上:晋人以垂棘之璧与屈产之乘,假道于虞以伐虢。——第一「以」字司名字,解「用」也。「以伐虢」者,「伐」外动字,「虢」其止词,皆为「以」字所司,今后乎
左旋