,要皆用以连读而已。其拓开跌入之辞,则有「虽」「纵」两字。而「虽」字尤习用,与「而」「则」两字,同为作家所重。【8.4.1】纵。
[738]史汲郑列传:且已在其位,纵爱身,奈辱朝廷何?——「纵爱身」一读,「纵」字连之。先将文势推开一宕,旋复跌入本意。[739]又张陈列传:纵上不杀我,我不愧于心乎?[740]又田儋列传:纵彼畏天子之诏不敢动我,我独不愧于心乎?[741]又项羽本纪:纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?[742]又汲郑列传:陛下纵不能得匈奴之资以谢天下,又以微文杀无知者五百余人,是所谓庇其叶而伤其枝者也。
——诸「纵」字皆以领读,意在推开上文而跌落本意也。而经籍中「纵」字不多见,「虽」字则所在而有。
【8.4.2】虽字有以领一字者,有以领一读者。[743]论乡党:见齐衰者,虽狎必变。见冕者与瞽者,虽亵必以貌。[744]礼中庸:果能此道矣,虽愚必明,虽柔必*。[745]左宣三:德之休明,虽小,重也。其奸回昏乱虽大,轻也。——诸「虽」字皆领一字以为推宕者。然所领者虽仅一字,而与读无别。「虽狎必变」者,犹云「虽素与之狎而必变其容」也。故「虽狎」二字,已成一读矣。余同此。[746]孟尽上:若夫豪杰之士,虽无文王犹兴。
[747]又梁上:虽有台池鸟兽,岂能独乐极生悲哉![748]又公下:予虽然,岂舍王哉![749]左隐十一:虽君有命,寡人弗敢与闻。[750]又襄三十一:虽君之有鲁丧,亦敝邑之忧也。[751]史孟荀列传:作先合,然后引之大道。驺衍其言虽不轨,傥亦有牛鼎之意乎![752]又刺客列传:秦兵旦暮渡易水,则虽欲长侍足下,岂可得哉![753]汉司马相如传:虽万全而无患,然本非天子之所宜近也。[754]又司马迁传:仆虽罢驽,亦尝侧闻长者之遗风矣。
①[755]史魏其列传:魏其大望曰:‘老仆虽弃,将军虽贵,宁可以势夺乎?’[756]汉贾谊传:虽有愚幼不肖之嗣,犹得蒙业而安。[757]又食货志:夫腹饥不得食,体寒不得衣,虽慈母不能保其子,君安能以有其民哉[758]韩与崔羣书:虽抱覊旅之念,亦且可以度日。[759]又送王秀才序:及读阮籍陶潜诗,乃知彼虽偃蹇不欲与世接,然犹未能平其心。[760]又董太傅行状:庶人服而请罪有司,虽有大过,犹将揜焉,如公则谁敢议?
——诸此「虽」字,皆以领读,后各有「犹」「岂」「亦」「傥」「然」「宁」「安」诸字,以为呼应,因以收转煞句,最为得用。若无呼应诸字,则「虽」字与「即」字同解。[761]史万石君列传:虽燕居必冠,申申如也。——犹云「即燕居」也。[762]又萧相国世家:夫曹参虽有野战略地之功,此特一时之事。[763]汉梅福传:越职触罪,危言世患,虽伏质横分,臣之愿也。[764]庄逍遥游:庖人虽不治庖,尸祝不越樽俎而代之矣。
[765]史屈原列传:推此志也,虽与日月争光可也。——所引「虽」字,皆可以「即」字代之。惟史籍中有时「唯」字与「即」字同解,而经生家以「唯」「虽」两字同韵,往往以「虽」字解「唯」字,拘矣。[766]史汲郑列传:弘汤深心疾黯,唯天子亦不说也。[767]又淮阴侯列传:惟信亦以为大王不如也。——犹云「即天子亦不说」也,「即信亦以为大王不如也。」其类此者,不能尽引。[768]榖梁桓公十四年云:御廪之灾不志,此其志何也?
以为唯未易灾之余而尝可也,志不敬也。——此「唯」字,经生家用以解作「虽」字之左证,然不如解以「即」字之为明晰也,犹云「以为灾之余即未易而尝亦可也。」②又有一节内两用「虽」字者。
[769]汉书赵充国传云:将军其引兵便道西并进,虽不相及,使虏闻东方北方兵并来,分散其心意,离其党与,虽不能殄灭,当有瓦解者。[770]韩文欧阳生哀辞云:詹虽未得位,其名声流于人人,其德行信于朋友,虽詹与其父母皆可无憾也。——两节两用「虽」字,皆以领读,转折分明。○1章云:此两句依文通,汉书无「仆」字「之」字。今案:此司马迁报任少卿书中语。○2章云:经传释词卷六云:‘「唯」「虽」古字通。’又卷八云:‘说文「虽」字以「唯」为声,故「虽」可通作「唯」,「唯」亦可通作「虽」’。
【8.4.3】如、若、苟、令、即、果、诚、设、假、就、使诸字,皆事之未然而假设之辞,亦为推拓连字,惟以连读而已。而诸字单用,先后乎起词者不常。如、若、苟。
[771]孟梁上:王如知此,则无望民之多于邻国也。[772]又:王若隐其无罪而就死地,则牛羊何择焉?[773]又:苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。——三节内所有
左旋