左旋
…诸字单用，先后乎起词者不常’，此又说‘设辞单用后乎起词者常也’，前后不符。○2章云：萧相国世家无此语。
【8.4.4】其余连字用以较量者，则以「犹」「尚」与「况」「矧」等字，又以「与「与「岂」「宁」「孰」等字互为呼应。①犹……况。
[809]左宣十二：困兽犹斗，况国相乎！——「犹」字低一层比，「况」字跌入有势。「况」字后但有「国相」一名字，并无动字相续，似不成句。不知「况」字后凡为所比者，概皆不言而喻。此处为所比者，非徒「困兽」与「国相」也，乃以困兽之尚斗衬出子玉之复雠也。今不言明，此所谓意已到而笔未到也。
有时「况」字上文虽无「犹」「尚」等字，而从低一层说，即在「犹」「尚」等字之甲里矣。又「况」字前有加以「而」字「又」字者，所以助转折之势。「况」字后衬以「于」字「乎」字者，所以明比于之义。要之于句法则皆与单有「况」字者无别。
[810]左僖十五：公曰：‘一夫不可狃，况国乎！’[811]又成八：勇夫重闭，况国乎！[812]孟尽上：王子宫室车马衣服，多与人同，而王子若彼者，其居使之然也，况居天下之广居者乎！——三引上文，皆无「犹」「尚」等字以为呼起，但皆从低一层说，则与书明者无异矣。[813]孟公下：管仲且犹不可召，而况不为管仲者乎？[814]榖僖十六：石鶂且犹尽其辞，而况于人乎！[815]史货殖传：夫千乘之王，万家之侯，百室之君，尚犹患贫，而况匹夫编户之民乎！
————三引「况」字，皆加「而」字。[816]韩送孟秀才序：苟如是，其于高爵，犹阶而升堂，又况其细者邪！[817]又斋郎议：大凡制度之改，政令之变，利于其旧，不什则不可为已，又况不如其旧哉！——此「况」字前加以「又」字者。[818]孟公下：仁智，周公未之尽也，而况于王乎！[819]又万下：况乎以不贤人之招招贤人乎！[820]汉张敞传：夫小国中君，犹有奋不顾身之臣，况于明天子乎！——此「况」字后以「乎」字「于」字为衬者。
统观诸引，凡「况」字之有加于前，有衬于后，与无加无衬者同一句法。故[821]汉书陈汤传云：夫犬马有劳于人，尚加帷盖之报，况国之功臣者哉！[822]赵策云：人主之子也，骨肉之亲也，犹不能恃无功之尊，无劳之奉，而守金玉之重也，而况人臣乎！[823]史记律书云：自含血戴角之兽，见犯则校，而况于人怀好恶喜怒之气！[824]又礼书云：自子夏，门人之高弟也，犹云出见纷华盛丽而悦，入闻夫子之道而乐，二者心战，未能自决，而况中庸以下，渐渍于失教，被服于成俗乎！
——诸所引皆合例。「况」字后句长者，有将为所比者说明以足辞气者。[825]左传昭七年云：匹夫匹妇强死，其魂魄犹能冯依于人，以为淫厉，况良霄，我先君穆公之胄，子良之孙，子耳之子，敝邑之卿，从政三世矣。郑虽无腆，抑谚曰‘蕞尔国’，而三世执其柄。其用物也弘矣，其取精也多矣，其族其大，所冯厚矣，而强死，能为鬼，不亦宜乎？——此节「况」字后四用「矣」字，一用「虽」字，皆读也，直至「能为鬼不亦宜乎」，方上接「况」字之句。
如此长句，如不将「能为鬼」提明，则辞气不贯矣。
矧，尔雅释言云：‘况也。’经史不习见，见于书者异解。②[826]诗大雅荡抑云：矧可射思。——义同。[827]韩文鄠人对有云：矧非是而希免输者乎！[828]又送董邵南序云：矧燕赵之士出乎其性者哉！——其用法同「况」字。以与字作比辞而后应以宁字。如：
[829]论语八佾云：与其奢也，宁俭。以及应以岂字。如：
[830]孟子万章上云：与我处畎亩之中，由是以乐尧舜之道，吾岂若使是君为尧舜之君哉，吾岂若使是民为尧舜之民哉，吾岂若于吾身亲见之哉！又或应以孰若等字。如：
[831]韩文送李愿序云：与其有誉于前，孰若无毁于其后？与其有乐于身，孰若无忧于其心？云云。——皆已见「与」字篇内。③○1此处所列诸字，「岂」应为「岂若」，「孰」应为「孰若」，「与」亦以「与其」为常见。又，「与」与「岂」之间原夺「与」字，今加。○2章云：书大禹谟：‘矧兹有苗’，仲虺之诰：‘矧予之德言是听闻’，传并云：‘「矧」，「况」也。’此云‘见于书者异解’，未详。○3此指【7.4.4】节。
【8.4.5】用以递进者，则以抑、将、宁等字为询商之辞，又或以「非惟」「不惟」与「亦」「抑」「复」等字为撇转之辞。①要之，此种连字，皆从假借而来，本无定式。而经史往往藉以推宕文机，故胪举焉。[832]论学而：求之与，抑与之与？[833]礼中庸：南方之强与，北方之强与，抑而强与？[834]孟公下：求牧与刍而不得，则反诸其人乎，抑亦立而视其死与
科学与文明 -05-古籍收藏-02-儒藏 -06-小学
13-马氏文通-清-马建忠*导航地图-第173页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...