「奈何」是疑难状字,[805]之「何」是询问代字。【9.8.3】凡事属量度两商,可直陈无隐者,其迭句或皆用「乎」字助之,或首句用「乎」字而后句用他字者。惟句首有不用连字者,有迭用「宁」字者。或以「宁」「抑」与「宁」「将」各字相为呼应者。要以肖其疑似不定之貌耳。[806]孟子滕文公上云:滕,小国也,间于齐楚,事齐乎?事楚乎?[807]又告子上云:孟子曰:‘敬叔父乎?敬弟乎?’——两引皆无连字先之,而迭用「乎」字以两诘者。
由是,[808]齐策云:王以天下为尊秦乎?且尊齐乎?[809]史记魏世家云:富贵者骄人乎?且贫贱者骄人乎?[810]孟子告子下云:子以为有王者作,则鲁在所损乎?在所益乎?——三引同上,虽有「且」「则」承接连字为领,而非「宁」「抑」折转诸连字也。①[811]越语云:孰使我蚤朝而晏罢者,非吴乎?与我争三江五湖之利者,非吴耶?——两句亦平列。[812]左昭三十:不知天将以为虐乎?使翦丧吴国而封大异姓乎?其抑亦将卒以祚吴乎?
[813]庄秋水:此龟者,宁其死为留骨而贵乎?宁其生而曳尾于涂中乎?[814]吕氏春秋贵信篇:君宁死而又死乎?其宁生而又生乎?[815]又爱类篇:必得宋乃攻之乎?亡其不得宋且不义犹攻之乎?[816]赵策:秦之攻赵也,倦而归乎?亡其力尚能进,爱王而不攻乎?[817]秦策:诚病乎?意亦思乎?——六引迭助「乎」字,而句首以「抑」「宁」「亡」「意」诸字,②或呼应,或转折,皆以写其拟议未定之情。故楚辞卜居七迭「乎」字,每迭首句以「宁」字,次句以「将」字领之,皆以写其忠爱郁抑之情思也。
[818]孟子公孙丑下云:求牧与刍而不得,则反诸其人乎?抑亦立而视其死与?[819]周语云:敢问天道乎?抑人故也?[820]赵策云:人之情,宁朝人乎?宁朝于人也?[821]史记孟尝君列传云:人生受命于天乎?将受命于户邪?[822]韩文行难云:某之胥,某之商,其得任与诔也有由乎?抑有罪不足任而诔之邪?诸节,首句助以「乎」字,而后句则各以「与」「邪」「也」等字为助。至承转连字,则犹是「抑」「宁」「将」等字也。
下句所用助字,则观其句义之虚实为定。○1此句「虽」字疑误,或为「推」字。○2「亡」应为「亡其」。
【9.8.4】又有以「乎」字分助两句,故设两难,而后各为之解以夹出眞义者,则其量度悬揣之状,自流露于行间矣。[823]吴语:将盟,越王又使诸稽郢辞曰:‘以盟为有益乎?前盟口血未干,足以结信矣。以盟为无益乎?君王舍甲兵之威以临使之,而胡重于鬼神而自轻也?’[824]燕策:寡人虽不肖乎?未如殷纣之乱也。君虽不得意乎?未如商容箕子之累也。[825]汉食货志:法钱不立,吏急而壹之虖?则大为烦苛而力不能胜。纵在弗呵虖?
则市肆异用,钱文大乱。[826]韩答吕医山人书:其已成熟乎?将以为友也。其未成熟乎?将以讲去其非而趋是耳。[827]又重答张籍书:天不欲使兹人有知乎?则吾之命不可期。如使兹人有知乎?非我其谁哉?——五引皆自设难而自答之,反正夹攻,眞义跃然,文笔摇曳,无逾斯者。答张籍书四句,即自论语子罕‘天之将丧斯文也’一段映出,论语两提句,助以「也」字,韩文则助「乎」字,而句调无别。此可知「乎」字非徒为助问辞也明矣。
[828]庄子逍遥游云:子治天下,天下既已治也,而我犹代子,吾将为名乎?名者实之宾也,吾将为宾乎?——此则先解后问,亦犹先问后解也。[829]论语里仁云:有能一日用其力于仁矣乎?我未见力不足者。——此单提单应之句,仍寓有较量之情,故附识焉。夫如是,[830]论里仁:能以礼让为国乎?何有![831]庄天地:与之配天乎?彼且乘人而无天。[832]又:夫得者困,可以为得乎?则鸠鸮之在于笼也,亦可以为得矣。
[833]燕策:苟与人之异,恶往而不黜乎?犹且黜乎!宁于故国尔。[834]庄天道:圣人之心静乎?天地之鉴也,万物之镜也。[835]荀子子道篇:子贡出,谓子路曰:‘女谓夫子为有所不知乎?夫子徒无所不知。’——皆单提法,同上。[836]庄子天运云:天其运乎?地其处乎!日月其争于所乎!孰主张是?孰维纲是?孰居无事推而行是?[837]又云:云者为雨乎?雨者为云乎?孰隆施是?孰居无事淫乐而劝是?——此则三提三应,与两提两应诸迭句皆同义,是犹单提单应也。
[838]孟子告上云:紾兄之臂而夺之食则得食,不紾则不得食,则将紾之乎?踰东家墙而搂其处子则得妻,不搂则不得妻,则将搂之乎?——两段设譬,先则反正设难,而后夹出问句,法与前之先解后问同。录之,以极「乎」字之用之变。
左旋