說符下
楊子之鄰人亡羊,既率其黨,又請楊子之竪追之。楊子曰:嘻,亡一羊何追者之眾?鄰人曰:多歧路。既反,問:獲羊乎?日:亡之矣。曰:奚亡之?曰:岐路之中又有岐焉,吾不知所之,所以反也。楊子戚然變容,不言者移時,不笑者竟日。門人怪之,請曰:羊,賤畜,又非夫子之有,而損言笑者,何哉?楊子不答,門人不獲所命。弟子孟孫陽出以告心都子。
心都子他日與孟孫陽偕入,而問曰:昔有昆弟三人,游齊魯之問同師而學,進仁義之道而歸。其父曰:仁義之道若何?伯曰:仁義使我愛身而後名。仲曰:仁義使我殺身以成名。叔曰:仁義使我身名並全。彼三術相反,而同出於儒,孰是孰非邪?楊子曰:人有濱河而居者,習於水,勇於泅,操舟鬻渡,利供百口。裹糧就學者成徒,而溺死者幾半。本學泅,不學溺,而利害如此。若以為孰是孰非?心都子嘿然而出。
孟孫陽讓之曰:何吾子問之迂,夫子答之僻?吾惑愈甚。心都子曰:大道以多歧亡羊,學者以多方喪生。學非本不同,非本不一,末異若是。唯歸同反一,為亡得喪。子長先生之門,習先生之道,而不達先生之況也,哀哉。
解曰:《易》曰:天下何思何慮,天下同歸而殊塗,一致而百慮。天下何思何慮,蓋思以有歸也。殊塗同歸,則何思慮以有致也。百慮一政,則何慮?譬猶之燕者北轅,適越者南路,審燕越之定位,信道而不已,雖有多歧,亦不足惑矣。唯其學者見道不審,信道不篤,要淺功而求近效,捨大道之夷而好徑,自以妄見而為差殊,迷其同歸一致而惑於殊塗百慮,如亡羊者終不知所之而反耳。此楊子之所以惑亡羊而損言笑也。
羊之辰未,土之正位,其屬則脾而意之府也。亡羊則害於守意者也,故楊子感之,莊子謂藏穀均於亡羊,亦此意也。心都子則能存心而守意者也,故知以學仁義者同師而異術為問,而楊子則以學泅而半溺為答也。孟孫陽則雖居物之先,趨於動出而支離於道矣,與莊子所謂孟子反者異也,是以謂心都子之問為迂,楊子之答為僻也。其以學泅為喻者,蓋學道者期於越生死、流濟斯民於無難之地而已,而學者以多方喪生,不幾於學泅而溺乎?
雖然,溺死者非水之咎,喪生者非道之失、以鬻渡為利則不免於溺矣,以多方求道則不免於喪生矣。從水之道而不為私,則奚有於溺哉?遵道之夷而不好徑,亦奚有於喪哉?此則楊子之志也。
楊朱之弟曰布,衣素衣而出。天雨,解素衣,衣緇衣而反。其狗不知,迎而吠之。楊布怒,將扑之。楊朱曰:子無扑矣,子亦猶是也。嚮者使汝狗白而往,黑而來,豈能無怪哉?
解曰:緇素之衣一易而狗莫之知,則人將扑之。外物遷變,己莫之悟,從而喜怒之者不一矣,咎將誰扑哉?唯循大變無所湮者為足以語此。
楊朱曰:行善不以為名,而名從之;名不與利期,而利歸之,利不與争期,而争及之;故君子必慎為善。
解曰:始於為善而終及於争,則所謂善者果善耶?果不善耶?故君子必慎為善。所謂慎為善者,非以善為不可為也,亦不為近名為善而已。苟無近名,則天下莫能與之争矣。
昔人言有知不死之道者,燕君使人受之,不捷,而言者死。燕君甚怒,其使者將加誅焉。幸臣諫曰:人所憂者莫急乎死,己所重者莫過乎生。彼自喪其生,安能令君不死也?乃不誅。有齊子亦欲學其道,聞言者之死,乃撫膺而恨。富子聞而笑之曰:夫所欲學不死,其人已死而猶恨之,是不知所以為學。胡子曰:富子言非也。凡人有術不能行者有矣,能行而無其術者亦有矣。衛人有善數者,臨死以决喻其子。志其言而不能行也。
他人問之,以其父所言告之。問者用其言而行其術,與其父無差焉。若然,死者奚為不能言生術哉?
解曰:《莊子》曰:使道而可獻,則人莫不獻之於其君。故燕之君不能使之不死者獻其道。又曰:使道而可以與人,則人莫不與其子孫。故衛之善數者以次喻其子,其子志其言而不能行也。然而道可傳而不可受,唯可傳故能行者不可無其術,唯不可受故或有其術而不能行。列子之著書,亦此類也。以夫道之不可告、不可以與人也,故不得已而寓之於書,將使覺者用其言,行其術,而與其道無差耳。
邯鄲之民以正月之旦獻鳩於簡子,簡子大悅,厚賞之。客問其故。簡子曰:正旦放生,示有恩也。客曰:民知君之欲放之,故競而捕之,死者眾矣。君如欲生之,不若禁民勿捕。捕而放之,恩過不相補矣。簡子曰:然。

