科学与文明 -05-古籍收藏 - -03-道藏 -01-正统道藏洞神部

235-正统道藏洞神部玉诀类-南华真经义海纂微-宋-褚伯秀-第226页

,不免與物終始而已,惡睹所謂無止無窮哉!道不可有,以其無有也;有不可無,以其自無,非我無之也。然則道者,假名,安可以名為道?莫為或使,皆在物一曲,何足以合乎大道?言而盡道,希言自然也。言而盡物,多言數窮也。自物觀之,則道非物;自道觀之,無物非道。道物之極,言默不足以載。終身言未嘗言,則非言也;終身不言,未嘗不言,則非默也。議至於此,然後為極。
  疑獨註:陰陽則相照以日月,相合以天地,相治以風雨;四時則相代以寒暑,相生以春夏,相殺以秋冬。為有陰陽、四時、欲惡、雌雄,於是橋起、安危、禍福悉由之矣。至於相理相使與夫窮反終始者,皆物之所有,言知所能至極物而已。睹道之人,則見於形氣之表,豈復留意於物而推廢起之由哉!此議之所止也。莫為則自然,天也;或使則使然,人也。和同天下,則非一曲矣。雞嗚狗吠,人所共知,其所以嗚吠與所將為,雖大知,不能以言意求矣。由是而推至於極大極細,皆非人力所能為也。莫為,則知天不知人;或使,則知人不知天。滯物一偏,終以為過。虛實有無之名相因而生,可言意則愈疏,不若求之言意之表也。夫人之生死順乎性命,孰能禁阻?此理非遠,在吾身中,如四時循環而不可睹。則或使莫為之說,疑其為假而非性命之至,吾觀夫復命之本,其往也無窮,出生之末,其來也無止。言道之無則與物同理,言道之有則與物終始,非有非無,出於強名,則或使莫為,皆在物一曲,而未至於大方,況欲語道之無方乎?言而足者,內無所嫌,故盡道;言而不足者,反此;不若非言非默而道物兩得之也。
  碧虛註:少知問世間萬物之所生起。太公告以陰陽四時照治生殺之理,人民欲惡去就,禽獸之雌雄片合。橋起,高勁貌。事有安危禍福緩急聚散之不同,而相易相生,相摩相成之不一。外有名稱可紀,內有精微可志,自天地至于萬物,皆隨次序而相理相使。物窮則反,事始則終。禪言竭知,止極事物之粗,莫能窺道之藩籬也。唯睹道之人,不隨物之廢起而任物之芸芸,我則括囊全生而已。又問道之莫為也,其如事業,何道之或使也?其如自然,何當物之情?孰偏孰正?答以雞嗚狗吠是人所知而莫知其所以嗚吠,謂其莫為耶,何緣而忽嗚吠夕?謂其或使耶,他物何為?寂然自化之理孰知?將為之情孰識?唯置其莫為者,則可以察或使之情;任其或使者,則可以審莫為之理。推此而論,雖至大極細,皆不免於物,莫逃乎累。失物所籟者名與實,名實喪,則物何有?唯妙道至理,不涉思議,氣來則生,氣散則死,方生復死,方死焂生,可謂近矣!而理不可睹,在於冥悟而已。或使,則利人;莫為,則自全。達者左右逢原,迷者疑心未釋。假道而行耳。吾觀道之本末,空寥恍惚,不可隨迎,論其無窮無止亦與動植無二;世以有用無為為言教之本,既形言教,則不能超物。故與之終始有無二理,皆借妙本而行。季真之無,接子之有,皆一曲之論,見笑於大方之家。有無皆貫,事理兼明,為言而足;言而足,則道無遺矣。有無偏執,事理互陳,為言不足;言不足,則物無逃矣。道之極也,默不能默;物之極也,言不能言。若離其言言,去其默默,然後冥會忘言之機,目擊衆妙之極。
  《鬳齋口義》:照,猶應。盖,猶合。相治,相消長也。春生秋殺,隨時代謝,然後有欲惡去就安危禍福等事,皆同中之異者。橋,拱而起。片,即判也。自欲惡已下,其名實精微件件可見可書也。隨序之相理,即陰陽相抬,橋起而運,相為消長,故曰使窮通終始,物之鈴然。言知之至,極此而已。唯知道之人於所以廢起者,皆歸之自然。故言議至此而止。莫為,言事皆偶然;或使,有主之者。雞嗚狗吠,喻人所知不同;雖有大知,不能盡其言意所自化所將為,若以此理分析語大語小,不可窮已。皆累於物,終以為過,謂有物司之是實也,謂本無,所主是虛也。有實,則有名為累,謂無則名實俱泯。然所謂無者終在亦累於物,曰有曰無皆可以言傳意度,去道遠矣。未生不容不生,當死豈可違阻?此理近在目前而不可睹,以為或使,又以為莫為,世之疑情假此而起。即本始未動之時觀之,見其往者無窮;即既動而止之時觀之,見方來者無止。但泯於無方,可合萬物而同一體。或使莫為,皆未離於物,與之終始,不免於有,何可得而無之?若以真實而觀,道之一字亦是假名。二者之論,泥於一偏,安得合乎大道?我有真見,終日言亦無妨;若無真見,雖多言而不離於形似。道,精也。物,粗也。若要其極,言默皆不足以盡。非言非默之中,自有至極之議。釋氏所謂如我按指,海印發光,似汝舉心,塵勞先起,亦此意。天有陰陽四時,人有欲惡去就,物有雌雄判合。橋起,憑虛而起。庸有,用是而有。言事或無因或有因,皆出於天人萬物之交化,而本於道之緒餘。安危至聚散八者,又自前而生,其迹愈粗。歷數人據,紀迷無遺於是。隨次序以相理,而君臣父子之義明;憑虛運以相使,而窮反終始之機著;故其言知所至,極物而止。此治世之論,方內事也。若夫方外睹道之士,則不隨物所廢,不原物所起,首尾既忘,中亦不立,然則何所容其擬議哉!季真、接子,當時有