無卻,忘變之至,與物為春,有以生之也。此言造化無極,事物日生,而不物者未嘗死。接而生時乎心,謂至人因時接物,感而遂通而已。停水均平,天下取法。德不形者,亦若是也。德者,和成之脩,化行而不知所以化。德不形者,物不離,功成而不知所以功也。
詳道註:王駘以兀而取物最,哀駘它以惡而物不離,盖有尊形存焉,雖兀猶全也;有至貌存焉,雖惡猶美也。所謂至貌者,才全而德不形是也o 枚丈夫婦人之所慕,烏獸之所親,以至國君願授之國,非使物保而物自保之也。母愛以使形為本,戰者以勇為本,行者以足為本,哀駘它所以存而見任、去而見思者,有本故也。德全則顯而為才,才全則入而為德,德不形則自死生存亡以至不失於兌,不以物易己也。自日夜無卻以至生時乎心,不以己忘物也。內保之則無失其實,外不蕩則無感其名。所謂德者,脩其性而復於成和而已。哀公之於孔子始為君臣,而終為德友,其悟也盖亦微矣。
碧虛註:權勢聚祿,可以活人,故衆歸之。今匹夫而衆歸者,以德為丘也。己,性也,生則己類,死則失類,豚母亡其己性,豚子失其己類,故棄而走,喻哀公鮮德而至人遠之也。嬰以旌武,屨以飾足,戰死、刖足皆忘其本,飾安用哉?死生至寒暑十六目,是為塵網,几涉世者,莫能逃,委之天命,是日德充。然猶為方內之士,彼遊方之外者,修然縣解,入於大妙。故仲尼得以忘言,哀公絕其所問也。炎涼事變,晨夕不停,雖巧歷規度,莫定乎前,誰復計其終乎?靈府既虛,自然和理,閑豫通達,不滯常有,兌悅之懷,虛妙之心,未嘗間斷也。春氣茂養,同聖賢育物之心。水停之盛,為大匠之所取法。德在內則成身,施於外則和物。成和之理,非脩莫就也。執民之紀而憂其死,未能芻狗萬物。忘國則身富,忘勢則德充矣。
趙註:哀駘它即不言之仲尼,時仲尼自衛反魯。形容醜惡,故曰衛有惡人焉。丈夫與之處,思而不能去,喻諸侯敬之。婦人願為妾,喻弟子從之。和而不唱,迷而不作也。君位聚祿,喻道濟天下而為素王也。知不出域雌雄合前,言所知不過日用之常,所見不越夫婦之愚,而所以與人異者何也?哀公遺形取德,授之國政,未幾而去。仲尼喻以豚子食於死母,少焉覺非己類,棄之而走。燔肉不至,孔子不稅冕而行,豈得已哉?戰死之無用嬰,猶刖者之無用屨也。嬪御新婚,又以喻才全德不形。死生至寒暑十六者,人所不能免,循環晝夜,莫規始終而不足以亂吾天和;入吾方寸,盎然歡然,萬象皆春,接而生時,感而遂通也。水停之盛,天下為法也。德脩而成和,和則同物,德離物則形,形則非德矣。此哀公所以稱孔子為德友也。
鬳齋云:知不出乎四域,言所知不出乎世外。雌雄合乎前,與物狎也,即涯烏不驚之意心豚子之喻,謂人之愛惡不在形之美惡。戰死不用嬰,非行禮之喪,猶刖者之屨無所施也,此明德在內而不在外。嬪御、不剪爪、不穿耳,貴全其形,不事脩飾,新娶者免役,《禮記》有之,此借全形以喻全德。死生、窮達、事變、命行,日夜迭運於前,雖知者不能求其始,而不足以滑胸中之和,不入於靈府,不動其心也。日夜無卻,言日新不已,與物為春,遇事皆樂也。接而生時乎心,接猶感,時猶時中之時,隨事所感而應之。才全謂全質性。德不形,言不顯伐。內保外不蕩,形容水平可法之意。成全性中之和是其德之脩也。德不形者,無所往而非德,故物不能離焉。非君臣也,德友而已,與孟子友之云乎意同。按:雌雄之義,所解不一。或以為禽獸者,本於《列子》雌雄在前孳尾成羣道之說。竊考經意丈夫與之處思而不能去婦人願為妄之語,則雌雄合乎前,言丈夫婦人歸之者衆也。戰而死者,其人之葬也,不以嬰資,舊來從資絕句;嬰者,飾武之具,形似方扇,以木為之,衣以白布,畫以雲氣,夾車兩邊,所以自衛也;資或訓用、訓送或略而不言,殊無碗論,後得無隱講師從嬰絕句,以助釋資,文從理順,經旨大明。續考《禮記□檀弓篇》周人置嬰,孔子之喪飾棺牆置嬰,又置絞衰設簍嬰,絞,音爻。萋,音柳。《周禮》作柳嬰。又《明堂位》云:周之璧嬰,鄭氏註:天子八嬰,皆戴璧垂羽;諸侯六嬰,皆戴圭;大夫四嬰;士二嬰,皆戴矮儒係錐切冠纓。據此,則古者喪禮通用嬰,非特為飾武設。竊原南華本意,謂先聖制禮使人養生送死而無憾,周以棺金,飾以柳嬰,貴賤隆殺各當其宜,所以慎終也;若戰而死,則非正命,又失用師之道,故其葬也,不以嬰,形且不得全歸,何望儀物之備哉?亦猶刖者之不愛其屨也。此'章從上文豚子食於死母起喻,至此又疊喻以結之,不過形容德充於內者無假於外;德餒於中者外飾無益也。與物為春,是接而生時乎心,言才全而德不形者,至和內蘊,接物無間,若青陽流布,無不被生育之恩。益以無心為心,故能無感不應。濂溪先生不去窗前草云,與自家意思一同,亦此義。或問:方其不感不接,和安在哉?曰:如樂在懸、聲無隱乎爾。
南華真經義海纂微卷之十二竟
南華真經義海纂微卷之十三
武林道士褚伯秀學
德充符第三
閩歧支離無脤說