〔疏〕濠是水名,在淮南鍾離郡,今見有莊子墓,亦有莊惠遨遊之所。石絕水為梁,亦言是濠水之橋梁,莊惠清談在其上也。
莊子曰:鯈魚出遊從容,是魚樂也。
〔疏〕絛魚,白絛也。從容,放逸之貌也。夫魚遊於水,烏棲於陸,各率其性,物皆逍遙。而莊子善達物情所以,故知魚樂。
惠子曰:子非魚,安知魚之樂?
〔疏〕惠施不體物性,妄起質疑,莊子非魚,焉知魚樂?
莊子曰:子非我,安知我不知魚之樂?
〔注〕欲以起明相非而不可以相知之義耳。子非我,尚可以知我之非魚,則我非魚,亦可以知魚之樂也。
〔疏〕若以我非魚,不得知魚,子既非我,何得知我?若子非我,尚得知我,我雖非魚,何妨知魚?反而質之,令其無難也。
惠子曰:我非子,固不知子矣;子固非魚也,子之不知魚之樂,全矣。
〔注〕舍其本言而給辯以難也。
〔疏〕惠非莊子,故不知莊子。莊鈴非魚,何得知魚之樂?不樂不知之義,於此無虧,拾其本宗,給辮以難。
莊子曰:請循其本。
〔疏〕循,猶尋也。惠施給辮,有言無理,棄初逐末,失其論宗。請尋其源,自當無難。循本之義,列在下文。
子#47曰汝安知魚樂云者,既已知吾知之而問我,我知之濠上也。
〔注〕尋惠子之本言云:非魚則無綠相知耳。今子非我也,而云汝安知魚樂者,是知我之非魚也。苟知我之非魚,則几相知者,果可以此知彼,不待是魚然後知魚也。故循子安知之云,已知吾之所知矣。而方復問我,我正知之於濠上耳,豈待入水哉。夫物之所生而安者,天地不能易其處,陰陽不能回其業;故以陸生之所安,知水生之所樂,未足稱妙耳。
〔疏〕子曰者,莊生卻稱惠之辭也。惠子云子非魚安知魚樂者,足明惠子非莊子,而知莊子之不知魚也。且子既非我而知我,知我而問我,亦何妨我非魚而知魚,知魚而歎魚?夫物性不同,水陸殊致,而達其理者體其情,是以濠上彷徨,知魚之適樂;鑒照群品,豈入水哉。故寄莊惠之二賢,以標議論之大體也。
南華真經注疏卷之十九竟
#1四庫本、浙江書局本『涯』均作『崖』,下同。
#2四庫本、浙江書局本『蛙』作『痲』,意同。
#3四庫本、浙往書局本『墟』均作『虛』。
#4王孝魚依正文改『海』作『河』。

