或有人曰,生不靈而死靈,生不樂而死樂,惟神之有形,猶形之有疣,苟無其疣,何所不可如此不亦以死而為喜乎,故云曰當喜者也。或有人曰,人死為鬼,冥冥長夜,無三光之所照,無家鄉之所居,無相識之依託,無飲爍之所食,黑暗陰界,誠可懼也,故云或曰當懼者也。或有人曰,人之生死,倏然而來,倏然而往,不喜不懼,任其自然,故云或曰當任者也。或有人曰,人之生死,欲超不難,一志學道,直超生死,故云或曰當超者也。
向來妄計生死者,言死已有已無,亦有亦無,當喜懼任超之,八人所言#14,愈變妄識,迷情奔馳騖驟之不止也,故云愈變識情,馳騖不已也。
殊不知我之生死,如馬之手,如牛之翼,本無有,復無無,譬如火水,雖犯火水,不能燒之,不能溺之。
向來妄計生死之人,殊不知本來元無生死,而妄計生死者,如妄計馬有手而妄執,如牛有翼而妄飛,馬牛本來無手翼,而妄計有手翼也,以譬喻則知本來元無有生死,復無無有也,故云殊不知我之生死,如馬之手,如牛之翼,本無有,復無無也。本來真空妙有,與太虛同體,以空合空,如以火投火,不問其明,火不燒火也,以水投水,不問其清,水不溺水也,故云譬如火水,雖犯火水,不能燒之,不能溺之也。此章明情識不萌,元無生死也。
右第十七章
文始真經註卷之四竟
#1『五當』,當為『五常』之誤。
#2『去毅』,誤,《關尹子》和《無上妙道文始真經》皆作門去殼』。
#3『惟水之為物』下幾句,《關尹子》和《無上妙道文始真經》皆無。
#4此句,當作『在人五神則為神也』,『則人五神』幾字為衍文。
#5『王神』,當為『五神』之誤。
#6此句,《關尹子》和《無上妙道文始真經》皆作『皆攝之以一息』。
#7此句,《關尹子》和《無上妙道文始真經》皆作『知物無物』。
#8『反彼』,疑為『反被』之誤。
#9#10此兩句,《關尹子》和《無上妙道文始真經》皆作『惟五行之數』。
#11據前之經文,此句當作『皆同識生也』。
#12此句,《關尹子》作『魂者木也』。
#13『若夫忘精』,《關尹子》和《無上妙道文始真經》皆作『若夫忘精神』。
#14『八人所言』,疑當作『人人所言』。
文始真經註卷之五
神峰逍遙子牛道淳直解

