鼓腹于庭,擊壤于野,不知帝力,豈荷王恩。五月披裘,不羨輕肥之客,一尺少布,唯存正直之人,則知百年大期,并計于命。生則金珠異宅,羊枯自知,死則石碑生金,郭璞先識,故傳日死生有命,誠為信哉。今明妄謬行刑,以代司殺,理既不泯,冥何合焉,如代匠之規,必致傷手之禍矣。
民常不畏死,奈何以死懼之?
御注:縱放情欲,動之死地,習以為常,嘗無畏者,人君當以清靜化之,奈何更立刑法,以誅殺恐懼之乎。○御疏:言人不能守道清靜,而放縱情欲,動之死地,積習生常,曾無畏者,人君當以清靜為化而教導之,奈何行刑法誅殺而恐懼之乎。○河上公曰:民不畏死,治國者刑罰酷深,民不聊生,故不畏死也。治身者,嗜欲傷神,貪財殺身,民不知畏之也。奈何以死懼之,人君不寬其刑罰,教人去情欲,奈何設刑罰,以死懼之也。○嚴曰:人之情性,得意而安寧,失意則圖非,窮困而輕死,安寧而愛身,民心不得,性命不全,則號令不動也。窮漢之獸,不避兕虎,其性非易,事理然也。○榮曰:時逢有道,物皆愛生,代屬無為,人咸惜死。若不能綏之以至德,而制之以嚴刑,人不聊生,故言人不畏死。人不畏死,本由酷罰,宜須在宥,用德忘刑,如何還以酷法理人,欲人懼之於死,此嘆當時之失也。○成疏:此斥凡情迷惑,染滯深重,貴逐前境,不憚死生,雖復經戒嚴明,曾無恐懼,故發奈何之嘆,深長痛之。
第二明為罪既深,必招苦報。
若使民常畏死,而為奇者,吾得執而殺之,孰敢。
御注:若使代人皆從清净之化,不敢溺情縱欲,常畏於死,而獨奇詐者,假令吾勢得執殺此奇詐之人,孰敢即殺爾。○御疏:此明人君化以無為,人皆少欲,各全其生,常畏於死。而獨有為於奇詐不善之行者,適令吾勢得執而殺之,亦誰敢即殺。所以不殺者,為自有天網司殺之也,故下文云。○河上公曰:若使民常畏死,當除己之所殘剋,教民去利欲也。而為奇者,吾得執而殺之,孰敢矣,以道教化,而民不從,反為奇巧,乃應王法執而殺之,誰敢有犯者。老子傷時王不先道德化之而先刑罰。○榮曰:奇者詭異亂群也,若時王用道,人盡全生,名為畏死也,其有強梁之者,亂群之人,為於罪業,彌更奇異,天不長惡,故得執殺之,懼死自無為過之人,修生孰敢為非之者也。○成疏:貪欲之心,日生奇詐,堅執顛倒,遂以為常者,冥司捕獲,執而殺之,風刀考楚,經文明證,若有性識之夫,誰復敢造罪耶。
第三明此苦報,自有冥司。
常有司殺者殺。
御注:如此奇詐之人,天網不失,是常有天之司殺者殺之。言不善之人,司殺自殺,人君用勢,得執殺而便殺之,是代司殺。○御疏:司,主也。天鑒孔明,無所不察,奇詐之人,不得其死,是有天之司殺者殺之矣。○河上公曰:司殺者天,居高臨下,司察人過,天網恢恢,疏而不失者是也。○嚴曰:司殺者大臣也,帝王之道,無事無為,前後左右,各有所任,作禍者身死,竊威者宗亡,百官趨職,主無與焉也。○榮曰:司,主也,賞罰之理是常,生殺之官有主,不可以為非,犯法者合死,而欲擅代殺之。○成疏:此之刑網自有宰牧,即三官九署,百二十曹,及北都羅酆,泉曲之府,八難五苦,各有司存。
第四強代冥司,反獲其咎。
夫代司殺者,是謂代大匠。
御注:人君好自執殺,必不得天理,是猶拙夫代大匠木。○御疏:言不善之人,司殺自殺,人君用勢,得執殺而便殺之,是代司殺者殺人,不得天理,猶如拙夫代大匠木矣。○河上公曰:天道至明,司殺有常,猶春生夏長,秋成冬藏,斗杓運移,以節度行之,人君欲代殺之,是猶拙夫代大匠木,勞而無功。○嚴曰:代司殺者,人君也,百官失理,政事亡也。人主自新,工人拱手,人君自殺,百官失宜。○榮曰:夫代司殺者,是代大匠斲,夫代大匠,希不傷其手,天道雖遠,玄鑒孔明,賞善罰惡,著在於冥司,春生夏長,彰之於見代,時政不能任之以天理,而代之以人功,亦失之於道也。然則頑人少能從化,奸點多有難防,隨時定宜,制之法令,自有司刑之職,主殺之官,若推之不以其主司,殺之不由其主,而擅殺者,猶拙夫之代巧匠,必有傷手之憂,少有不傷,所傷多矣。○成疏:夫代司殺者,是代大匠。夫代大匠,希有不傷其手。衆生造業,各招其報,刑辟苦楚,自有冥司。無識之人,師心專輒,強代冥司而行誅戮者,何異庸拙之士代匠運。夫拙士運,非其任,豈唯所作不成,抑乃反傷其手,強代司殺,其義亦然,非徒濫職,翻獲其釁。
代大匠,希有不傷其手矣。
御注:拙夫代,豈但傷村,亦自傷其手。人君任刑,代彼司殺,豈唯殘害百姓,抑亦自喪天和。○御疏:大匠木,動合方圓,拙夫代之,必失繩墨,亞心得不損於村而傷其手乎。天網不失,神理昭明,人君任刑,代彼司殺,惡得不害於人而喪其天和乎。奈何以死懼之,之謂也。○河上公曰:人君行刑罰,猶拙人代大匠
,則方圓不得其理還自傷。代天殺者,失紀綱,不得其紀綱,還