前朝奉大夫太府寺簿兼
樞密院編修丁易東校正
三十輻章
考異:河上公作《無用章》,趙實庵作《隱顯玄彰義章》也。
唐明皇疏:前章明養神愛氣,不雜故無疵。此章明利有用無,相資而功立。故乾坤為大易之韜,轅厢成用無之質,標器室以為喻,存利用之結成爾。
杜光庭曰:愛氣養神,則尚乎清靜。用無利有,則在彼相資資取也。車器室三者、皆假其有而取其無以為用也。車以運載,器以盛受,室以居止,心資外有而用中無,故能成有用之功爾。乾坤為大易之蘊者,《易□繫辭》也。明易之所立,本乎乾坤。乾坤不存,則易道無由起。故云乾坤是易道蘊積之根源、與易為川府奧藏也。故下文云乾坤成列而易立乎其中矣。乾坤毀,則無以見易也。亦猶輪轂轅厢為車之質,轅厢毀則無以見車。
將明利用之因,故舉三物之喻。理國者民存則有國,民散則國危。理身者神存則有生,神逝則身滅。利用之道,實相資也。
張沖應曰:無者虛也,炁非虛則不能運用,而化為神,故曰無用。
三十輻共一轂,當其無,有車之用。埏埴以為器,當其無,有器之用。鑿戶牖以為室,當其無,有室之用。故有之以為利,無之以為用。
河上公曰:三十輻共一轂,古者車三十輻,法月數也。共一轂者,轂中有孔故眾輻共凑之。治身者當除情去欲,使五臟空虛,神乃歸之也。治國者寡能總眾弱,共使強。當其無,有車之用。無謂空虛,轂中空虛,車得去行。奉中空虛,人能載其上也。埏埴以為器。埏,和也。埴,土也。和土以為飲食之器。當其無,有器之用。器中空虛,故得有所盛受。鑿戶牖以為室。謂作屋室。當其無,有室之用。言戶牖空虛,人得以出入觀視。
室中空虛,人得以居處,是其用。故有之以為利。利物也,利於形用,器中有物,室中有人,恐其屋破壞,腹中有神,畏形之消亡也。無之以為用。言虛空者乃可用盛受萬物,故曰虛無能制有形。道者,空也。
王輔嗣曰:三十輻至車之用。轂所以能統三十輻者,無也。以其無能受物之故,故能以實統眾也。埏埴以為器至無之以為用。木埴壁所以成三者,而皆以無為用也。言無者有之所以為利,皆賴無以為用也。
唐明皇曰:三十輻至車之用。此有無功用相資而立。三十輻者,明造車共一轂,因言少總眾。夫轅厢之有共則成車,車中空無乃可運用。若無轅厢之有,亦無所用之車。車中若不空無,則轅厢之有,皆為棄物矣。疏:輻三十貫於一轂,明少者,多之所宗也。當其空無,方有車之運用,明無者有之所利也。夫道者何?至無至一者也。故能動植眾類,磅礡羣材,適使萬殊區分成之者,一象也。眾竅互作,鼓之者一響。
則原天下之動用,本天下之生成,未始離於至無至一者也。且就車而論,則轅厢有質,車中空無也。車中空無,乃可運用。若無轅厢之有,則空無之運用息矣。車中若不空無,則轅厢之數皆為棄物矣。故乾坤成而易功著,萬化流通而道用彰。是以借麤喻之用無,明至無之利有。埏埴以為器,當其無有器之用。埏,和也。埴,土也。陶匠和土為瓦之器也。疏:埏,和也。埴,黏土也。注云陶匠者,《尚書》云:範土曰陶。
此云陶匠範和黏土,燒成瓦器,亦取其中空虛,以用盛受物也。鑿戶牖至有室之用。古者陶穴以為室宇,亦開戶牖。故云鑿爾。疏:鑿,穿也。門傍窗謂之牖。古者穴居,故《詩》云陶復陶穴,謂穿鑿穴中之土,以復覆其上,故云鑿爾。後代聖人易之以官室,取其室中空虛,所以人得居處。莊子曰:室無空則婦姑勃蹊,謂争路也。《爾雅》宮之之室。故有之以為利,無之以為甩。有體利無,以無為利,無體用有,以有為用。
且形而上者曰道,形而下者曰器。將明至道之用,約形質以彰。故借麤有之利無,以明妙無之用有爾。疏:有之所利利於用,用必資無,故有以無為利也。無之所用用於體,體必資有,故無以有為用也。形而上者曰道,形而下者曰器者,《易□繫辭》文也。疏:自無則稱道,涉有則稱器,欲明道用,必約形器以彰,雖借喻於三翻,終用無於一政爾。

