科学与文明 -05-古籍收藏 - 03-道藏 -01-正统道藏洞神部

318-正统道藏洞神部玉诀类-道德真经集解-宋-董思靖-第4页



正在加载语音引擎...

夫道不可得而名也,惟聖人無思於言則已,苟欲立言,非名之則無以顯其道,然又恐學者尋言滯句而名道以方,故先標於篇首曰:道可道,非常道;名可名,非常名。其旨深矣。或問常無欲常有欲者,前輩多以常無常有為絕句,今亦不然,則所謂無欲故可,而謂之有欲可乎?曰:聖人之心何嘗有欲,今所謂有欲,乃即其起處而言耳。當其靜而無為之時,乃無欲也。及其應物而動,雖未嘗離
  乎靜,然在於事事物物,則已有邊徼涯涘之可見,見,故對無欲而言有欲也。欲猶從心所欲踰矩之欲耳。朱文公答沈莊仲之問,亦云。徼是邊徼,如邊界相似,是說那應接處。向來人皆作常無常有點,不若只作常無欲常有欲看。今若必欲以常無常有為絕句,則是常無未免淪於斷滅之頑空,而常有乃墮於執滯之常情,豈足以觀妙道之體用哉。況以常無為句,而下文云欲以觀其妙,則於常無之時而亦謂之欲,可乎?
或問此兩者同出而異名,固多就者字為句,或有以同字屬上句,何耶?曰章首既以無名有名別道與炁,次又以無欲有欲分體與用,則章末固當合而結之也。夫道炁體用固不可無別,然初非相離而各為一物,惟徼無是道則炁無以立,無是炁則道無以寓,非是體則用無以行,非是用則體無以顯。道宰乎炁而不囿乎炁,用著乎體而實源乎體,道即體也,炁即用也,體用一源,理物無問,故曰此兩者云云。蓋雖即沖漠無眹之體,而昭然事物之用已具。
即事事物物之用,而漠然無朕之體不違。然動靜不同名,物理必有分,是以靜而無名無欲則體也,及至於動而有名-有欲則用也,故繼之曰異名矣。則是即靜之體而為動之用,初非指動靜為二本,及置體用於無別也,故曰此兩者同出而異名。惟其一本而異名,所以該體用,貫動靜,混然玄同,而無可指之迹,故曰同謂之玄矣。關尹子所謂不可側不可分,故曰天、曰命、曰神、曰玄,合曰道是也。
然則所謂玄亦直寄云耳,故又掃其滯玄之累而變化不窮矣,至哉。
  天下皆知美之為美,斯惡矣;皆知善之為善,斯不善矣。
  纔涉定名,則有對待。相因相軋,如循連環。
  故有無之相生,難易之相成,長短之相形,高下之相傾,聲音之相和,前後之相隨。
  和,去聲。此六對者,相因而有也。
  是以聖人處無為之事,行不言之教。
  處,上聲。此無為也,惟不落於一偏,故六對不得而有。
  萬物作而不辭,
  此則無不為也。
  生而不有,為而不恃,功成不居。
  此大而化之也。
  夫惟不居,是以不去。
  夫,音符。此其所以為聖人也。惟無為自然,則奚居奚去哉。
  右二章 河上名養身,此章進學者於名迹兩忘之地也。
  不尚賢,使民不爭;不貴難得之貨,使民不為盜;不見可欲,使心不亂。