,或魚爛缺失,前人糊□,不能悉相連補,並先抄取書字,因毀除碎敗所缺之處,非復真手,雖他人充題,事由先言,今并從實綴錄,不復分析。【br】又按三君書有全卷者,唯道授二許寫,《酆都宮記》是楊及掾書,并有首尾完具,事亦相類。其餘或五紙三紙,一紙一片,悉後人糊連相隨,非本家次比。今并挑扶,取其年月事類相貫,不復依如先卷。【br】又按衆真辭旨#2,皆有義趣,或詩或戒,互相酬配。而顧所撰真迹,枝分類別各為部卷,致語用乖越,不復可領。
今並還依本事,并日月紙墨相承貫者,以為詮次。【br】又按起居、寶神,及明堂、夢祝,述叙諸法,十有餘條,乃多是抄經,而無正首尾,猶如日芒、日象、玄白、服霧之屬。而顧獨不撰用,致令遺逸。今并詮錄,各從其例。【br】又按有未見真本,復不測有無流傳,所記舛駁不類者,未敢便頓省除,皆且注所疑之意,各於條下。【br】又按所載洞宮及諸山仙人氏族,并欲以外書詳注出其根宗,恐大致顯泄,仰忤冥軌,唯有異同疑昧者,略摽言之,其酆宮鬼官,乃可隨宜顯說。
【br】又按此書所起,以真降為先,然後衆事繼述,真降之顯,在乎九華,而顧撰最致末卷。【br】又先生事邊,未近真階,尚不宜預在此部,而顧遂載王右軍父子書傳,並於事為非。今以安記第一,省除許傳,別充外書神仙之例。唯先生成仙之後與弟書一篇,留在下卷。【br】又長史書即是問華陽事,華陽事仍是答長史書,強分為兩部,於事相失。今依旨還為貫次。又顧所記二許年月,殊自違僻。今謹依真□檢求,又以許家譜參校,注名異同,在此卷後。
【br】又按三君書迹,有非疏真□,或寫世間典籍,兼自記夢事,及相聞尺牘,皆不宜雜在真誥品中。既寶重筆墨,今並撰錄,共為第六一卷。顧所遺者復有數條,亦依例載上。【br】又真誥中凡有紫書大字者,皆隱居別抄取三君手書,經中雜事各相配類,共為證明,諸經既非聊爾可見,便於例致隔,今同出在此,則易得尋究。【br】又此六篇中有朱書細字者,悉隱居所注,以為誌別。其墨書紐字,猶是本文真經始末。
【br】伏尋上清真經出世之源,始於晋哀帝興寧二年太歲甲子,紫虛元君上真司命南嶽魏夫人下降,授弟子瑯瑘王司徒公府舍人楊某,使作隸字寫出.以傳護軍長史句容許某,并弟三息上計掾某某。二許又更起寫,修行得道。凡三君手書,今見在世者,經傳大小十餘篇,多掾寫;真□四十餘卷,多楊書。瑯瑘王即簡文帝在東府為相王時也。長史、掾立宅在小茅後雷平山西北。掾於宅治寫修用,以泰和五年隱化,長史以泰元元年又去。掾子黃民,時年十七,乃收集所寫經符秘籙歷歲。
于時亦有數卷散出,在諸親通間,今句容所得者是也。【br】元興三年,京畿紛亂,黃民乃奉經入剡,長史父昔為剡縣令,甚有德惠,長史大兄亦又在剡居,是故投憩焉。為東闡馬朗家所供養。朗一名溫公。朗同堂弟名罕,共相周給。時人咸知許先生得道,又祖父亦有名稱,多加宗敬。錢塘杜道鞠,即居士京產之父。道業富盛,數相招致。于時諸人並未知尋閱經法,止禀奉而已。【br】至義熙#3中,魯國孔默崇信道教,為晋安太守,罷職還至錢塘,聞有許郎先人得道,經書具存,乃往詣許。
許不與相見,孔膝行稽顆,積有旬月,兼獻奉殷勤,用情甚至,許不獲已,始乃傳之。孔仍令晋安郡吏王興繕寫。興善有心,尚又能書畫,故以委之。孔還都,唯寶錄而已,竟未修用。元嘉中,復為廣州刺史。及亡後,其子熙先,休先,才學敏贍,竊取看覽。見《大洞真經》說云:誦之萬遍,則能得仙。大致譏誚,殊謂不然,以為仙道必須丹藥鍊形乃可超舉,豈有空積聲詠以致羽服、兼有諸道人助毀其法,或謂不宜蓄此,因一時焚蕩,無復孑遺。此當是冥意不欲使流傳於外世故也。
後熙先等復與范嘩同謀,被誅也。王興先為孔寫,輒復私繕一通。後將還東修學,始濟浙江,便遇風淪漂,唯有黃庭一篇得存。興乃自加切責,仍住剡山,稍就讀誦,山靈即火燒其屋,又於露壇研詠,俄頃驟雨,紙墨霑壞,遍數遂不得畢。興深知罪譴,杜絕人倫,唯書曆日,貿糧以續炁命。其子道泰,為晋安船官督,資產豐富,數來拜獻,兼以二奴奉給,興一無留納,而終乎剡山。於是孔、王所寫真經二本,前後皆滅,遂不行世。此當是興先不師受,妄竊寫用,所致如此也。
【br】復有王靈期者,才思綺拔,志規敷道
左旋