張清都科中,有毫髮之異同,莫不逐事考證初非,遺去舊文,而杜君自為一家之論也。論青黃白三色。
至如早朝存青熙,午朝存黃炁,晚朝存白炁。又注釋曰:此乃天地相源之始祖也。故《生神經》云:青黃白三炁,為三境三宮,乃萬代之本始。則當時與陸簡寂科書別無差異。是以明言三朝,存青黃白三色之炁也。近者陸君科書多零散不全,允中須見數本,亦頗相似,獨至浙東有人餘傳者,皆改午朝作赤炁,其利害甚重。且青界在天,則屬玉清境。在人則屬上丹田,其炁根於肝也。黃炁在天,則屬上清境,在人則屬中丹田,其炁根於脾也。白炁在天,則屬太清境,在人則屬下丹田,其炁根於肺也。此乃出於正經之中。是以存身之炁,合天之炁,各以其時也。世人自以傳得科書,所載稍異,便指為簡寂之定說,恐於此理未安。況杜廣成先生於陸科中有異同處,非不具言。是在唐時,簡寂之書於此事,未有易也。後世傳錄之久,謬誤甚多,非至一節,兼元科小節不同。廣成一暴白其源流,所有午朝存炁之色,乃是齋中重事。若陸簡寂科中,午朝存赤炁,而廣成先生亦以黃炁,當時安得不叙其同異之詳。廣成之科,奏啟上玄,盟告天地,後世行用,昭昭報應。非一蔣氏《立成儀》所謂考證經典,過於廣成;博覽古今,復於前哲。故其建壇散壇,并九朝科書,須甩社君之文。而其典格事情,或參用杜君之辭,或不取杜君之論。《立成儀》首尾,類多如此。因其恃高出前輩,超卓不韋。然既逐事重行參究,自加去取,使成一家之學,所宜併廣成科書文辭,悉不必用,盡行重撰。使無駁雜不淳之弊,自立垂世之規,乃為盡善。既是不用其說,卻用其文,恐未免璧微瑕,千慮一失矣。今午朝存黃炁,正出杜廣成建壇及九朝等科書中所載。《立成儀》取其文以備用,卻於午朝自存赤炁,易去一朝之存,是杜說非也。其說既非其文,又豈應編入。允中曾係度師,奏授杜廣成科法,故不敢易。而允中諸師尊之說,則曰混茫之首,雜二象而莫形。大道之源,涵三炁而未肇。及其一元既判,三靈爰分,所以陶育乾坤,匠成萬彙。道為之基,實萬炁之祖。自一分三,斯為玄元始三炁。合而言之,謂之大道。析而稱之,謂之三炁。形而名之,謂之太上三尊。且天失此炁,則不能運。地失此炁,則不能奠。人失此炁,則不能生。夫三炁者,經中又曰三素雲也。是為天地神靈,萬有之祖,六合內外,皆道炁也。道之所在,三素居之。虛極則靈,至靈生神。故齋壇中只立無極大道者,是總三炁而言之。一炁化三炁,初不可名,亦不可形。聚而成形,故有太上三尊也。教因經而立,經以師而傳,故列經與師也。以致行事,則禮師威儀經。先存天寶臺中太上三尊,左有三十六部尊經,右有玄中大法師,此經中之說也。自經而師,以至千真萬靈,皆道炁也。太上三尊,炁之祖也。齋科經法,非師不傳,故禮師也。如此則我與彼,道也經也,了不相干。於是以氣合氣,以神召神,交通之機,感激之道也。至此則術數生焉,消息盈虛,休囚生旺,各應炁侯。人之身中亦有三炁,而汩於一形,不能自靈。非先假道之炁,不能神我之炁。非澄己之神,不能感道之神。故早午晚三時不差,是成生炁,使我身之炁充盈也。青炁在人身,則屬上丹田,其炁根於肝木,旺於寅卯之間。故取未晨之際,是乘木旺也。齋壇則先存青雲之炁,匝滿齋壇,此則天中之玄炁也。又思青炁從肝中出,如雲之升,則身中之玄炁也。則是天之炁,與身之炁混合。然後諸仙兵馬,千真萬神,拱衛齋壇,是感通之義也。黃炁在人身,則屬中丹田,而其炁根於脾土。則寄旺於四季,本非專旺於子也。五行之中,惟土居中宮,亦無正生之時,其生則出於火,火旺於午,故土乘母之生炁而盛也。是以午朝,先存黃雲之炁,匝滿齋壇,此則天中之元炁。又思黃炁從脾中出,如雲之升,此則身中之元炁也。則是天炁與人炁混合,然後諸仙兵馬,千真萬靈,拱衛齋壇,是感通之義也。白炁在人身,則屬下丹田,而其炁根於肺也。金旺於申酉間,日入之時,故乘金旺也。晚朝則先存白雲之炁,匝滿齋壇,此則天中之始炁也。又思白炁從肺中出,如雲之升,此則身中之始炁也。則是天炁與人炁混合,然後諸仙兵馬,千真萬靈,拱衛齋壇,是感通之義也。三炁之屬三田,而三炁出於肝脾肺,皆杜科引經格也。肝脾肺者,炁之根也。上中下三田,炁之舍也。夫木與火,皆陽也。金與水,皆陰也。土則於五行之中,主火,為土之母,故借火以為生旺之侯。肝屬木,木能生火,三體皆為陽。故青炁雖根於肝,而屬上田者,乃陽也。肺屬金,金能生水,二體皆為陰,故白炁雖根於肺,而屬下田者,乃陰也。惟脾出黃炁,以應土者。天五與地十,合於中宮,而生土。居天地之極數,為陰陽之根基。其源則在中田,隨母而旺於巳午也。故旦以青,午以黃,晚以白,上合玄元始之三炁。以至鍊凡成聖,證度通真,亦本諸此。非可以言辭盡端。修用之法,散在經中。炁之象色不同者亦多,則非此功法也。
齋壇所用青黃白三炁,備存諸經眾典之內。而杜廣成所編,齋壇存念青黃白三炁,則依據《威儀自然經》也。外靈寶諸經甚廣,惟《度人》一經,