科学与文明 -05-古籍收藏 - 03-道藏 -09_藏外

24-列子集释--杨伯峻*导航地图-第18页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

〔注〕向秀曰:同是形色之物耳,未足以相先也。以相先者,唯自然也。〔解〕凡有形者皆物也。物皆是色,亦何后何先耶?而自贵贱物者,情惑之甚也。会忘形守神习静以生慧者,然后能通神明者也。伯峻案:「色」上脱「形」字,当作「是形色而已」。「形色」承上文「貌像声色」而言。注引向秀曰:「同是形色之物耳」,则向所注庄子本有「形」字。江南古藏本庄子正作「是形色而已」,当据正。说本奚侗庄子补注。
则物之造乎不形,而止乎无所化。〔注〕有既无始,则所造者无形矣;形既无终,则所止者无化矣。造音作。卢文弨曰:注「造音」下当有「造」字。伯峻案:卢说可商。据释文,张注只作「造音作」。盖张湛与殷敬顺皆不晓音理,故其音有不可信者,不可以深求也。释文云:造音作,臧祚切,注同。夫得是而穷之者,焉释文云:焉,于虔切。得而正焉?〔注〕寻形声欲穷其终始者,亦焉得至极之所乎?
〔解〕忘形守神,造乎不形也;宝真合道者,止乎无所化也。若得此道而穷理尽性者,何得不为正乎?「而正」本作「为正」。俞樾曰:「为正」当作「而止」,字之误也。止与正形相似。为古文作□,与而亦相似。襄十四年左传:「射为礼乎」,太平御览工蓻部引作「射而礼乎」;孟子滕文公篇「方里而井」,论语颜渊篇正义引作「方里为井」,并其证也。庄子达生篇述此文曰,「夫得是而穷之者物焉得而止焉」,可据以订正。
王重民曰:吉府本「为」正作「而」。伯峻案:俞、王两说是也。「为」字今依吉府本正。彼将处乎不深之度,〔注〕即形色而不求其终始者,不失自然之正矣。深当作淫。释文云:深音淫。而藏乎无端之纪,〔注〕至理岂有隐藏哉?任而不执,故冥然无迹,端崖不见。释文云:见,贤遍切。游乎万物之所终始。〔注〕乘理而无心者,则常与万物并游,岂得无终始之迹者乎?
〔解〕至人者,言无失德也,故不淫其度矣;行无失迹也,故藏乎无端矣;常归其本也,故游万物之终始矣。伯峻案:纪始为韵,古音同为之咍部之上声。壹其性,养其气,释文云:养其气一本作真其气。含其德,以通乎物之所造。〔注〕气壹德纯者,岂但自通而已哉?物之所至,皆使无阂,然后通济群生焉。造音操。〔解〕性不杂乱,唯真与天地合其德而通于万物之性命。卢文弨曰:张注末「音操」下藏本有「有」字。释文云:造,七到切,至也。
夫若是者,其天守全,其神无郄,「郄」释文作「郄」,云,郄音绤,闲也。俞樾曰:释文「闲也」,闲乃闲字之误,谓闲隙也。郄与隙通。庄子知北游篇「若白驹之过郄」,释文曰,「郄本作隙」,是也。故郄有闲隙之义。礼记曲礼篇「相见于隙地曰会」,郑注曰:「郄,间也」;庄子养生主篇「批大郄」,德充符篇「使日夜无郄」,释文引崔李云,「郄,间也」,并可为证。物奚自入焉?〔注〕自然之分不亏,则形神全一,忧患奚由而入也?
〔解〕宝道则性全,去情则无郄无朕无迹也,外物何从而入焉?夫醉者之坠于车也,释文「坠」作「队」,云:队音坠。虽疾不死。骨节与人同,而犯害与人异,其神全也。乘亦弗知也,坠亦弗知也。〔注〕此借麤以明至理之必然也。释文云:乘,食陵切。死生惊惧不入乎其胸,是故物而不慑。〔注〕向秀曰:遇而不恐也。「」秦刻卢解本作「忤」。秦恩复曰:「」「忤」古字通。释文云:遻音忤,遇也。
一本作,心不欲见而见曰,于义颇迂。庄子亦作。慑,之涉切。彼得全于酒而犹若是,〔注〕向秀曰:醉故失其所知耳,非自然无心也。而况得全于天乎?〔注〕向秀曰:得全于天者,自然无心,委顺至理也。圣人藏于天,故物莫之能伤也。〔注〕郭象曰:不窥性分之外,故曰藏也。〔解〕夫醉人者,神非合于道也,但为酒所全者,忧惧不入于天府,死生不伤其形神。若得全于神者,故物不能伤也。释文云:窥,去随切。
  列御寇为伯昏无人射,释文无作无,云:为,于伪切。无,莫侯切,下并同。引之盈贯,〔注〕尽弦穷镝。释文云:镝音的。措杯水其肘上,〔注〕手停审故,杯水不倾。注「故」四解本作「固」,误。释文云:杯,必回切。肘,竹九切。发之,镝矢复沓,〔注〕郭象曰:矢去也。箭镝去复往沓。释文「镝」作「摘」,云:摘音的,本作镝。复,扶又切。沓音踏。方矢复寓。〔注〕郭象曰:箭方去,未至的,以复寄杯于肘,言敏捷之妙也。
奚侗曰:说文:镝,矢锋也。小尔雅:沓,合也。楚辞天问「天何所沓」,王逸注:「沓,合也。」诗秦风:「方何为期。」郑笺,「方今以何时为还期乎」,是方有今义。发之镝矢复沓,言已发者,镝与矢复相连合。方矢犹今矢,是引而未发之矢。对已发者言,则未发者为今矢;若以先后言,则今矢又为后矢。方矢复寓,言后矢又寓于弦也。仲尼篇「善射能令后镞中前括,发发相及,矢矢相属。
前矢造准而无绝落,后矢之括犹衔弦,视之若一焉」,正可迻释此文。释文云:寓音遇。捷,疾叶切。当是时也,犹象人也。〔解〕引满而置水于其肘上,发一箭复沓一箭,犹如泥木象人也。志审神定,形不动,以致于此也。释文云:木偶人形曰象人。伯昏无人曰:「是射之射,〔注〕虽尽射之理,而不能不以矜物也。非不射之射也。〔注〕忘其能否,虽不射而同乎射也。当与汝登高山,履危石,临百仞之渊,若能射乎?
」〔注〕内有所畏惧,则失其射矣。〔解〕恃其能而安其形审其当耳,非谓忘形遗物而以神运者也。伯峻案:当即傥,若也,如也。韩非子人主篇,「当使虎豹失其爪牙,则人必制之矣」,当即傥也,可证。于是无人遂登高山,履危石,临百仞之渊,背逡巡,足二分垂在外,释文云:逡,七旬切。二分垂谓足二分悬垂在外。揖御寇而进之。御寇伏地,汗流至踵。〔解〕登高履危而惧若此者,忧其身,惜其生也。