天根游于殷阳,至蓼水之上,适遭无名人而问焉,曰:「请问为天下。」无名人曰:「去!汝鄙人也,何问之不豫也!予方将与造物者为人,厌,则又乘夫莽眇之鸟,以出六极之外,而游无何有之乡,以处圹垠之野。汝又何帠以治天下感予之心为?」
问为天下,则非起于大初,止于玄冥也。
任人之自为。
莽眇,群碎之谓耳。乘群碎,驰万物,故能出处常通,而无狭滞之地。
言皆放之自得之场,则不治而自治也。
又复问无名人曰:「汝游心于淡,合气于漠,顺物自然而无容私焉,而天下治矣。」
其任性而无所饰焉则淡矣。
漠然静于性而止。
任性自生,公也;心欲益之,私也;容私果不足以生生,而顺公乃全也。
阳子居见老聃,曰:「有人于此,向疾强梁,物彻疏明,学道不卷,如是者,可比明王乎?」老聃曰:「是于圣人也,胥易技系,劳形怵心者也。且也虎豹之文来田,猿狙之便来藉。如是者,可比明王乎?」阳子居蹴然曰:「敢问明王之治。」
言此功夫,容身不得,不足以比圣王。
此皆以其文章技能系累其身,非涉虚以御乎无方也。
老聃曰:「明王之治:功盖天下而似不自己,化贷万物而民弗恃。有莫举名,使物自喜。立乎不测,而游于无有者也。」
天下若无明王,则莫能自得。令(一)之自得,实明王之功也。然功在无为而还任天下。天下皆得自任,故似非明王之功。
夫明王皆就足物性,故人人皆云我自尔,而莫知恃赖于明王。
虽有盖天下之功,而不举以为己名,故物皆自以为得而喜。
居变化之涂,日新而无方者也。
与万物为体,则所游者虚也。不能冥物,则迕物不暇,何暇游虚哉!

