卫绾传『人之所施易』,义皆同。正言之则为易施,倒言之则为施易也。」宣云:「事心如事君父之无所择,虽哀乐之境不同,而不为移易于其前。」知其不可奈何而安之若命,德之至也。为人臣子者,固有所不得已,行事之情而忘其身,情,实也。何暇至于悦生而恶死!宣云:「尚何阴阳之患!」夫子其行可矣!丘请复以所闻:更以前闻告之。凡交,交邻。近则必相靡以信,宣云:「相亲顺以信行。」远则必忠之以言,宣云:「相孚契以言语。」言必或传之。宣云:「必托使传。」夫传两喜两怒之言,宣云:「两国君之喜怒。」天下之难者也。夫两喜必多溢美之言,两怒必多溢恶之言。郭云:「溢,过也。喜怒之言,常过其当。」凡溢之类妄,成云:「类,似也。似使人妄构。」妄则其信之也莫,成云:「莫,致疑貌。」莫则传言者殃。故法言曰:引古格言。扬子法言名因此。『传其常情,宣云:「但传其平实者。」无传其溢言,郭云:「虽闻临时之过言而勿传。」则几乎全。』宣云:「庶可自全。」案:引法言毕。且以巧斗力者,始乎阳,常卒乎阴,大至则多奇巧;释文:「大音泰,本亦作泰。」案:斗力属阳,求胜则终于阴谋,欲胜之至,则奇谲百出矣。以礼饮酒者,始乎治,常卒乎乱,大至则多奇乐。礼饮象治,既醉则终于迷乱,昏醉之至,则乐无不极矣。凡事亦然。始乎谅,常卒乎鄙;宣云:「谅,信。鄙,诈。」俞云:「谅与鄙,文不相对。谅盖诸之误。诸读为都。释地『宋有孟诸』,史记夏本纪作『明都』,是其例。『始乎都,常卒乎鄙』,都、鄙正相对。因字通作诸,又误而为谅,遂失其恉矣。淮南诠言训『故始于都者,常大于鄙』,即本庄子,可据以订正。彼文大字,乃卒字之误。说见王氏杂志。」其作始也简,其将毕也必巨。夫言者,风波也;如风之来,如波之起。行者,实丧也。郭嵩焘云:「实者,有而存之;丧者,纵而舍之。实丧,犹得失也。」风波易以动,实丧易以危。得失无定,故曰「易以危」。故忿设无由,巧言偏辞。忿怒之设端,无他由也,常由巧言过实,偏辞失中之故。兽死不择音,气息茀然,于是并生心厉。兽困而就死,鸣不择音,而忿气有余。于其时,且生于心而为恶厉,欲噬人也。以兽之心厉,譬下人有不肖之心。克核大至,则必有不肖之心应之,而不知其然也。克求精核太过,则人以不肖之心起而相应,不知其然而然。苟为不知其然也,孰知其所终!宣云:「
必罹祸。」故法言曰:『无迁令,成云:「君命实传,无得迁改。」无劝成。』成云:「弗劳劝奖,强令成就。」再引法言毕。过度,益也。若过于本度,则是增益语言。迁令、劝成殆事,事必危殆。美成在久,恶成不及改,成而善,不在一时;成而恶,必有不及改者。可不慎与!且夫乘物以游心,托不得已以养中,至矣。宣云:「随物以游寄吾心,托于不得已而应,而毫无造端,以养吾心不动之中,此道之极则也。」何作为报也!郭云:「任齐所报,何必为齐作意于其间!」莫若为致命。此其难者。」但致君命,而不以己与,即此为难。若人道之患,非患也。颜阖将傅卫灵公太子,释文:「颜阖,鲁贤人。太子,蒯聩。」而问于蘧伯玉曰:「有人于此,其德天杀。天性嗜杀。与之为无方,则危吾国;宣云:「纵其败度,必覆邦家。」与之为有方,则危吾身。制以法度,先将害己。其知适足以知人之过,而不知其所以过。释文:「其知,音智。」但知责人,不见己过。若然者,吾奈之何?」蘧伯玉曰:「善哉问乎!戒之慎之,正汝身也哉!先求身之无过。形莫若就,心莫若和。宣云:「外示亲附之形,内寓和顺之意。」虽然,之二者有患。宣云:「犹未尽善。」就不欲入,和不欲出。附不欲深,必防其纵;顺不欲显,必范其趋。形就而入,且为颠为灭,为崩为蹶。颠,坠。灭,绝。崩,坏。蹶,仆也。心和而出,且为声为名,为妖为孽。郭云:「自显和之,且有含垢之声;济彼之名,彼且恶其胜己,妄生妖孽。」彼且为婴儿,亦与之为婴儿;喻无知识。彼且为无町畦,亦与之为无町畦;无界限。喻小有踰越。彼且为无崖,亦与之为无崖。不立崖岸。达之,入于无疵。顺其意而通之,以入于无疵病。汝不知夫螳蜋乎?怒其臂以当车辙,不知其不胜任也,是其才之美者也。戒之慎之!积伐而美者以犯之,几矣。而,汝也。伐,夸功也。美不可恃,积汝之美,伐汝之美,以犯太子,近似螳蜋矣。一喻。汝不知夫养虎者乎?不敢以生物与之,为其杀之之怒也;不敢以全物与之,为其决之之怒也。成云:「以死物投虎,亦先为分决,不使用力。」时其饥饱,达其怒心。虎之与人异类而媚养己者,顺也;故其杀者,逆也。虎逆之则杀人,养之则媚人。喻教人不可怒之。再喻。夫爱马者,以筐盛矢,以蜄盛溺。成云:「蜄,大蛤也。」爱马之至者。适有虻仆缘,王念孙云:「仆,附也。言虻附缘于马体也。诗『景命有仆』,毛传:『仆,附也。』」而拊之不时,成云:「拊,拍也。不时,掩马不意。」则缺衔、毁首、碎胸。成云:「衔,勒也。」马惊至此。意有所至,而爱有所亡,可不慎邪!」亡,犹失也。欲为马除虻,意有偏至,反以爱马之故,而致亡失