信读曰伸。言汝之道尚浅,而乃与世亢,以求必伸。列子「亢」作「抗」。夫故使人得而相女。故使人得而窥测之。尝试与来,以予示之。」明日,列子与之见壶子。出而谓列子曰:「嘻!子之先生死矣,弗活矣,不以旬数矣!吾见怪焉,见湿灰焉。」宣云:「言无气焰。」列子入,泣涕沾襟,以告壶子。壶子曰:「乡吾示之以地文,列子注引向云:「块然若土也。」萌乎不震不正。俞云:「列子作『罪乎不誫不止』,当从之。
罪读为●,说文作●,云:『山貌。』震即誫之异文。不誫不止者,不动不止也,故以●乎形容之,言与山同也。今罪误作萌,止误作正,失其义矣。据释文,崔本作『不誫不止』,与列子同,可据以订正。」案:列子注引向云:「不动,亦不自止,与枯木同其不华,死灰均其寂魄,此至人无感之时也。」是殆见吾杜德机也。成云:「杜,塞也。」列子「机」作「几」,下同。注引向云:「德几不发,故曰杜。」尝又与来。」尝,亦试也。
明日,又与之见壶子。出而谓列子曰:「幸矣!子之先生遇我也。有瘳矣,全然有生矣。列子「全」作「灰」。吾见其杜权矣。」宣云:「杜闭中觉有权变。」列子入,以告壶子。壶子曰:「乡吾示之以天壤,列子注引向云:「天壤之中,覆载之功见矣。比地之文,不犹外乎!」案:郭注「地之」作「之地」,「外」作「卵」,是误字。昔人谓郭窃向注,殆不然,此类得毋近是乎?名实不入,列子注引向云:「任自然而覆载,则名实皆为弃物。
」案:郭注「则」下,作「天机玄应,而名利之饰皆为弃物矣」。而机发于踵。宣云:「一段生机,自踵而发。」是殆见吾善者机也。宣云:「善即生意。」尝又与来。」明日,又与之见壶子。出而谓列子曰:「子之先生不齐,释文:「侧皆反,本又作斋。下同。」吾无得而相焉。试齐,且复相之。」列子入,以告壶子。壶子曰:「吾乡示之以太冲莫胜。列子「胜」作「眹」,当从之。注引向云:「居太冲之极,浩然泊心,玄同万方,莫见其迹。
」案:郭注「莫见其迹」作「故胜负莫得厝其间也」。是殆见吾衡气机也。宣云:「衡,平也。」列子注引向云:「无往不平,混然一之。」案:郭注同。鲵桓之审为渊,止水之审为渊,流水之审为渊。渊有九名,此处三焉。列子「鲵桓之审」作「鲵旋之潘」,张注以为当作「蟠」,云:「鲵,大鱼。桓,盘桓也。蟠,洄流也。言大鱼盘桓,其水蟠洄而成深泉。」渊有九名者,谓鲵桓、止水、流水、滥水、(尔雅:「水涌出也。
」)沃水、(水泉从上溜下。)氿水、(水泉从旁出。)雍水、(河水决出,还复入也。)汧水、(水流行也。)肥水。(水所出异为肥。)是为九渊,皆列子之文。成云:「水体无心,动止随物,或鲸鲵盘桓,或凝湛止住,或波流湍激。虽多种不同,而玄默无心一也。」尝又与来。」明日,又与之见壶子。立未定,自失而走。壶子曰:「
追之!」列子追之不及,反以报壶子,曰:「已灭矣,已失矣,吾弗及也〔一〕。」壶子曰:「乡吾示之以未始出吾宗。深根冥极,不出见吾之宗主。吾与之虚而委蛇,成云:「委蛇,随顺貌。」郭云:「
无心而随物化。」案:列子「委蛇」作「猗移」,义同。不知其谁何,向云:「泛然无所系。」案:郭注同。因以为弟靡,释文:「弟音颓。弟靡,不穷之貌。」卢文弨云:「正字通弟作●。后来字书亦因之,而于古无有也。类篇弟字下有徒回反一音,云:『弟靡,不穷貌。』正本此。列子作『茅靡』。」因以为波流,崔本作「波随」,云:「常随从之。」王念孙云:「崔本是也。蛇、何、靡、随为韵。蛇,古音徒禾反。靡,古音摩。
随,古亦音徒何反。」故逃也。」成云:「因任前机,曾无执滞,千变万化,非相者所知,故季咸逃逸也。」案:列子注引向云:「至人其动也天,其静也地,其行也水流,其湛也渊嘿。渊嘿之与水流,天行之与地止,其于不为而自然,一也。今季咸见其尸居而坐忘,即谓之将死;见其神动而天随,即谓之有生。苟无心而应感,则与变升降,以世为量,然后足为物主,而顺时无极耳,岂相者之所觉哉!
」然后列子自以为未始学而归,成云:「始觉壶丘道深,自知未学。」三年不出。为其妻爨,向云:「遗耻辱。」食豕如食人。释文:「食音祀。」郭云:「忘贵贱也。」于事无与亲,不近世事。雕琢复朴,成云:「雕琢华饰之务,悉皆屏除,复于朴素。」块然独以其形立。块然无偶。纷而封哉,释文:「纷而,崔云:『乱貌。』哉,崔本作戎,云:『封戎,散乱也。』」李桢云:「崔本是也。列子作『●然而封戎』。
六句人、亲,朴、立,戎、终,各自为韵。」一以是终。宣云:「道无复加也。引季咸、壶子事,明帝王当虚己无为,立于不测,不可使天下得相其端,以开机智。其取意微渺无伦。」以上引五事为证。

