【疏】物情颠倒,不达违从,虚计是非,妄为然不。
【五】【疏】心境两空,物我双幻,于何而有然法,遂执为然?于何不然为不然也?
【六】【注】各然其所然,各可其所可。
【疏】物情执滞,触境皆迷,必固(为)〔谓〕有然,必固谓有可,岂知可则不可,然则不然邪!
【七】【疏】群品云云,各私所见,皆然其所然,可其所可。
【释文】《无物不然无物不可》崔本此下更有可于可,而不可于不可,不可于不可,而可于可也。
【八】【注】夫莛横而楹纵,厉丑而西施好。所谓齐者,岂必齐形状,同规矩哉!故举纵横好丑,恢憰怪,各然其所然,各(一)可其所可,则理虽万殊而性同得,故曰道通为一也。
【疏】为是义故,略举八事以破之。莛,屋梁也。楹,舍柱也。厉,病丑人也。西施,吴王美姬也。恢者,宽大之名。者,奇变之称。憰者,矫诈之心。怪者,妖异之物。夫纵横美恶,物见所以万殊;恢憰奇异,世情用(之)为颠倒。故有是非可不可,迷执其分。今以玄道观之,本来无二,是以妍丑之状万殊,自得之情惟一,故曰道通为一也。
【释文】《故为》于伪反。下为是皆同。《莛》徐音庭,李音挺。司马云:屋梁也。《楹》音盈。司马云:屋柱也。◎俞樾曰:司马以莛为屋梁,楹为屋柱,故郭云莛横而楹纵。案说文:莛,茎也。屋梁之说,初非本义。汉书东方朔传以莛撞锺,文选答客难篇莛作筳。李注引说苑曰:建天下之鸣钟,撞之以筳,岂能发其音声哉!筳与莛通。是古书言莛者,谓其小也。莛楹以大小言,厉西施以好丑言。旧说非是。《厉》如字,恶也。李音赖。
司马云:病癞。《西施》司马云:夏姬也。案句践所献吴王美女也。《恢》徐苦回反,大也。郭苦虺反。简文本作吊。◎卢文弨曰:案吊音的。下字与诡同。吊诡见下文。《》九委反,徐九彼反。李云:戾也。《憰怪》音决。李云:憰,乖也。怪,异也。◎家世父曰:可不可,然不然,达者委而不用,而即寓用于不用之中,故通为一。《楹纵》本亦作从,同。将容反。
【九】【注】夫物或此以为散而彼以为成。
【疏】夫物或于此为散,于彼为成,欲明聚散无恒,不可定执。此则于不二之理更举论端者也。
【释文】《其分》如字。
【一0】【注】我之所谓成而彼或谓之毁。
【疏】或于此为成,于彼为毁。物之涉用,有此不同,则散毛成,伐木为舍等也。
【一一】【注】夫成毁者,生于自见而不见彼也。故无成与毁,犹无是与非也。
【疏】夫成毁是非,生于偏滞者也。既成毁不定,是非无主,故无成毁,通而一之。
【释文】《复通》扶又反。
【一二】【疏】寓,寄也。庸,用也。唯当达道之夫,凝神玄鉴,故能去彼二偏,通而为一。为是义故,成功不处,用而忘用,寄用群材也。

