【校】(一)久字依世德堂本改。
匠石觉而诊其梦【一】。弟子曰:“趣取无用,则为社何邪【二】?”
【一】【疏】诊,占也。匠石既觉,思量睡中,占候其梦,说向弟子也。
【释文】《觉》古孝反。《而诊》徐直信反。司马向云:诊,占梦也。◎王念孙曰:向秀司马彪并云,诊,占梦也。案下文皆匠石与弟子论栎社之事,无占梦之事。诊当读为畛。尔雅云:畛,告也。郭注引曲礼曰,畛于鬼神。畛与诊,古字通。此谓匠石觉而告其梦于弟子,非谓占梦也。
【二】【注】犹嫌其以为社自荣,不趣取于无用而已。
【疏】栎木意趣,取于无用为用全其生者,则何为为社以自荣乎?门人未解,故起斯问也。
曰:“密!若无言!彼亦直寄焉【一】,以为不知己者诟厉也。【二】不为社者,且几有翦乎【三】!且也彼其所保与众异【四】,而以义(誉)〔喻〕(一)之,不亦远乎【五】!”
【一】【注】社自来寄耳,非此木求之为社也。
【疏】若,汝也。彼,谓社也。汝但慎密,莫轻出言。彼社之神,自来寄托,非关此木(栎)〔乐〕为社也。
【二】【注】言此木乃以社为不知己而见辱病者也,岂荣之哉!
【疏】诟,辱也。思此社神为不知我以无用为用,贵在全生,乃横来寄托,深见诟病,翻为羞耻,岂荣之哉!
【释文】《诟》李云:呼豆反。徐音垢。《厉》如字。司马云:诟,辱也。厉,病也。
【三】【注】(木)〔本〕(二)自以无用为用,则虽不为社,亦终不近于翦伐之害。
【疏】本以疏散不材,故得全其生道,假令不为社树,岂近于翦伐之害乎!
【释文】《且几》音机,或音祈。《翦乎》子浅反。崔本作前于。◎庆藩案乎,崔本作于,于即乎也。论语为政篇书云孝乎惟孝,皇侃本及汉石经并作于。吕览审应篇然则先王圣于,高注:于,乎也。皆其例。《不近》附近之近。下同。
【四】【注】彼以无保为保,而众以有保为保。
【疏】疏散之树,以无用保生,文木之徒,以才能折夭,所以为其异之者也。
【五】【注】利人长物,禁民为非,社之义也。夫无用者,泊然不为而群才自用,(自)用者各得其叙而不与焉,此(以)(三)无用之所以全生也。汝以社誉之,无缘近也乎!
【疏】夫散木不材,禀之造物,赖其无用,所以全生。而社神寄托,以成诟厉,更以社义赞誉,失之弥远。
【释文】《义誉》音余。注同。◎卢文弨曰:今本书誉作喻。《长物》丁两反。《泊然》步各反。《不与》音余。

