阅此录已经三遍,窃有未安。知过在法涌,决不在永明也。癸巳新秋,删其芜秽,存厥珍宝。卷仍有百,问答仍有三百四十余段,一一标其起尽。庶几后贤览者,不致望洋之叹,泣岐之苦矣夫。(其一)
西土诸祖,宗说兼通,故能续佛慧命,普利人天。此土如北齐南岳智者杜顺,未尝不以禅关为本。达磨六祖,五宗诸老,未尝不以圣教为印。断未有师心自是可名禅,算沙数宝可名教者也。降至唐末五季,禅教相非,性相角立,台贤互讪,甘露反成毒药矣。永明大师于是乎惧,爰成宗镜百卷,以诏后人。虽被法涌杂糅,然具眼者观之,金沙可立辨也。如百两真金,投以十两鋀石,顿失光彩。一斛白粲,投以数升稗谷,遂觉芜薉。苟去其鋀稗,金之光彩如故,米之精粹不改也。
嗟嗟,后贤未获差别法眼,慎勿于先圣著作,妄事增益也哉。予手点此录,于今四遍。每寻讨必有新益,实是观心之助,断不可作世间文字道理会也。虽然,愁人莫向无愁说,说向无愁总不知。俟之子期而已。(其二)
古人云,依文解义,三世佛冤。离经一字,即同魔说。盖至言也。自禅教分门,佛冤魔说遍海内,非古佛现身,实未易救。细读宗镜问答引证,谓非释迦末法第一功臣可乎。然唯彻悟无言之宗,乃能曲示有言之教。今人须藉其言,以契无言,始不死于言下。傥直以是为宗,而不知离指得月,纵解悟了了,仍是三世佛冤耳。昔宋太祖欲伐江南,后主遣一辩士谒见曰,江南事陛下如事父,奈何以父伐子。太祖曰,父子异居可乎。辩士愕然,无以为对。噫,读宗镜不悟心,吾恐遇阎老时,其为愕然者多矣。
然设使弃而不读,又何异因噎废饭也。(其三)
教下人不肯坐禅,与坐禅人不肯学教,虽其师匠之过,亦由人未发真正大菩提心也。夫大菩提心,未有不知痛为生死大事者也。果为生死大事,安肯以文义相对,以暗证自守乎。如欲至长安,口必诹道,足必不停。诹而不走,终不能到。走而不诹,必遭岐曲。今之封文义者,何异诹弗走,守暗证者,何异走弗诹邪。呜呼,以是求出生死,成无上道,难矣。宗镜一录,既示厥道,复加痛策,可谓彻底慈悲。设复借之以资谈柄,是犹据榻看皇舆考及长安志,广向村侬夸说途中都中诸事,非不可惑动愚夫。
吾恐一遇曾到长安之人,必不胜懡者矣。
裂网疏自跋
起信论者,佛祖传心之正印,法性法相之总持也。如来以大乘阿毗昙付弥勒,摩诃般若付文殊。般若破执有而显妙有,毗昙破恶空而显真空。一音所宣,曾无异旨。佛灭五百年后,异见滋生。马鸣大士,应佛悬记,重兴正法。始则示为计我外道,后乃广显二空妙宗,作无我大师子吼,破凡外二乘偏执,宗百洛叉大乘经典,造略论,申畅一心二门。即生灭而显真如,收般若真空不空之妙旨。即真如而辩生灭,阐毗昙幻有不有之玄诠。厥后龙树依般若而造中论,还以空义成一切法。
护法依毗昙而解唯识,还以幻有显二种空。故知马鸣龙树护法三大菩萨,同契佛心,无稍乖异。奈何依文解义,泥名相而昧旨归,伐异党同,竖门庭而坚斗诤,谬谈圣旨,错解真乘,千百年来竟同长夜。哀哉末叶,诚可痛心。旭业障深缠,未登正位,夙因微善,游刃圆宗。客岁尽散学人,志图修证。今春入新安,寓歙浦回龙,窃解兹论,凡十一日草疏成。是役也,上藉诸佛菩萨马鸣大师加被力,略无疑滞。又赖允持循法主外护,无他缘。至于性相关头,种种问辩,则戒子坚密时公之启予者多矣。
吴大年居士书法华经跋
法华经藏,深固幽远,无人能到。非不能到也,于无人中,妄计有人,所以终日行而不自觉也。苟达一切法无我人众生寿者,无法相,亦无非法相,则微尘刹土,十世古今,总是一部妙经。佛子住此地,即是佛受用。常在于其中,经行及坐卧,又何能到不能到之可分别哉。灵山会上,深叹一念信解,及受持书写功德,非虚话也。大年居士,书妙典至三部。孙粲如珍藏供养。蕅益道人展阅随喜。到邪,未到邪,勿措思议可也。
书吴孟开居士泊岸卷后
分段为此岸,则有余无余二种涅槃为彼岸。变易为此岸,则无住大般涅槃为彼岸。夫唯无住,则无所不住。亦唯无所不住,方成无住。故曰,不彼岸,不此岸,不中流而度众生。又曰,在天同天,在人同人。审如是,何往非岸,何岸不可泊哉。是故不必问所泊何岸,第问能泊何法耳。以爱见泊,所泊无非生死岸也。以空观泊,所泊无非二乘岸也。以六度万行泊,所泊无非菩萨岸也。
左旋