无戏论甚深般若。”善现白佛:“云何观一切法皆无戏论。”佛言:“观色等无自性,若法无自性,则不应戏论,是故色等无戏论。”又问:“菩萨用何等道,得入正性离生?”佛言:“非用声闻道,非用独觉道,非用佛道,然于一切道先遍学已,用菩萨道而入正性离生。谓菩萨从初发心,勇猛勤修六度,以胜智见,超过静观,至独觉等八地,用道相智而入正性离生。复用一切相智,永断习气,入如来地,乃成一切智智。是菩萨所学第八,乃至独觉若智若断,皆是菩萨摩诃萨忍。”又问:“云何当起一切净道相智?”佛言:“若诸行状相,能显发起净道相智,菩萨遍现等觉,如实为他宣示施设,令诸有情得无倒解,趣向利乐。菩萨应于音声语言,皆得善巧,遍为有情说法,令所闻皆如谷响,虽有解了,而无执着,应如实知有情随眠意乐种种差别。应如实知六道因果,随其所应,遮障彼道,及彼因果,应如实知三十七品,乃至三智,三乘道及因果,以如是道,安立有情。”善现白佛:“若一切种菩提分法及诸菩提,皆非相应,非不相应,无合、无散、无色、无见、无对、一相所谓无相。云何如是菩提分法,能取菩提。譬如虚空,于一切法无取无舍,自相空故,诸法亦尔。自相皆空,非于余法有取有舍?”佛言:“如是!如是!然诸有情于一切法自相空义,不能解了,哀愍彼故,方便宣说菩提分法能取菩提。复次,若色等一切法,于圣法毗奈耶中,皆非相应非不相应,乃至一相无相。佛为饶益有情,令得正解,入法实相,以世俗说,非以胜义,菩萨于二乘法,学智见已,如实通达,不应摄受。于一切智智相应诸法,学智见已,如实通达一切种相,应可摄受。”善现又问:“若菩萨不于如是诸法相学,亦应不于诸行相学,既不能学,云何能超二地?乃至以三乘法安立有情,令脱众苦?”佛言:“若一切法实有相者,菩萨应于中学,以一切法实非有相,无色、无见、无对、一相,所谓无相。是故不于有相法学,亦不于无相法学。”又问:“若尔!云何菩萨能修般若,超二乘地,乃至安立有情?”佛言:“如汝所说,一切法非有相,非无相,非一相,非异相。若菩萨知一切法若有相,若无相,若一相,若异相,咸同一相,所谓无相。修此无相,是修般若。”又问:“云何修此无相,是修般若?”佛言:“若修遣色等,亦遣此修,是修般若。”又问:“云何修遣色等,亦遣此修?”佛言:“若念有色等,有遣此修,非修般若,何以故?非有想者能修般若。是故修遣色等,亦遣此修,是修般若。复次,住有想者,若修布施等,若住内空等,必当执有我及我所,便着二边,不解脱生死。无道,无涅槃。云何如实能修布施等,能住内空等。”又问:“何等是有,何等是非有?”佛言:“二是有,不二是非有,色想等为二,色想等空为不二,乃至一切想皆为二,乃至一切二皆是有,乃至一切有皆有生死,不能解脱。诸想空者,皆为无二,皆是非有,皆无生死,则能解脱。由此一切有二想者,定无六度,无道无果,亦无现观,下至顺忍,彼尚非有,况有色等遍知,况得三乘圣果。”
三渐次品第六十五。善现白佛:“住有想者,若无道果,住无想者,岂有道果?”佛言:“如是!”又问:“菩萨行深般若时,为有有想有无想不?为有色等想不?为有色等想,有色等断想不?”佛言:“于一切法,皆无有想,亦无无想,当知即是顺忍,即是修道,即是得果。当知无性即菩萨道,无性即菩萨现观。”又问:“若一切法皆以无性为自性者,云何如来现等觉已,于一切法及诸境界,皆得自在?”佛言:“我本修学菩萨道时,无倒修行六度,入四静虑,于诸静虑,及静虑支,虽善取相,而无所执,都无味着,都无所得。无所分别,具足安住,善淳熟已,发起五通,亦无所执,乃至无所分别,以一刹那相应妙慧,证得无上菩提,谓现等觉四谛,都无所有,成就十力等无边功德,安立三聚有情,令获利乐。”又问:“云何如来能起无性为自性四静虑,能发无性为自性五神通,能证无性为自性菩提,能立无性为自性有情,作三聚已,令获利乐?”佛言:“若诸欲恶不善法等,有少自性,或复他性为自性者,我不应通达彼无性为自性已,能入静虑。以彼无自他性,但以无性为自性故,我通达已,能入静虑,广说五通,乃至有情,亦复如是。”又问:“云何于无性为自性法中,有渐次业,渐次学,渐次行,由此证得菩提?”佛言:“菩萨闻一切有情一切行,一切法,皆以无性为自性,思惟胜解,发趣菩提,为度有情,作渐次业,修渐次学,行渐次行。如诸过去菩萨,次第修行六度,六念,二十空等,如是学一切法,皆以无性为其自性,于中尚无少念可得,况有念色等。”又问:“则应无色等,乃至一切法,皆应是无?”佛言:“于一切法皆以无性为自性中,有性无性为可得不?”答言:“不也!”佛言:“若有性无性俱不可得,云何可为是问,则应无色等。”善现白佛:“我于是法,无惑无疑。然当来世,有苾刍等求三乘者,彼作是说,佛说一切法,皆以无性为其自性。谁染谁净,谁缚谁解,彼于染净缚解不了知故,破戒、破见、破威仪、破净命,当堕三涂,受诸剧苦,轮回生死,难得解脱