不救,其可如乎?此正是《法华》开佛知见。开佛知见,今始可悟,金以莹明,显发可知。而复非之,大化之由,而有此心,经言阐提,真不虚也。
此大法三门,皆有成证。昔朱士行既袭真式,以大法为己任,於雒中讲《小品》,亦往往不通。乃出流沙,寻求《大品》。既至于填,果得真本,既遣疵子十人,送至雒阳,出为晋音。未发之间,彼土小乘学者乃以闻王,云:“汉地沙门,乃以婆罗门书惑乱真言。王为地主,若不折之,断绝大法,聋盲汉地,王之咎也!”王即不听。时朱士行乃求烧经为证。王亦从其所求,积薪十车於殿阶下,以火焚之。士行临阶而发诚誓:“若汉地大化应流布者,经当不烧;若其不应,命也如何!”言已投之,火即为灭,不损一字。遂得有此《法华》正本於于填大田,辉光重坏,踊出空中,而得流此。
此《大般泥洹经》既出之後,而有嫌其文不便者,而更改之,人情小惑。有慧佑道人,私以正本雇人写之。容书之家忽然火起,三十馀家,一时荡然。写经人於灰火之中求铜铁器物,忽见所写经本在火不烧,及其所写一纸陌外亦烧,字亦无损。馀诸巾纸,写经竹筒,皆为灰烬。此三经者,如什公所言,是大化三门,无极真体,皆有神验,无所疑也。
什公时虽未有《大般泥洹》文,已有《法身经》,明佛法身即是泥洹,与今所出,若合符契。此公若得闻此,佛有真我,一切众生,皆有佛性,便当应如白日朗其胸襟,甘露润其四体,无所疑也。何以知之?每至若问:“佛之真主亦复虚妄,积功累德,谁为不惑之本?”或时有言:“佛若虚妄,谁为真者?若是虚妄,积功累德,谁为其主?”如其所探,今言佛有真业,众生有真性,虽未见其经证,明评量意,便为不乖而亦曾问:“此土先有经言,一切众生皆当作佛,此当云何?”答言:“《法华》开佛知见,亦可皆有为佛性。若有佛性,复何为不得皆作佛耶?但此《法华》所明,明其唯有佛乘,无二无三,不明一切众生皆当作佛。皆当作佛,我未见之,亦不抑言无也。”若得闻此正言,真是会其心府,故知闻之心深信受。
同或之肆学正法者,小可虚其衿带,更听往喻。如三十六国著小乘者,亦复自以为日月之明,无以进於己也。而大心寥朗,乃能鄙其狂而偏执,自贻重罪。慧导之非《大品》,而尊重三藏,亦不自以为照不周也。昙乐之非《法华》,凭陵其气,自以为是,天下悠悠,唯己一人言,其意亦无所与让。今疑《大般泥洹》者,远而求之,正当以一切众生皆有佛性,为不通真照。真照自可照其虚妄,真复何须其照?一切众生既有伪矣,别有真性为不变之本。所以陶练既粗,真性乃发,恒以大慧之明,除其虚妄。虚妄既尽,法身独存,为应化之本。应其所化能成之缘,一人不度,吾终不舍。此义始验,复何为疑耶!若於真性法身而复致疑者,恐此邪心无处不惑。佛之真我尚复生疑,亦可不信佛有正觉之照,而为一切种智也。般若之明,自是照虚妄之神器,复何与佛之真我?法身常存,一切皆有佛之真性。真性存焉,学不越涯,成不乖本乎?而俗以真照无虚言,言而亦无,佛我亦无,泥洹是邪见也。但知执此照惑之明,不知无惑之性,非其照也。为欲以此诬网天下,天下之人何可诬也!所以遂不关默而骤明此照者,是惜一肆之上,而有铄金之说;一市之中,而言有虎者三。易惑之徒,则将为之所染。皆为不救之物,亦不得已而言之,岂其好明人罪耶?实是蝮蛇螫手,不得不斩。幸有深识者,体其不默之旨;未深入者,寻而悟之,以求自清之路。如其已不可喻,吾复其如之何!
●卷六
四十二章经序第一未详作者
安般守意经序第二僧会法师
安般注序第三道安法师
安般守意经序第四谢敷作
阴持入经序第五道安法师
人本欲生经序第六道安法师
了本生死经序第七道安法师
十二门经序第八道安法师
大十二门经序第九道安法师
法镜经序第十僧会法师
○四十二章经序第一
昔汉孝明皇帝夜梦见神人,身体有金色,顶有日光,飞在殿前。意中欣然甚悦之。明日问群臣,此为何神也?有通人传毅曰:“臣闻天竺有得道者,号曰佛,轻举能飞,殆将其神也。”於是上悟,即遣使者张骞、羽林中郎将秦景、博士弟子王遵等十二人,至大月支国写取佛经《四十二章》,在第十四石函中,登起立塔寺。於是道法流布,处处修立佛寺、远人伏化,愿为臣妾者不可称数。国内清宁,含识之类,蒙恩受赖,于今不绝也。
○安般守意经序第二
△康僧会
夫安般者,诸佛之大乘,以济众生之漂流也。其事有六,以治六情。情有内外,眼、耳、鼻、口、身、心,谓之内矣;色、声、香、味、细滑、邪念,谓之外也。经曰诸海十二事,谓内外六情之受邪行,犹海受流,饿夫梦饭,盖无满足也。心之溢荡,无微不浃,惚仿佛,出入无间,视之无形,听之无声,逆之无前,寻之无後,深微细妙,形无丝发,梵释仙圣所不能照明。默种于此,化生乎彼,非凡所睹,谓之阴也。犹以晦а种夫粢芥,手覆种,孳有万亿,旁人不睹其形,种家不知其数也。一朽乎下