夏四月二十三日,河西王世子、抚军将军、录尚书事大沮渠兴国,与诸优婆塞等五百馀人,共於都城之内,诸天竺法师昙摩谶译此在家菩萨戒,至秋七月二十三日都讫,秦沙门道养笔受。愿此功德,令国祚无穷,将来之世,值遇弥勒,初闻悟解,逮无生忍。十方有识,咸同斯誓。
○菩萨经注序第十二
△释僧馥
夫万法无相而有二谛,圣人无知而有二名。二谛者,俗也、道也。二名者,权也、智也。二名以语默为称,二谛以缘性为言,缘性两陈而其实不乖,语默诚异而幽旨莫二。故《般若经》曰:“色即是空,空即是色。”见缘起为见法也。
《菩提经》者,诸佛之要藏,十住之营统。其文虽约,而义贯众典;其旨虽玄,而晓然易览。犹日月丽天,则群像自朗;示之一隅,则三方自释也。经之为体,论缘性则以二谛为宗,语玄会则以权智为主,言菩提则以无得为玄,明发意则以冥期为妙。婉约而弘深,莫不备矣。耆婆法师入室之秘说也。亲承者寡,故罕行於世。家师顺得之於始会,余虽不敏,谬闻於第五十。性疏多漏,故事语而书绅。岂曰注解,自贻来哂,庶同乎我者,领之文外耳。
○关中出禅经序第十三
△僧睿法师
禅法者,向道之初门,泥洹之津径也。此土先出《修行》、《大小十二门》、《大小安般》,虽是其事,既不根悉,又无受法,学者之戒,盖阙如也。鸠摩罗法师以辛丑之年十二月二十日,自姑臧至长安。予即以其月二十六日从受禅法。既蒙启授,乃知学有成准,法有成修。《首楞严经》云:“人在山中学道,无师道终不成。”是其事也。寻蒙抄撰众家禅要,得此三卷,初四十三偈,是鸠摩罗罗陀法师所造,後二十偈,是马鸣菩萨之所造也。其中五门,是《婆须蜜》、《僧伽罗叉》、沤波崛、僧伽斯那、勒比丘、马鸣、罗陀禅要之中,抄集之所出也。六觉中偈,是马鸣菩萨修习之以释六觉也。初观淫、恚、痴相及其三门,皆僧伽罗叉之所撰也。息门六事,诸论师说也。菩萨习禅法中,後更依《持世经》,益《十二因缘》一卷,《要解》二卷,别时撰出。
夫驰心纵想,则情愈滞而惑愈深;系意念明,则澄鉴朗照而造极弥密。心如水火,拥之聚之,则其用弥全;决之散之,则其势弥薄。故论云:“质微则势重;质重则势微。”如地质重故势不如水,水性重故力不如火,火不如风,风不如心。心无形故力无上,神通变化,八不思议,心之力也。心力既全,乃能转昏入明,明虽愈於不明,而明未全也。明全在于忘照,照忘然後无明非明,无明非明,尔乃几乎息矣。几乎息矣,慧之功也。故经云:“无禅不智,无智不禅。”然则禅非智不照,照非禅不成。大哉禅智之业,可不务乎!
出此经後,至弘始九年闰月五日,重求检校,惧初受之不审,差之一毫,将有千里之降。详而定之,辄复多有所正,既正既备,无间然矣。
○庐山出修行方便禅经统序第十四
△释慧道
夫三业之兴,以禅智为宗,虽精粗异分,而阶藉有方。是故发轸分逵,作涂无乱辙,革俗成务,功不待积。静复所由,则幽绪告微,渊博难究;然理不云昧,庶旨统可寻。试略而言,禅非智无以穷其寂,智非禅无以深其照。然则禅智之要,照寂之谓。其相济也,照不离寂,寂不离照,感则俱游,应必同趣,功玄於在用,交养於万法。其妙物也,运群动以至壹而不有,廓大象於未形而不无,无思无为,而无不为。是故洗心静乱者以之研虑,悟彻入微者以之穷神也。若乃将入其门,机在摄会,理玄数广,道隐於文,则是阿难曲承音诏。遇非其人,必藏之灵府。何者?心无常规,其变多方;数无定像,待感而应。是故化行天竺,缄之有匠,幽关莫开,罕其庭。从此而观,理有行藏,道不虚授,良有以矣。
如来泥曰未久,阿难传其共行弟子末田地,末田地传舍那婆斯。此三应真,咸乘至愿,冥契于昔,功在言外,经所不辨。必ウ轨元匠,孱焉无差。其後有优波崛,弱而超悟,智绝世表,才高应寡,触理从简。八万法藏,所存唯要,五部之分,始自於此。因斯而推,固知形运以废兴自兆,神用则幽步无迹,妙动难寻,涉粗生异,可不慎乎!可不察乎!
自兹已来,感於事变,怀其旧典者,五部之学,并有其人。咸惧大法将颓,理深共慨,遂各述赞禅经,以隆盛业。其为教也,无数方便,以求寂然,寂乎唯寂,其揆一耳。而寻条求根者众,统本运末者寡,或将暨而不至,或守方而未变。是故经称满愿之德,高普事之风。原夫圣旨非徒全其长,亦所以救其短。若然,五部殊业,存乎其人。人不继世,道或隆替,废兴有时,则互相升降,小大之目,其可定乎。又达节善变,出处无际,晦名寄迹,无闻无示。若斯人者,复不可以名部分,既非名部之所分,亦不出乎其外,别有宗明矣。
每慨大教东流,禅数尤寡,三业无统,斯道殆废。顷鸠摩耆婆宣马鸣所述,乃有此业。虽其道未融,盖是为山於一篑。欣时来之有遇,感寄趣於若人,舍夫制胜之论,而顺不言之辩。遂誓被僧那,以至寂为己任,怀德未忘,故遗训在兹。其为要也,图大成於未象,开微言而崇体。悟惑色之悖德,杜六门以寝患,达