>癸五次于生有结生之相者, 瑜伽论云:若胎生者,于父母精血起颠倒见,尔时如父母未眠,而如幻见眠,于彼爱著。俱舍说为见父母眠也。彼复若生女身之中有,于母思离,贪与父交。若生男者,于男思离,贪与女交。是欲起已从而趣向。如是男女支体,余渐不现,唯见男女根相。对彼起嗔,中有遂灭,而成生有。复以父母贪爱俱极,最后有浓厚之精血各出一滴,相与和合,住母胎处,状如凝乳。与彼俱时则中有灭。与灭同时,以结生相续之识力,有微细余根大种,和合摄彼同分之精血,而余根以生。尔时入胎之识,诸不许阿赖耶者,则为意识结生也。若于生处不欲去者则不赴,不赴则不生,故已作增长生地狱之业,如宰羊杀鸡贩猪等非律仪之中有,于其生处如于梦中而见有羊等,以昔串习之爱乐,即往赴彼,次于生处之色起嗔,遂致中有灭而生有生焉。如是于地狱及大瘿饿鬼中生亦同。凡当生于畜生饿鬼人及欲界色界天者,于其生处,见自同类喜乐之有情。于彼欢喜,思欲奔赴,由于生处起嗔,中有随灭,而生有生焉。此本地分中所说也。其非律仪贩鸡猪等之生地狱,与此相同。俱舍云“湿化染香处,”谓湿生贪染香气,化生贪染住处而生也。又若生热地狱者思暖,若生寒地狱者思凉,中有趋之乃生。此注中释也。卵生如胎生。亦出俱舍论注。
己二发心之量者, 如是从苦集二门。审知世间之相,若仅生起希求舍离,及于寂灭希求证得,虽是出离之心,然犹嫌不足也。盖必如居火宅及系牢狱,于彼宅狱生若何不乐,则欲求逃脱之心,亦当生起若何之量。然后仍须渐为增广此种意乐。如夏惹瓦说,若置酒上之粉末,仅口面而浮者,则其厌舍世间之集因,不过如是,而求灭苦集之解脱,亦与相同。是故虽欲修解脱之道,但唯空言。其不忍于他有情流转世间苦之大悲,亦无从生起。故能劝勉不假造作之无上菩提心力,亦必不生。其曰大乘者,亦仅随语而转。此当数数修习之。
己三除邪分别者, 或曰若修厌患,令想出离,如同声闻不乐世间,则堕寂静之边,故修厌患于小乘为妙,菩萨修此,则不应理。以秘密不可思义经中说也。答曰:经谓菩萨于世间不应怖畏之义者,非谓于业惑所制,而流转三有之生老病死等苦不应出离。盖谓菩萨悲愿自在,为益有情,而于三有受生,不应怖畏也。夫以惑业所制,流转世间,为众苦所逼者,自利犹且未能,况云利他者哉。此乃一切衰损之门,菩萨较诸小乘尤应厌离而灭除之。而于悲愿自在,受生世间,则应欢喜焉。又彼经亦云:“诸菩萨者,为令有情,悉皆成熟,易摄受故,于此世间。见有胜利,不住广大涅槃。”如是未能简别,若如前而说。于彼说者,设有菩萨戒,则生一染污之恶作罪。此菩萨地中所言也。若于生死意求出离已,见诸有情是自亲眷,为利彼等而发菩提心者,是四百颂之意,月称大阿阇黎,于彼释中说也。
己四决择能趣解脱道之自性分二,庚初依何等身灭除生死,庚二修何等道而为灭除。 今初
如上所言,以修三有之过患,于生死中,生起猛利欲求出离,以彼生死,当须灭除。如亲友书云:“除八无暇过,闲暇既已得,尔可务当生。”谓须于此暇满时而灭除之。若居无暇,则无灭除之时,已如前说。大瑜伽者云:“现在是从畜牲中分出之时也。”博朵瓦亦云:“昔经尔许之流转,未能自返,今亦不能自返故急须还灭之。得还灭之良机,亦正在此得暇满之时也。”又若在家者,不但修法之障难甚多,且易生过咎。出家者则与彼相反,故灭除生死之身,以出家最为殊胜。若善巧者,当于出家而钦慕焉。具力所问经云:“居家菩萨,当愿出家。”此中要意,谓愿近圆也。庄严经论亦云:“应知出家分,无量功德具,胜比勤持戒,在家之菩萨。”如是非但为修解脱生死赞叹出家,即由显密门中修一切种智,亦说出家身为殊胜也。出家戒者,是三种戒中之别解脱律仪,于教法根本之别解脱戒,当敬重之。
庚二修何等道而为灭除者, 亲友书云:“纵使烈火然头上,遍身衣服焰皆通,此苦虽急犹可置,求证无生较此要。尔求尸罗及定慧,寂静调柔离垢殃,涅槃无尽无老死,四大日月悉皆亡。”谓于三学当修学也。于此若仅于中士道而为引导者,亦须广说以三学引导之方便。然此不尔。以慧观及心学生止法者,于上士时当说,今此略言戒学耳。先须于戒之胜利数数思惟。心既决定,则勇猛增长。亲友书云:“众德依戒住,如地长一切。”妙臂经亦云:“如诸禾稼依于地,无有过患而发生,如是依戒胜白法,以悲水润而生长,”当如说而思焉。
于戒受已而守持者,胜利甚大。若不守护过患亦甚。经云:“或以戒得乐,或以戒感苦,具戒则安乐,毁戒则苦恼。”文殊根本大教王经亦云:“持咒若坏戒,不得上悉地,中品亦不成,亦不成下品。佛于毁戒人,不说咒成就,亦非趣涅槃,境处之方际。于此恶异生,何有咒成就,此毁戒众生,如何有乐趣。既不成现上,亦不成胜乐,况佛说诸咒,而能成就耶。”如是所示不守护之过患,当数数思之。如三昧王经云:“于居家白衣,我所说学处,尔时诸比丘,彼戒亦不具。”于此所说,谓苾刍不能守护五戒之时,精进持戒者