合祀南郊之议
大德六年合祀五方帝于南郊翰林国史院检阅官袁桷进十议曰天无二日天既不得有二五帝不得谓之天作昊天五帝议祭天岁或为九或为二作祭天名数议圜丘不见于五经郊不见于周官作圜丘非郊议后土社也作后土即社议三岁一郊非古也作祭天无间岁议燔柴见于古经周官以禋祀为大其义各有旨作燔柴泰坛议祭天之牛角茧栗用牲于郊牛二合配而言之增羣祀而合祠非周公之制矣作郊不当立从祀议郊质而尊之义也明堂文而亲之义也作郊明堂礼仪异制议郊用辛鲁礼也卜不得常为辛作郊非辛日议北郊见于三礼尊地而遵北郊郑玄之说也
作北郊议礼官推其博德采用之
献官法服
初宪宗壬子年秋八月祭天于日月山用冕服自此始成宗大徳六年春三月祭天于丽正门外丙地命献官以下诸执事各具公服行礼是时大都未有郊坛大礼用公服自此始九年冬至祭享用冠服依宗庙见用者制其后节次祭祀或合祀天地增配位从祀献摄职事续置冠服于法服库收掌法服二百九十有九公服二百八十容紫二百九十有五至大间太常博士李之绍王天佑疏陈亲祀冕九旒服大裘而加衮裘以黑羔皮为之臣下从祀冠服歴代所尚其制不同集议得依宗庙见用冠服制度
凡献官诸执事行礼俱衣法服惟监察御史二冠獬豸服青绶凡迎香读祝及祀日遇阴雨俱衣紫罗公服六品以下皆得借紫
諌伐逺夷
大徳六年南台御史中丞陈天祥谏伐西南夷疏言八百媳妇乃荒裔小夷取之不足以为利不取不足以为害而刘深欺上罔下帅兵伐之经过八番纵横自恣中途变生所在皆叛既不能治乱反为乱众所制食尽计穷仓皇退走丧师十八九弃地千余里朝廷再发四省之兵使刘二巴图总督以图收复湖南湖北大发运粮丁夫众至二十余万况当农时驱此愁苦之人往廽数千里中何事不有比闻从征败卒言西南诸夷皆重山复岭陡涧深林其穿隘处仅容一人一骑上如登髙下如入井贼若乗险邀击我军虽众亦难施为或诸蛮逺遁阻隘以老我师进不得前旁无所掠将不战自困矣
且自征伐倭国占城交缅诸夷以来近三十年未尝有尺土一民之益计其所费可胜言哉去岁西征及今此举何以异之乞早正深罪仍下明诏招谕彼必自相归顺不须逺劳王师与小丑争一旦之胜负也为今之计宜驻兵近境多市军粮内安外固渐次服之此王者之师万全之利也茍谓业已如此欲罢不能亦当详审成败算定而行彼诸蛮皆乌合之众必无久能同心捍我之理但急之则相救缓之则相疑以计使之互相雠怨待彼有可乗之隙我有可动之时徐命诸军数道俱进服从者怀之以仁抗敌者威之以武恩威兼济功乃易成若复舍恩任威深蹈覆辙恐他日之患有甚于今日者也
不报遂谢病去
赴任程限
大徳八年定赴任官在家装束假限二千里内三十日三千里内四十日逺不过五十日马日行七十里车日行四十里乗驿者日两驿百里以上止一驿舟行上水日八十里下水百二十里职当急赴者不拘此例违限百日外依例作阙
止兵马司问盗情
中书省臣言旧制京师州县捕盗止从兵马司有司不与遂致淹滞自今轻罪乞令有司决遣重者从宗正府听断庶不留狱且民不寃从之
疏浚吴淞
大徳八年都水庸田使玛哈穆特集议拯治吴淞江方畧叅详浙西田土多藉太湖之水灌溉所利甚大若河港闭塞不能通流湖水稍遇大雨便致泛溢渰没田禾为害不轻其吴淞江元受太湖淀山湖诸处湖泖上源急流冲散自古可敌千浦浙西之水来既有源去亦有委是以不成水患近年以来因上源吴江州一带桥洪塘岸椿钉坝塞流水艰涩又因沿江水面并左右淀山湖泖等处权豪种植芦苇围裹为田边近江湖河港隘口沙滩滋生茭芦阻节上源太湖水势以致湖水无力不能汛涤潮沙遂将东大江
沙泥塞满江边虽有江洪水势不能全复故道水性润下是故潮水就其地所顺下而行此天地自然之理今太湖之水不流于江而北流入于至和等塘经由太仓出刘家等港注入大海并淀山湖之水望东南流于大曹港柘泽塘东西横泖泄于新泾上海浦注江达海今张桂荣何珍朱文祥所言吴淞江渐成痼疾颇难救疗即今与平江路总管李通议并昆山州官常从仕嘉定州达噜噶齐燕特穆尔松江府上海县石县尹知水利人张桂荣朱文祥何珍徐铸边江久居任千户等一同讲议理合相其地宜顺其水
性分流泒泄出江逹海庶消湖水泛溢之患拟将上源吴江州一带石塘桥洪水洞一百三十余处每处展阔作一丈使太湖水势泄流快便将太湖东南淀山湖迤东堙塞河道东西横泖等疏深阔以泄淀山湖长泖等水及将平江路昆山州嘉定州应有堙塞河道亦行开挑分泄太湖水势添注刘家港泄于大海又将各处江湖河港应有围裹成田鱼簖芰芦葑稗阻水去处尽行起除禁约诸人不得似前违犯阻遏水利仍令拘该吴淞江地面嘉定州松江府上海县等处将通彻海潮河港劝谕近民于港口筑迭土
坝安置透水木槽名曰水窦潮来闭窦阻遏浑沙潮退起窦泄放湖水庶江道渐有通利之望
左旋