内内侍省押班刘从愿继往规度其事。而克恭(诣)[请]先治金堤,吉等言乘河北岁稔,请塞横陇为便。又下京东、河北转运司及都大巡河使臣,与知天雄军李迪议利害,而迪言功大不可就,请止修金堤以御下流。帝以为然,故降是命。
八月,遣官澶州祭河。时方议开分水河以减湍暴之势,未定功而水自成道,州以其事闻,特祠之。
六年十月,诏黄河诸埽官吏,如经大水抹岸,岁满并与远地官。
八年七月,分遣内臣往河北、陕西、河东、京东、京西、淮南六路,劝诱进纳修河梢
芟。是月,命侍卫亲军马军副都指挥使郭承佑为澶州修河都总管,寻以知澶州。又命三司户部判官燕度同知澶州,兼官勾河口事。时以河水为患也。是月,命翰林学士宋祁、入内〔内〕侍省内侍都知张永和往视商胡埽决河及覆计工料,而祁、永和并言商胡水口见阔五百五十七步,用工一千四十二万六千八百日,役兵夫一十万四千二百六十人,计一百日修塞毕。
十二月,判大名府贾昌朝言:「按夏禹导河过覃怀,至大岯,酾为二渠:一即贝丘西南河,《书》称『北过降水至于大陆』者是也;一即漯川,史说经东武阳,由千乘入海者是也。河自平原以北播为九道,齐桓公塞其八而并归徒骇。汉武帝时,决瓠子,久为梁、楚患,后卒塞之,筑宫其上,曰宣房,复禹旧迹。至王莽时,贝丘西南渠遂竭,九河尽灭,独用漯川。而历代徙决不常,然不越在浑、濮之北,魏、博之东。即今澶、滑大河,历北京朝城,由蒲台入海者,禹、汉千载之遗功也。国朝以来,开封、大名、怀、滑、澶、郓、濮、棣、齐之境,河屡决。天禧三年至四年夏连决,天台山傍尤甚,凡九载乃塞之。天圣六年,又败王楚。景佑初,溃于横陇,遂塞王楚。于是河独从横陇出,至平原分金、赤、淤三河淤:原作「游」,据《长编》卷一六五改。,经棣、滨之北入海。近岁海口壅闭,淖不可浚,是以去年河败德、博,间者凡二十一间:原作「闻」,据《长编》卷一六五改。。今夏溃于商胡,经北都之东,至于武城,遂贯御河,历冀、瀛二州之域域:原作「城」,据《长编》卷一六五改。,抵干宁军,南达于海。
今横陇故水止存三分,金、赤、淤河皆已堙塞,惟水壅京口以东水:《长编》卷一六五作「出」。,大决民田决:原作「污」,据《长编》卷一六五改。,乃至于海。自古河决为害,莫甚于此。朝廷以朔方根本之地,御备戎虏,取材用以馈军师者,惟沧、棣、滨、齐最厚。自横陇决,财利耗半财:《长编》卷一六五作「则」,据《长编》卷一六五改。,商胡之败,十失其八九。又况国家恃此大河,内固京都,外限胡马,祖宗以来,留意河防,条禁严切者以此。今乃旁流散出今:原脱,据《长编》卷一六五补。,甚有可涉之处。臣窃谓朝廷未之思也,如或思之,则不可不救其敝。臣愚窃谓救之之术,莫若东复故道,尽塞诸口。按横陇以东至郓、濮间,堤埽具在,宜加完葺。其湮浅之处,可以时发近县夫,开导至郓州东界。其南悉沿丘麓,高不能决,北皆平原旷野,无所阨束,自古不为防岸以达于海,此历世之长利也。谨绘漯川、横陇、商胡三河为一图上进。」诏翰林侍读学士郭劝、入内内侍省都知蓝元用与河北、京东转运使再行相度修复黄河故道利害以闻。劝等言:自横陇水口以东至郓州铜城镇,规度地势高下,使河复故道,甚为大利。凡开二百六十三里一百八十步,役四千四百十九万四千九百六十功。初,河决商胡,又决郭固,朝议修塞,卒以不就。
皇佑三年九月,观文殿学士、尚书右丞丁度等言:「奉诏定夺商胡、郭固(冢)[埽]水口,盖为见与恩、冀州为患危急。若便议修(闲)[闭]商胡水口,缘所费物料、人功万数至多。况今诸路灾伤,民力未丰,必至将来春水已前未能办集,(郎)[即]来年恩、冀州
水患未息。兼商胡(闲)[闭]塞之后,河水未有所归,欲乞且令速行计度人功、物料,多方修塞郭固口,及创立堤防,固护水势。其商胡口经久须合修塞,方免河北水患。望选谙知河水次第臣僚,仔细踏行地势,相度定夺将来(闲)[闭]塞商胡之后,河水合归甚处流水的确利害,及计定 理修渠逐项人功物料数目闻奏,别降指挥,预行计置。」诏依所议,其商胡口并故道累经相度,更不差官检计,只候来年秋修塞。合要物料,令三司检会天禧年修河体例敷配,所贵众力易集。
至和二年十二月四日,中书门下言:「黄河自商胡决,北流经大名、恩、冀之地,久为民患。先议开铜城故道而塞商胡,恐功大难卒就,若缓期,又虑金堤泛溢,不能捍固。欲量集兵夫、物料,就六塔河见行水势、横陇旧道,以纾大名、恩、冀之患。仍令河北京东转运司,应沿河州军堤埽及牛羊道口,预修完之。内民田为水所占者,具数以闻。」从之。
初,黄河自商胡决,北流经大名、恩、冀,岁暴溢为患,而〔蔡〕挺与〔李〕仲昌等建议塞北流以入于六塔河。以嘉佑元年四月塞商胡北流入六塔河,北六塔河溢而不能容,一夕河复决,漂溺兵夫与揵塞之费不可胜计。于是言者以谓济、博、滨、棣之民重罹水患,乃遣殿中侍御史