原书天头注云:「六年四月一作四年六月。」,始诏罢折米,将盐拨还本司,依旧官卖,和籴米令用盐息钱措置收籴,盖欲宽裕
民力,而或以谓官般官卖,公私被害。干道六年二月十五日,遂令广东西通行钞法,复下广西运判高绎同提举章潭条具合行事件,(令)[今]将两司所申看详下项:〔一〕、广东路盐额五十万贯,广西路盐额四十万贯,岁额一体趁办,应副两路岁计。一、两路额盐计十八万箩,每箩增收一贯文作通货钱,充西路漕计钱;就 林仓支盐,更纳般脚钱一贯二百文省,每箩共纳二贯二百文。东路盐纳漕计钱一贯文省,若遇运盐入西路,每箩更合纳通货钱七百文,共计一贯七百文。两路钞面合一体开坐声说。一、西路盐本,旧每箩一贯八百文足一贯八百文足:据下文所述,「一贯」疑衍。,官吏侵克,名色不一,盐丁所得止四百文,犹不时给,故私贩日滋。自行官般,革去侵克之弊,每箩支钱一贯足,岁额八万箩,合收八万贯足。今每箩存留八百足,亦计八万二千余贯省。西路一岁卖及八万箩,始能趁八万贯之数。若东盐盐货又入西路,以干道二年计之,系三万三千三百九十六箩。民食既有限,西路决不能卖元数,是致递年亏损课额。今欲将东路通货入西路盐,每箩依数拨纳所留本钱八百足足:原作「贯」,原书天头注云:「贯一作足」,据改。,以还西路。一、旧广西岁计,并是折米钱约三十六万余贯,今住罢折米,其高绎所申岁计,共享四十五万三千八百九十七贯有零省,与章潭所申数目不同,难以稽考。缘漕司一年诸州岁计盐额,元管四十万贯,后认发二十一万贯,内将八万贯充经略司买马,三万贯应副靖州,十
万贯应副鄂州总领所外,尚余一十九万。又西路额盐一十八万箩,增纳漕计钱约计十八万余贯,及西路存留盐本钱以八万箩为率,每箩八百足,计八万二千余贯省,共计已得四十五万二千之数。岁计之用,不得过四十五万贯,内除本路支给 用二万八千余贯合行添拨外,尚有宽剩二万余贯,即合均拨应副凋弊州军,以宽民力。一、石康县有小江处,其一泝流至 林仓,岁差常运官六员,客钞多,即般盐赴仓,应副静江、藤、容、梧、浔、昭、贺、柳、象、宜、融、 、贵十三州支请;其一泝流至武利场,岁差常运官四员般盐赴仓,应副邕、宾、横三州博马。今来客钞既就武林仓支请,所纳盐本、般车脚钱,合并依 林仓体例施行。一、广西盐事地里阔远,自合专置一司,今既委转运兼领,尚虑按行不周,合专置干官一员。乞差京朝官就石康县廨宇往来 林仓点检,仍改作主管官,理亲民差遣,任满,能禁戢私盐,岁额不亏,即令两司保明核实,与转一官。一、盐丁本钱,每箩既存留八百足外,所支一贯足,即合支还见钱,以恤盐丁,即不得以银折支原书天头注云:「支一作足。」。如违,以违制论。一、钦州管下白皮村,旧有咸土生发煎炼盐货,缘枕近溪洞,接连交趾,结集兴贩,虑别生事,自干道四年封闭上件盐灶。今广西运司乞依高、贵、廉、雷州例,仍旧差官般运蚕村二分盐煎前去出卖,应副民间食用。今看详,既行客钞,上件地分,不合
官般,显属违戾,乞亦住罢。」并从之。
十七日,户部侍郎、提领榷货务都茶场叶衡言:「窃惟今日财赋之源,煮海之利寔居其半,然年来课入不增,商贾不行者,皆私贩有以害之也。欲禁私贩之害,当自煮海之地为之限制,司其火之起伏,稽其灶之多寡,亭户本钱以时支散,盐货委积以时收买,又择其吏之廉勤有才力者,往来自察之原书天头注云:「自一作同。」,如此,则虽不必禁捕私贩,而私贩当自绝矣。且以淮东、二浙盐货出入之数论之,然后知其私贩之多也。淮东岁额盐二百六十八万三千余石,去年两务场卖淮盐六十七万二千三百余袋,总收钱二千一百九十六万三千余贯。然淮东盐灶止四百一十一所。二浙额盐共一百九十七万余石,去年两务场卖浙盐二十万二千余袋,总收钱五百一万二千余贯,而二浙盐灶乃计二千四百余所。以盐额论之,淮东之数多于二浙五之一;以去岁卖盐所得钱数论之,淮东多于二浙三之二;及以灶之多寡论之,二浙反多于淮东四之三。盖二浙无非私贩也,二浙私盐,侵损国家利入几十之六七。欲望从臣所乞,差官三员分路措置。」从之。叶衡条具下项:「一、巡尉官兵捕获私盐及关防亭灶甲头、并催煎买纳场去处官吏情弊等事,罪赏合一依《绍兴重编 令》内条法施行。一、收捉私盐,在法虽不可不严,亦须亭户衣食粗足,方可禁绝。除已行下提举司,令逐时就时下
支还额盐价钱外,所有额外煎到盐,欲乞就南库预借会子二十万贯,分委措置官巡历诸场,逐时依额外盐价收买打袋,发赴盐仓支发。一、今来私盐盛行,往往将见行条法视为文具,兼官司略不奉行,臣乞差官三员分路措置:淮南一员,欲于通州置司;浙东一员,明州置司;浙西一员,秀州置司。以措置本路私盐司为名,每员于逐路产盐州军厢兵内差一十五人及书写人一名,应副随行检视。盐场定逐灶火伏盘数,依条置簿历稽考,其所差官除措置外,监督诸处巡尉、弓兵捕捉私盐,如有违慢去处原书天头注云:「如一作所。」,