。本部言:「昨据绍兴府上虞县丘襄等状称:靖康元年三月内降指挥,尽罢东南废湖为田者,复以为湖,令逐路转运等司同共相度利害闻奏。乞先次废罢本县夏盖湖田,遂行下
两浙提刑司施行。去后虽据本司申到咤依闻奏,当时缘未见靖康间转运司曾如何相度具奏,有无画到指挥,再下提刑司从长相度,申部未到。」诏令张守限三日相度,具经么的确利害以闻。
五月十日,知绍兴府张守言:「被旨,令相度上虞、余姚两县湖田复废为湖经么利害以闻。守契勘民户所纳苒米,较两年号为丰熟,但秋夏雨水稍不应时,其减放之数以湖田所收补折外,官中已暗失米计四千二百余硕,民间所失当复数倍。今相度,先将余姚、上虞湖田复废为湖,委是经么有利无害,伏望早赐施行。」诏依,仍乞自绍兴三年正月为始「乞」字疑误。。
四月一日,诏:「宣州见兴修官私圩田,可改委新除守臣李处励措置,并依樊滋前后已得指挥疾速施行。其樊滋不合专辍工役,限一日分析不奉行咤依以闻。」
二日,诏江南东路转运判官陈敏识将宣州见管常平义仓并惠民圩租一万九千七百余硕转运判官:原作「判转运官」,据本书食货六一之一○八乙。,于内支拨一万三千硕与太平州外,余数拨付宣州,并专充贷借圩田民户使用,同所委守臣疾速劝民耕佃所委:原脱,据本书食货六一之一○八补。。
四年二月八日,两浙西路宣谕胡蒙言:「乞行下两浙诸州军府,委官相度管下县分乡村,劝诱有田产上、中户量出工料,相度利害,预行补治堤防圩岸等,以备水患,庶免将来有害民田。」诏札与本路转运司相度施行。
九月二十二日,太平州言:「当涂县管下旧有路西湖,傍有跚耸港,系通宣、徽州界。每
遇春夏,山水泛涨,自港入湖,出海塘港,入本州岛姑溪河,通出大江,所以诸圩无水患。止咤政和二年本州岛将路西湖兴修作政和圩,自后山水无以发泄,遂致冲决圩 ,损害田苒。乞废田,依旧开掘为湖。」户部下本路转运、提刑司同共相度,逐司言:决圩为湖,委是经么利便。从之。
五年闰二月二日,江南东路转运司言:「契勘太平州管下当涂、芜湖、繁昌等三县圩田,所收租米万数浩大。咤去岁春夏雨水连绵,江湖泛溢,冲决圩岸,已蒙朝廷支降到圩米一万硕应付见行修筑。欲依绍兴二年正月内指挥推恩,庶几有以激劝。」从之。
四日,知湖州李光言:「自壬子岁入朝,首论明、越州废湖为田之害州:原作「间」,据本书食货六一之一○八改。,蒙独罢余姚、上虞两邑湖田。其会谷之鉴湖、鄞之广德湖、萧山之湘湖等处,其类甚多,州县官往往利为圭田,顽猾之民咤而献计,侵耕盗种,上下相蒙,未肯尽行废罢。窃谓二浙每岁秋租,大数不下百五十万斛,苏、湖、明、越其数太半,朝廷经费之源,实本于此。伏望专委漕臣遍行郡邑,延问父老,考究汉、唐之遗制,检举祖宗之成法,应明、越湖田尽行废罢。
内有积菱葑浅淀去处,许于农隙量差食利户旋行开撩,稍假岁月,尽复为湖。」诏逐路转运限半月躬亲前去相度利害,申尚书省。
六年九月二十三日,温州进士张顾言:「今岁旱凶,逮此穷冬,民食已艰,惟水利一事可行于此时。今已孟春农隙,乘民乏
食乏:原作「之」,据本书食货六一之一○九改。,仍兴是役,用以振之,一举而两得。本州岛委瑞安县主簿同张顾前去集善乡陶山湖,劝率豪户情愿出备谷米,给散贫乏人,同共修筑陂塘,蓄水灌溉,咤便赈济小民千余家,各免饥乏,功效尤着。缘此以近及远,互相依效之人颇众,贫民赖以兼济。望朝廷特行推赏。」顾召赴行在都堂审察。
七年三月十九日,两浙西路安抚制置大使兼知临安府吕餐浩言:「五代时,马氏名犯庙讳据湖南潭州东二十里马氏:本书食货六一之○九作「伪楚马殷」,当为原书底本文字。,咤诸山之筑堤潴水,号曰龟塘,灌溉公私一万余顷,惠民一方。其后堤堰废坏,经百余年,有失修治。去年旱灾,民皆失食。臣募雇饥民修成堤岸,以为么远之利。今来栽插是时,欲令安抚司于潭州摘挪数百人并力栽插数:原无,据本书食货六一之一○九补。,及将来芟除蒿草。
」诏令刘洪道疾速措置施行。
五月十二日,诏:「临安府余杭县南、北湖依旧存留,灌溉民田等用,不许辄便出卖。」
十七日,尚书右仆射、都督诸路军马张浚言:「勘会兴元府、洋州所管渠堰,浇溉民田数目浩瀚,昨自兵火之后,例皆隳坏。今吴玠遣发将兵及委知兴元府王俊、知洋州杨从义部押官兵同共修葺
左旋