科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -10-政书
24-宋会要辑稿-清-徐松-第2272页
金、银、绵、绢上京。
二月十三日，上因言向来茶法之弊。文彦博对曰：「非茶法弊，盖缘昔年用兵西北，调边食急，用茶偿之。厥数既多，茶不售则所在委积，故虚钱多而坏法也。」王安石曰：「榷茶所获利无多榷：原作「摧」，据《长编》卷二二○改。。吴充曰：「仁宗朝茶法极弊时，岁犹得九十余万贯，亦不为少。茶法因用兵而坏，彦博所言是矣。然立法之初，许商人入刍粟边郡，执交(抄)[钞]至京师，或使钱，或银、紬、绢，或香药、象牙，唯所欲，商人便之，故法大行。后因祥符初限以三税之法，定立分数，不许从便，客旅拘制，又买茶官多买纳下号茶，苟趁课额，搭饶与客。茶既品下，而脚乘与税钱重原书天头注云：「『与』一作『舆』」。，商人往往折阅。又法数变易，民不为信。此其所以至于大坏。如边鄙无事，法令不为小利轻变易，自无不行之法。」
七年十一月十一日，权发遣三司盐铁判官公事太子中舍李杞、三司勾当公事蒲宗闵并提举成都府、利州路买茶公事，赐对遣之。
八年二月三日，都大提举熙河路买马司奏：「据提举熙河路市易司状申：准都大提举买马司札子，坐准熙宁七年七月十六日中书札子内圣旨指挥施行，内一项节文：客人兴贩川茶入秦凤等路货卖者，并令出产州县出给长引，指
定只得于熙、秦州、通远军及永宁寨茶场中卖入官。今来已有客人兴贩茶货到岷州茶场中卖。窃虑颁行近降条贯，其产茶州县不发长引赴岷州，却致客人枉路，茶货不得通行。伏乞于上项条贯内『熙、秦州、通远军』字下及『永宁寨』字上添入『岷州』二字，所贵客人茶货通行，不致阻节。本房检会熙宁七年九月八日中书札子，内一项：客人兴贩雅州名山、洋州、兴元府大竹等处茶入秦凤等路货卖者，并令出产州县出给长引，指定只得于熙、秦州、通远军及永宁寨茶场中卖入官，仍先具客人姓名、茶色、数目、起离月日关报逐处上簿，候客人到彼，画时收买。如计程大段，过期不到，即令行遣根逐。若客人私卖茶与诸色人，及将合入秦凤等路货卖茶虚作永兴军等路回避关报逐处者，并依《熙宁编敕》禁榷茶法断罪支赏，所有熙宁七年七月十六日朝旨内上项一节更不施行。今欲依所乞，于熙宁七年九月八日中书札子于熙字下、寨字上添入岷字。」从之。
四月十九日，提举成都府等路茶场司言：「雅州名山县发往秦、熙州等处茶，乞听官场尽买，不许商贩。」诏商人就官场买者听之，每驮纳长引钱，令指定州军货易。
八月十九日，诏蠲鄂州失催茶税钱岁二万五千七百余缗，仍令民自熙宁七年复认旧数输纳。以三司言「自嘉佑四年茶法通商，至熙宁六年总十五年，失催钱至三十八万五
千六百三十余缗」故也。
九年四月二十二日，体量成都府等路茶场利害刘佐言：「商人贩解盐入川，买茶至陕西，获利甚厚，欲依商人例，岁以盐十万席易茶六万驮，约用本钱二百一万缗。此商贾取利皆酌中之数，禁商人私贩。」从之。
二十四日，措置熙河财利孙迥言：「乞罢熙河通远三茶场，可省官吏五十余人。」诏刘佐相度以闻。
五月一日，体量询究川茶利害刘佐言：「准朝旨，具析买川茶应副熙河等路博马，及粜买粮草与李杞利害不同等事。缘李杞将六月终买茶数搭倍约作全年，又不曾计置贩盐入川，及计置到物货却将出空头牒差官百员分领，此与佐议不同。其有顾脚驮茶虽同杞原书天头注云：「『驮』一作『般』」。，又须令店户画时申报抄札，截留客人驴骡，亦与佐有异。」
十一月六日，提举成都府、利州、秦凤、熙河等路茶场司状：「已准朝旨立法，令尽数收买茶货。勘会新法内阶、成州系次边禁茶地分原书天头注云：「『禁』一作『境』」。，又西路秦原书天头注云：「『又西』一作『及于陕』」。、凤州、西南入利州路以西并(并)为川蜀出茶地分。今来彭州堋口、蒲村、导江至德山、绵州龙安、汉州绵竹、杨村等处，系利州以西州县，嘉州洪雅县、眉州丹陵县并系产茶货去处，缘新法内开说不尽，欲乞应成都府诸州、县产茶地分，并依邛、蜀等州买茶税场条例，差委逐处税务收买，并依新法施行。」从之。
十年四月二十五日，诏市易务茶限二年结绝，许客茶交易。
十月十六日，诏秦凤路转运判官孙迥：应承受
茶法文字及所闻利害，并关提举茶场司。以迥言茶法有未便事，乞赴关奏禀故也。
元丰元年正月十二日，三司言：「建州熙宁六年买茶三十二万九千余斤，有麤恶茶剥纳钱二万六千余缗，当于园户及干系人催理。虽淹岁月，以致破产未必能偿以致：原无，据《长编》卷二八七补。。乞计其直，令复准茶入官，以宽远民监催追扰之弊追：原作「勾」，据《长编》卷二八七改。。」从之。
十七日，诏提举成都府等路茶场司李稷相度置场买茶，听商人于熙河路入钱及粮草，定价给引，指射请贩利害以闻。
二十五日，诏：「成都府路转运司劾成都府官司越职受理茶场司事者，茶园户等如有罪，亦劾之，已决者，具析以闻。提举茶场李稷言「知成都府刘庠受名山知