左旋
」。，通四纲计之，则是本府岁为使司抱卖盐三十二万八千五百七十一斤零一十两，计本利钱三万五千六百六十九贯七百四十四文省，除豁使司本钱一万四千四百贯外，净收息钱二万一千二百六十九贯七百四十四文省。比之五纲，不免分隶。及有增解使司钱三千六百一贯三百五十九文省，在本府虽日止抱四纲，而有阴纳五纲之实；在使司则坐收五纲之利，而有止运四纲之名，实为两便。
其嘉定十一年分抱卖四纲盐数已行打筭，均于小上供日分卖至当年终外，自嘉定十二年以后，每岁除卖大上供及其它窠名日分，计一百一十七日外，其二百三十八日系小上供日分，合将上项盐均日分卖，每日卖一千三百八十斤八两，解钱会一百四十九贯八百六十七文省，所合再具申明。又准提举司行下，豁退小尽六日，计二百三十二日，每日合纳钱会一百五十三贯七百四十九文省。本府再申：一年以三百六十日为准，除小尽五日计三百五十五日，从例以二十日为率，内六日大上供，一十四日小上供，就大、小上供日分共豁一十七日。
卖诸军冬衣盐盐字后疑脱，「钱」字。，大小供计一百六日小：疑当作「上」。，内六日系卖冬衣盐钱；小上供二百四十九日，内十一日系卖冬衣盐钱。除豁上项一十一日外，实计只有小上供二百三十八日。屡经磨筭，委无参差。使司既欲每日搀解三贯八百八十二文，敢不遵禀!自嘉定十二
年小上供日为始，且从行下钱数解发，但不出四纲数目，在前在后，初无所妨。候转变四纲解及八分，却将余二分解未尽钱再均日分，赶至年终解足。称年不论闰，月有闰月，纲无闰纲，遇闺月合住解。具申提举司从申外，又续准提举司牒：有先来在路一纲，目下运到，欲免分隶助学等盐，从本府一顿解还价钱。奉台判：此纲系今年约定四纲之外，今提举司运到之纲，系在立约之前，况已般运到府，只得本府抱卖，本息难以又免分隶。合纽筭，除豁外，所有提举司合得斤两实数帖盐钱库，以三分见钱、七分官会一并解纳，后不为例，庶免异时混淆，破坏成约」。
上项事理，今编写次第，使后来者有所考云，具在石刻。
比较都盐仓秤盐法物轻重事：本府都盐仓元管石法物一副，专一称盐出入行用；河下所管铁法物一副，专一检秤。外五县税户运到盐纲，公恐两秤轻重不等，公私有亏，令行比较，奉判律度量衡，所贵均一，足以示信于天下。盐货一也，而河下法物比都盐仓法物，每箩取平增重二斤十四两二钱。夫权衡诚设，不可欺以轻重，此一定不易之理，今权衡错杂，轻重不伦，公私何以取信况取之于民者既用重秤，而纳入于官者则轻秤，尤无此理。虽曰本仓秤入之际，秤头稍高，自足以补轻秤之折，要非良法，亦非正论。
于理只合仓秤、河秤，并用一般法物。仓秤既是本府较定，运司覆较，发下本仓，年数已深，难以更改，但当取河秤赴府销毁，证仓秤元样一般改造，分毫不可异同。候造讫，赉赴本府，集府官对众从公较定，取至无差，却行解发赴转运司覆较，开雕岁月，官司印押讫，发下河头使用。目即新秤未成，遇河下有税户盐纲到日，且关借本仓见行官秤前去。
官司既要于秤头取少出剩，以防耗折，民间亦岂不愿赢落些小秤头归家取利若本仓河次垂鱼一般高低，官既不折，民亦不亏，岂不两便大抵官司纔要些小便宜，必是民间有语，兼所谓便宜不到官司取了，往往是筭巧得拙，便宜却被他人讨了。不如大家两平，彼此无相亏，方是经久可行之道。送案从今判日下措置施行，仍榜本仓及河次晓示。
不取都盐仓出剩：旧例：本府衙前使院人吏、诸县税户运到盐纲，赴都盐仓入纳。交秤之际，既取出剩，自都盐仓发过府衙，包卓局又取出剩，所谓出剩，官未尝得其利，徒为合干人弊幸之地。兼之两处各求赢余，则包卓局未免减落斤两，夹杂灰沙，卖与百姓，此弊久矣。公措置都盐仓，交秤不许辄取出剩，只据每箩斤两发过包卓，其包卓局依则例斤两，不得来杂外来：疑当作「夹」。，如有出剩，据数收附。自此出剩斤两，在公方得其实，而民间又得斤两饱足玹净之盐，以此发泄，课利顿增。
革都仓盗卖官盐之弊：都仓为合干人蠹蚀之地久矣，走失官物，前后殆不可以
数计。公一日入仓，亲行检校，出至门子房侧，望屋后小径通人往来，云：是守宿人巡更行路。因至其所周视，团墙低矮，不满五尺，与居氓室庐相抵，隙穴甚多。又检校门子房，内贮盐五十四则零一十一斤。公意此盐当时传出墙外，试令吏卒以盐则就墙里传过，便可交手分付，见得前后盗盐
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -10-政书
24-宋会要辑稿-清-徐松*导航地图-第2435页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...