依已降指挥旌赏施行。」诏吴玠令学士院降诏奖谕,余各与转一官,依条回授。
讼,愈见生事。欲乞依旧为田,令原佃人户耕种。」从之。 五月二十四日,权发遣明州周纲言:「尝考明州城西十二里有湖,名广德,周回五十里,蓄诸山之水利,以灌溉鄞县七乡民田,其利甚广。自政和八年,守臣楼异请废为田,召人请佃,得租米一万九千余石。至绍兴七年,守臣仇迭又乞令见种之人不输田主,径纳官租,增为四万五千余石。臣尝询之老农,以谓湖未废时,七乡民田每亩收谷六七石,今所收不及前日之半,以失湖水灌溉之利故么。计七乡之田不下二千顷,所失谷无虑五六十万石,又不无旱干之虑。乞还旧物,仍旧为湖。伏望特降指挥施行。」诏依,令转运司疾速措置,申尚书省。十三年三月二十四日,明州言:「契勘广德湖下等田亩缘既已为田,即无复可为湖之理,不免私自冒种,非唯每年暗失官租三十余石,而元佃人户词讼终无由止息。又咤缘有争占
十五年闰十一月九日,差权发遣利州元不伐言:「蜀本鱼凫彭濮之国,土地瘠薄,秦太守李冰凿离堆皁水以灌以溉,由是水利之兴, 于右蜀,遂为奥区。养民之利,莫大于此。爰从近岁,堰多坏缺,不时营缮,为农之害莫大于此。赏罚之明,着于甲令,非举而行之,无以示劝惩。欲望戒饬有司,克遵成宪,申严殿最,以隆邦本,使无罪岁之忧。」诏委四川宣抚司相度措置。
十六年正月二十一日,知兴元府杨政言:「契勘本府山河六堰,浇溉民田顷亩浩瀚。自来春首,随民户田亩多寡,均差夫力修葺。昨经兵火,民力不足,多咤夏月暴水,冲坏堰身。若修葺不如法,遂失一岁之利。今措置,如遇渠堰损坏、民力不足,即于见屯军兵下等人内量差应副,并力修葺。」从之。
七月二日,上谕宰执曰:「平江堤堰不修,岁输米比旧额亏十万斛;并临安西湖民灌溉所资,其利不细。岁么淤淀,并宜措置修治。」
十一月,前知袁州张成已言:「江西良田多占山冈,上资水源以为灌溉,而罕作池塘以备旱暵。望令江西守令,俾(务)[农]隙时劝督父老,相地之宜,讲究池塘灌溉之利,以为耕种无穷之资。」诏令户部检具赏格,行下本路常平司措置。
二十三年四月二十三日,上谕辅臣曰:「么雨,不至妨农否 民田须常作潴蓄。昨来士大夫有理会兴修陂湖之利者,宜令州郡措画,以备阙雨灌溉。」于是尚书省勘会:「诸路州县陂湖,本以蓄水,准备灌溉民田。访闻比来多为大户侵占为:原作「谓」,据本书食货七之四七改。,一或阙雨,有妨灌溉。」诏令逐州军措置,每季具施行次第以闻。
六月十四日,权知江阴军蒋及祖言:「江阴军地广民
众,号称沃孀,北枕大江,潮汐之所往来。然漕河别有一派,曰五卸港,港北入大江,凡六十里。自大蹑中浚治,距今填淤,积水不泄,霖潦暴至,冒没民田,故西南诸乡多水溢之虞。本军旧有横河,自建寅门至平江常熟县,凡五十里,旁为支渠,溉田甚广。自政和中浚治,距今沙涨,几为平地。北江之潮,无自而入,故东南之乡,多旱干之患。二河之利,么不开凿。望命官相视兴修,仍令长吏以时疏导。」诏令本路常平司相度,申尚书省。
二十一年十一月十九日,前权知池州黄子游言:「乞饬提举常平官,将旧来管下所有陂塘应干水利去处,委官检踏,本处县丞措置,申本司照应修治,务要可御水旱。如一切了当,从本司覆实,申乞推赏施行。或不切究心,措置灭裂,亦仰常平司具名按劾。」上曰:「闻近陂塘水利去处多为人侵占,可令有司措置,毋妨众用。」于是诏户、工部检坐见行条法指挥,申严行下。既而蒙上谕辅臣:「须是常平官得人。若监司用心,此等事无虑。闻近时监司多是端坐,不出巡历。提点刑狱职在平反,尤当遍临所部,宜功戒饬。」乃诏:诸路灌溉民田陂湖往往为人侵占,令户部行下提举常平官躬亲措置,申尚书省。
二十二年八月四日,比部员外郎李泳言:「淮西募民耕垦闲田,而田畴高原去处,旧有陂塘,以资灌溉。今来垦辟虽广,而未究水利。若使民户自行开浚,窃恐方集之人,有伤其力。望诏有司行下州县,更切讲究水利。如有陂塘所在,俾于农隙,官给钱米以浚治之。」上宣谕曰:「闻州郡陂塘蓄水去处,如对岸绍兴及淮南,往往为民户所侵占。虽目前州县获利,恐三五年后,无水溉田,却为害非细。李泳所奏,可令户部行下本路常平司措置。」
九月六日,左朝奉郎周楙言:「臣前任蕲州,见郡城环回皆山,每遇霖雨,则众山之水奔凑城下,莫之能御。治平二年,郡守张衡创筑河堤,以捍水势,从此无复水患。自经兵火,掘凿殆尽。望诏有司委自知通,同属县就农隙依所定钱米就农隙依:原作「就农依隙」,据本书食货七之四八乙。,和雇游手浚渠,取土成堤,水到渠成,堤亦成矣。堤岸既修,除去水患,民皆安居,而灌溉有备,亦无旱暵之虞。」上可其奏,咤宣谕曰:「不独蕲州,凡沿淮合堤备水患去处,令本路漕臣同逐州守臣措置。」
二十三年七月二十三日,试右谏议大夫史才言:「浙西诸郡水陆平夷,民田最