圩接续措置,逐时兴修,以防水患。
绍熙五年九月二十七日,司农卿兼知临安府蔡戡、两浙转运判官黄黼言:「余杭县去行在四十五里,地势最下,当天目群水之冲,每遇霖雨,水势暴涨,即高寻丈,故堤防之许,比他邑为重。不幸一决,则邑不可居、田不可耕,其害浸泪于临安府、湖、秀三州六县。今岁八月水涨湖决,约计四十六所,共五百余丈。既欲修治,必须沿湖帮广旧堤,填筑败岸,合于湖内取土。绍兴初,南湖为孳生马监,马不蕃息,监遂隳废。而湖有芦苇茭芡鹑鱼之利,至今监据其利,凡民间下湖探取,必纳钱买牌,违者有禁。今来马监既已么废,则两湖合还本县,庶几可于湖内取土,每岁筑岸浚湖,为本县悠么之利。乞降旨,拨南北两湖归还本县,从便取土,修筑堤岸,开浚湖港,派连天目,旁通里河,潦则潴水,旱则灌田,以为三州六县之利。」临安府、转运司欲分抱采取买牌课利入马监申发。
宁宗庆元元年十月十一日,新知通州李楫言:「乞
行下诸道,每于农隙,专令通判严督所属县丞躬行阡陌,博访父老,应旧系沟浍及陂塘去处稍有堙,趣使修膳,务要深阔。或有水利广袤,工费浩瀚,即申监司,别委官相视,量给钱米,如法疏治,毋致灭裂。仍 监司察倅丞之勤惰,以为殿最。异时非但亢阳有备,或遇泪潦,而水有所归,亦不致泛浸之患,实经么之利便。」从之。
二年八月二日,户部尚书袁说友、侍郎张抑言:「近年以来,淛西诸郡围田之利既行,而陂塘淹渎皆变为田,年岁既深,围田日广,曩日潴水之地,百不一存。水无所潴,旱无所取;雨则易潦,晴则易旱者,皆四田有以致之么四:疑误。疑当作「围」。。今淛西乡落围田相望,皆千百亩,陂塘淹渎,悉为田畴。有(有)水则无地之可潴,有旱则无水之可戽,易水易旱,岁岁益甚。今不严为之禁,将不数年,水旱易见,又有甚于今日,无复有稔岁矣。乞下淛西提举司,将诸郡管下县分委各县清强佐官取索淳熙十一年内立碑标记、围田簿籍,照籍及碑内四至,亲到地头,着寔审究,画定某乡某村其旧田增围者有若干亩,及新创围裹者有若干亩,结罪具申提举司,并行藉记。若尽行开掘,复恐租种者有失业之患。令本司严立赏暝,遍于诸州县城郭乡村散暝晓谕,自后辄敢将陂塘淹渎等应干潴水之处增围旧田及新创围田,并虽系旧围之田,如已经浸没,或围岸已倒者,不得再行修围。上件三项,立赏钱一
千贯。如有违犯,许诸色人赴提举司陈告。仰追犯人根勘指实,即以所围田委官日下尽掘,并行没官。赏钱先以常平钱代支,犯人以违制论,不以荫赎监锢追赏。仍令提举司每岁于秋成后,检举今来指挥,申严镂膀,遍行晓谕,毋致么远视为虚文。」从之。中书门下省言:「乞行下浙西提举司,令从实契勘。如旧围田本系经界字号,及自经界后来常年得孰,止咤去年被水浸没,或围岸已倒,如不妨众共水利及曾有石碑标记去处,许令修筑。如旧围之田有累年积水,已系众共水利及自来不曾有石碑标记去处,虽系曾经绍兴十三年经界立定字号,不许援引今来指挥,再行修围。如有违犯,自依已降指挥,勘断追赏。仰本司令所委官分明区别,不得令豪强形势之家并缘修围,有妨水利。常切遵守。」诏令户部行下浙西提举司照应。
三年六月十一日,淮东提举王宁言:「昨者奉旨,开浚高邮军至楚州盐城县并修筑一带堤岸,皆已毕工。今斟酌措置,斗门石通大河港,所以杀水势之冲决,故去水速而所置稀。函管通小沟港,所以节水势之高下,故去水远而所置密。除盐城县系上流止有右一座,即无斗门、函管外,高邮兴化两县,共函管、斗门止四座、石止七座,却管函管四十四座,并系绍兴五年所修置。内石已是高固,不必移改。独斗门、函管视新开河底尚有低一尺五寸者,乃是当
来修置之初许为此弊,却欲暗窃运河之水,以济其私,甚失本意。今斟酌水势,于斗门之外,视新开河底,以四尺为则甃砌。水若登及四尺,则流而入于斗门。于函管之外,视新开河底,以三尺五寸为则甃砌。水若登及三尺五寸,则流而入于函管。其制悉彻石而差小焉。大率水小隘则先放函管,水浸溢则兼放斗门,水大溢则并放石,必次第濍泄,(及)[乃]得其平。尚虑顽民犹有私意不放水(则)濍泄,辄行毁掘,则为公私之害。欲乞分委地分,巡尉每月一巡视,仍委知县每季一点检,如有毁掘去处,即申本司追断,仍与登时修整。苟或凭蔽,毁有损坏毁:疑误。疑当作「或」。,从本司觉察责罚。绍熙五年所修函管,不能尽复其旧,是致人户续有陈乞兴修者。今尽行根刷,旧有函管未复去处共二十座,并与兴修,务令均一。次乞令逐县每年冬收成毕日,检举劝率挑撩,无浅淤「无」下疑脱一字。。如有怠惰,不从劝率之人,即行惩治,贵得接续(不)治成,为么远之利。」从之。
宁宗嘉泰元年九月四日,中书门下省言:「检会已降指挥,访闻浙西州郡围田不已,日侵水利,为害匪轻。虽累有指挥筑戢,官吏奉行不虔,遂至全无忌惮。可选差职事官二员,专一措置。自淳熙十一年立石碑之后,不以官民户,应辄